Tag: رگولاتوری و سیاست

رِین به دنبال مجوز بانک فدرال؛ درخواست تأسیس بانک ملی تراست رِین (RNTB)

شرکت رِین (Rain)، ارائه‌دهنده زیرساخت سازمانی که بر پرداخت‌های استیبل‌کوین تمرکز دارد، در تاریخ ۵ اکتبر ۲۰۲۶ درخواستی را به دفتر کنترل‌کننده ارز (OCC) برای تأسیس «بانک ملی تراست رِین» (RNTB) ارائه کرد. این بانک پیشنهادی قرار است در نیویورک مستقر شود. نکته جالب در این میان، زمان‌بندی این درخواست است؛ این اقدام تنها سه روز پس از آن صورت گرفت که انجمن بانک‌های خرد آمریکا (ICBA) شکایتی را علیه OCC به دلیل قوانین تسهیل‌کننده صدور چنین مجوزهایی مطرح کرد.

ساختار و فعالیت‌های بانک ملی تراست رِین

در صورت تأیید OCC، RNTB به عنوان یک بانک تراست ملی فعالیت خواهد کرد. این نهاد برنامه‌ریزی کرده است تا سه حوزه اصلی را پوشش دهد:

۱. امانت‌داری امانی دارایی‌های دیجیتال و دلارهای آمریکا: نگهداری امن دارایی‌های مشتریان.
۲. مدیریت ذخایر برای صادرکنندگان استیبل‌کوین: اطمینان از پشتوانه استیبل‌کوین‌ها.
۳. صدور و بازخرید استیبل‌کوین‌های پشتیبانی شده با دلار آمریکا برای مشتریان سازمانی: ارائه خدمات استیبل‌کوین به شرکت‌ها.

محدودیت‌های عملیاتی RNTB

همان‌قدر که فعالیت‌های RNTB اهمیت دارد، آنچه این بانک انجام نخواهد داد نیز حائز اهمیت است. RNTB سپرده‌های مشتریان را دریافت نخواهد کرد، حساب‌های مصرف‌کننده باز نخواهد کرد و وام‌های تجاری ارائه نخواهد داد. دارایی‌های مشتریان نیز از دارایی‌های خود بانک جدا نگهداری خواهد شد. در این ساختار، بیمه FDIC نیز وجود نخواهد داشت. استراتژی جذب مشتریان سازمانی بر نظارت فدرال متمرکز است، نه تضمین دولتی برای موجودی‌ها.

رهبری پیشنهادی و پیشینه

رِین همچنین رهبری پیشنهادی خود را معرفی کرده است. براندون سوتو (Brandon Soto)، که پیش از این مدیر ارشد مالی Square Financial Services بوده است، به عنوان رئیس و مدیرعامل RNTB معرفی شده است.

پیشینه مجوزهای مشابه و چالش‌های حقوقی

رِین در حالی این درخواست را مطرح می‌کند که OCC پیش از این حداقل ۲۱ بانک تراست ملی را تأیید یا تأیید مشروط کرده است که ۱۳ مورد یا بیشتر از آن‌ها با حوزه رمزارزها مرتبط هستند. برجسته‌ترین سابقه اخیر، مورد Circle است که در ژوئیه ۲۰۲۶ مجوز Circle National Trust را دریافت کرد و به این صادرکننده بزرگ استیبل‌کوین، نهادی تراست با مجوز فدرال اعطا شد.

با این حال، یک ابر حقوقی نیز بر این روند سایه افکنده است. در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۲۶، ICBA شکایتی علیه OCC تنظیم کرد که قوانین تسهیل‌کننده صدور این مجوزها را هدف قرار داده است.

تغییر هویت و پیامدهای استراتژیک

برای رِین، دریافت این مجوز نشان‌دهنده یک تغییر هویتی خواهد بود. این شرکت که امروز خود را به عنوان یک ارائه‌دهنده زیرساخت معرفی می‌کند، با تأسیس RNTB به یک امین و مدیر ذخایر تحت نظارت فدرال تبدیل خواهد شد.

بخش مدیریت ذخایر ممکن است پیامدهای استراتژیک بیشتری داشته باشد. استیبل‌کوین‌ها تنها در صورتی کارآمد هستند که دارندگان آن‌ها به پشتوانه اعلام شده توسط صادرکننده اعتماد کنند. یک بانک تراست با مجوز فدرال که این ذخایر را مدیریت می‌کند، می‌تواند پاسخی معتبرتر به این موضوع نسبت به یک ارائه‌دهنده خدمات غیرمتمرکز ارائه دهد.

طراحی بدون سپرده و بدون وام نیز پروفایل ریسک را محدود می‌کند. بانکی که پول مشتریان را وام نمی‌دهد، راه‌های کمتری برای گرفتار شدن در مشکلات رایج بانکی دارد.

وضعیت فعلی و آینده نامعلوم

درخواست رِین در حال بررسی است و تأیید آن تضمین شده نیست. OCC می‌تواند درخواست را تأیید، تأیید مشروط یا رد کند. تأییدیه‌های مشروط معمولاً با الزاماتی همراه هستند که باید پیش از عملیات کامل برآورده شوند.

شکایت ICBA یک عامل نامعلوم مهم است. اگر این چالش حقوقی قوت بگیرد، می‌تواند روند تأیید را برای رِین و سایر متقاضیان کند یا پیچیده کند.

دولت بریتانیا بانک‌های هدایت‌کننده اولین اوراق قرضه دولتی دیجیتال خود را انتخاب کرد. وزارت دارایی، بانک‌های بارکلیز (Barclays)، اچ‌اس‌بی‌سی (HSBC)، لویدز (Lloyds)، مورگان استنلی (Morgan Stanley)، نت‌وست (NatWest) و آر‌بی‌سی کپیتال مارکتز (RBC Capital Markets) را به عنوان مدیران اصلی مشترک برای اوراق قرضه دیجیتال (digital gilt) معرفی کرد.

گامی از ایده به سوی تراکنش واقعی

این انتصابات، ابزار اوراق قرضه دیجیتال (Digital Gilt Instrument) که با نام DIGIT شناخته می‌شود را از یک ایده سیاستی به سوی یک تراکنش واقعی سوق می‌دهد. دولت هدف‌گذاری کرده است که این اوراق تا پایان فصل اول سال ۲۰۲۷ منتشر شود.

اوراق قرضه گیلت (Gilts) همان اوراق قرضه دولتی هستند که دولت بریتانیا برای استقراض پول منتشر می‌کند. این اوراق معادل بریتانیایی اوراق خزانه آمریکا (US Treasuries) محسوب می‌شوند و ستون فقراتی هستند که صندوق‌های بازنشستگی، بیمه‌گران و بانک‌ها روزانه به آن‌ها اتکا می‌کنند.

فرآیند انتخاب و قراردادها

این انتخاب پس از فرآیند ابراز علاقه برای خدمات مدیران اصلی، که در تاریخ ۲۴ مارس ۲۰۲۶ منتشر شد، صورت گرفت. شرکت‌های علاقه‌مند تا تاریخ ۳۱ مارس ۲۰۲۶ فرصت داشتند تا پاسخ دهند.

قراردادها از تاریخ ۱ ژوئن ۲۰۲۶ تا مه ۲۰۲۷ اعتبار دارند و امکان تمدید آن‌ها وجود دارد.

نقش دوگانه اچ‌اس‌بی‌سی

بانک اچ‌اس‌بی‌سی (HSBC) دو بار در این فهرست حضور دارد. علاوه بر نقش مدیر اصلی، این بانک در تاریخ ۱۲ فوریه ۲۰۲۶ پس از یک مناقصه رقابتی، به عنوان ارائه‌دهنده پلتفرم برای این پروژه آزمایشی منصوب شد.

این اوراق قرضه بر روی پلتفرم Orion متعلق به اچ‌اس‌بی‌سی (HSBC) که یک سیستم دفتر کل توزیع‌شده (distributed ledger system) است، اجرا خواهد شد. دفتر کل توزیع‌شده را می‌توان به عنوان یک دفتر ثبت مشترک در نظر گرفت که تمام شرکت‌کنندگان مجاز می‌توانند آن را به طور همزمان مشاهده و به‌روزرسانی کنند، به جای استفاده از صفحات گسترده جداگانه که پس از وقوع رویدادها تطبیق داده می‌شوند.

ماهیت دیجیتال و نوآورانه DIGIT

DIGIT به گونه‌ای طراحی شده است که ذاتاً دیجیتال و کوتاه‌مدت باشد. این اوراق، اوراق قرضه سنتی دوران کاغذی نیستند که بعداً توکن‌سازی شده باشند، بلکه از ابتدا بر روی دفتر کل متولد شده‌اند.

این ابزار در محیط Digital Securities Sandbox، یک محیط آزمایشی نظارتی برای زیرساخت‌های جدید بازار، منتشر خواهد شد. تسویه حساب به صورت “آن‌چین” (on-chain) انجام می‌شود، به این معنی که اوراق قرضه و پرداخت در خود دفتر کل مبادله می‌شوند.

این پروژه آزمایشی از عملیات استاندارد اوراق قرضه گیلت دفتر مدیریت بدهی (Debt Management Office) مجزا است. ماشین‌آلات معمول انتشار اوراق قرضه گیلت به کار خود ادامه می‌دهند و DIGIT مسیر خود را به طور مستقل طی می‌کند.

اهداف پروژه آزمایشی

هدف اعلام شده، آزمایش فناوری دفتر کل توزیع‌شده در کل چرخه عمر بدهی حاکمیتی است. این شامل انتشار، تسویه و آنچه پس از فروش اوراق قرضه اتفاق می‌افتد، می‌شود.

این پروژه آزمایشی همچنین با هدف حمایت از توسعه بازار ثانویه صورت می‌گیرد.

ریشه‌های این پروژه به استراتژی دیجیتال بازارهای مالی عمده فروشی (Wholesale Financial Markets Digital Strategy) دولت بازمی‌گردد. این استراتژی به دنبال اعلامیه‌ای در سال ۲۰۲۴ توسط صدراعظم، ریچل ریوز (Rachel Reeves)، تدوین شد.

در ژوئیه ۲۰۲۶، اچ‌اس‌بی‌سی (HSBC) و گروه بورس لندن (London Stock Exchange Group) تفاهم‌نامه‌ای را با تمرکز بر قابلیت همکاری و دسترسی سرمایه‌گذاران امضا کردند.

این پروژه آزمایشی، جایگاه بریتانیا را به عنوان یکی از پیشگامان در میان کشورهای گروه G7 در زمینه انتشار بدهی حاکمیتی توکن‌شده تقویت می‌کند.

فین‌سن مقررات مربوط به کیف پول‌های رمزارزی و میکسرها را لغو کرد

شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN) روز دوشنبه دو قانون پیشنهادی را لغو کرد؛ یکی مربوط به کیف پول‌های خودنگهدار و دیگری مربوط به میکسر‌های رمزارزی.

این نهاد وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا در تصمیم خود، “دستور کار مقررات‌زدایی” دولت ترامپ را دلیل پایان دادن به پیشنهاد مربوط به کیف پول‌ها عنوان کرد که از دسامبر ۲۰۲۰ در دست بررسی بود.

یکی از قوانین لغو شده که در تاریخ ۲۳ دسامبر ۲۰۲۰ منتشر شد، کیف پول‌هایی را که این نهاد “کیف پول‌های بدون میزبان” نامیده بود، هدف قرار می‌داد. منظور از این کیف پول‌ها، کیف پول‌هایی است که هیچ بانک یا موسسه مالی دیگری تراکنش‌های کاربر را مدیریت نمی‌کند.

بر اساس این قانون، بانک‌ها و موسسات خدمات پولی موظف بودند در صورت استفاده طرف مقابل از چنین کیف پولی و در صورتی که مبلغ تراکنش به ۱۰,۰۰۰ دلار می‌رسید یا مجموع تراکنش‌ها در یک دوره ۲۴ ساعته از ۱۰,۰۰۰ دلار فراتر می‌رفت، گزارشی را ثبت کرده و هویت مشتری را تأیید کنند.

ثبت سوابق از مبلغ ۳,۰۰۰ دلار آغاز می‌شد و کیف پول‌های نگهداری شده در موسسات خارجی خارج از قانون راز بانکی (Bank Secrecy Act) در حوزه‌های قضایی مشخص شده توسط این نهاد نیز مشمول این قانون می‌شدند.

پیشنهاد دوم که مربوط به سال ۲۰۲۳ بود، اقدام ویژه‌ای را علیه میکسر‌های رمزارزی اعمال می‌کرد. در این فرآیند، کوین‌های متعلق به کاربران مختلف با هم ترکیب می‌شوند تا ردیابی منشأ آن‌ها دشوارتر شود. این پیشنهاد بر اساس یافته‌ای ذیل بخش ۳۱۱ قانون میهن‌پرستی آمریکا (USA PATRIOT Act) مبنی بر اینکه میکسر‌های بین‌المللی رمزارزی، دسته‌ای از تراکنش‌ها با نگرانی اولیه پولشویی هستند، استوار بود.

در صورت اجرایی شدن، این قانون موسسات مالی مشمول را ملزم می‌کرد تا هرگونه تراکنشی را که می‌دانستند یا مشکوک بودند که شامل اختلاط با یک لینک خارجی است، گزارش دهند. این گزارش‌ها شامل مقادیر، آدرس‌های کیف پول، هش‌های تراکنش و آدرس‌های IP می‌شد و همچنین نگهداری سوابق کامل هویت هر مشتری الزامی بود.

جیمی ال. کربی، معاون مدیر، اطلاعیه مربوط به کیف پول‌ها را امضا کرد که در آن آمده است این نهاد هیچ اقدام دیگری انجام نخواهد داد و به گزارشی از ژوئیه ۲۰۲۵ از گروه کاری رئیس‌جمهور در مورد بازارهای دارایی دیجیتال کاخ سفید استناد شده است. فین‌سن اعلام کرده است که نظرات عمومی ارائه شده در مورد هر دو پیشنهاد را قبل از تصمیم به لغو آن‌ها در نظر گرفته است.

شورای نوآوری رمزارزی (CCI)، یک گروه صنعتی که نظرات خود را در مورد پیشنهاد میکسرها ارائه کرده بود، هر دو لغو را “برای اکوسیستم دارایی دیجیتال مثبت” خواند. این شورا هشدار داده بود که تعریف گسترده میکسر در این پیشنهاد می‌تواند فعالیت‌های قانونی را نیز در بر گیرد و این نتیجه را “فرآیند قانون‌گذاری در حال کار” توصیف کرد.

در مورد کیف پول‌ها، CCI استدلال کرد که این لغو به جلوگیری از ممنوعیت یا محدود کردن استفاده از کیف پول‌های خود میزبانی توسط تنظیم‌کنندگان کمک می‌کند.

این تصمیم در حالی اتخاذ می‌شود که خدمات رمزارزی با تمرکز بر حریم خصوصی با فشارهای قانونی روبرو هستند. به عنوان مثال، بنیانگذاران Samourai Wallet، کیونه رودریگز و ویلیام لونرگان هیل، موافقت کردند که به جرم خود در مورد سرویس میکسر خود اعتراف کنند. دادستان‌ها ادعا کردند که این کیف پول بیش از ۲ میلیارد دلار تراکنش غیرقانونی را پردازش کرده و بیش از ۱۰۰ میلیون دلار را پولشویی کرده است.

وکلای بنیانگذاران پس از یادداشتی از وزارت دادگستری در آوریل ۲۰۲۵ که در آن آمده بود دادستان‌ها دیگر پرونده‌هایی را بر اساس اقدامات کاربر یا جزئیات فنی مقرراتی پیگیری نخواهند کرد، به دنبال رد اتهامات بودند. سپس ادعا شد که مقامات ارتباطات داخلی فین‌سن را پنهان کرده‌اند که نشان می‌داد Samourai یک انتقال‌دهنده پول نیست.

رودریگز و هیل به ترتیب به پنج و چهار سال زندان محکوم شدند. قاضی در جلسه استماع رودریگز گفت که او “از استعداد خود برای تسهیل کلاهبرداری استفاده کرده است”. حامیان، از جمله تحلیلگر کایل چیس، اصرار داشتند که این پلتفرم برای امکان ارسال ناشناس رمزارز توسط افراد ایجاد شده است، نه برای پنهان کردن تخلفات.

سهام توکنی‌شده (bStocks) اوراق بهادار توکنی‌شده‌ای هستند که توسط BTech Holdings Limited، یکی از شرکت‌های وابسته به گروه بایننس، صادر می‌شوند. این سهام به عنوان گواهی‌هایی که نماینده ابزارهای مالی خاصی هستند (بند ۹۲، بخش ۱ برنامه ۱ قانون بازارهای مالی و مقررات – FSMR) طبقه‌بندی می‌شوند. سهام توکنی‌شده (bStocks) نشان‌دهنده سهمی در اوراق بهادار زیربنایی است که توسط صادرکننده نگهداری می‌شود و مالکیت مستقیم سهام زیربنایی را شامل نمی‌شود. دارندگان سهام توکنی‌شده (bStocks) نمی‌توانند مستقیماً سهام یا اوراق بهادار شرکت فهرست‌شده زیربنایی را مالک شوند.

توزیع سود سهام توکنی‌شده

دارندگان توکن‌های MRVLB و ORCLB در بلاک‌چین، سود سهام توکنی‌شده (bStocks) خود را از طریق تعدیل ضریب دریافت خواهند کرد.

کاربرانی که در تاریخ ثبت‌شده در تاریخ ۰۹-۱۰-۲۰۲۶ ساعت ۰۰:۰۰ (UTC) دارنده توکن‌های MRVLB و ORCLB باشند، واجد شرایط دریافت سود سهام خواهند بود.

معاملات جفت‌های MRVLB/USDT و ORCLB/USDT تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت.

تعلیق خدمات تبدیل و واریز/برداشت

در تاریخ ۰۸-۱۰-۲۰۲۶ ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)، سرویس تبدیل توکن برای مبادلات ۱:۱ بین سهام Marvell Technology (MRVL) و سهام توکنی‌شده MRVLB، و همچنین بین سهام Oracle Corporation (ORCL) و سهام توکنی‌شده ORCLB، به حالت تعلیق در خواهد آمد.

در تاریخ ۰۸-۱۰-۲۰۲۶ ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)، واریز و برداشت توکن‌های MRVLB و سهام توکنی‌شده ORCLB به حالت تعلیق در خواهد آمد. کاربران باید اطمینان حاصل کنند که زمان کافی برای پردازش کامل واریز توکن‌های MRVLB و سهام توکنی‌شده ORCLB خود را قبل از این زمان در نظر گرفته‌اند.

خدمات واریز، برداشت و تبدیل توکن برای MRVLB و ORCLB پس از تکمیل توزیع سود سهام از سر گرفته خواهد شد. اطلاعیه دیگری در این خصوص منتشر نخواهد شد. کاربران همچنین می‌توانند در صورت امکان، در سرویس اطلاع‌رسانی بازیابی ثبت‌نام کنند.

سود سهام دریافتی از دارایی‌های نگهداری شده در حساب‌های دیگر، از جمله اما نه محدود به حساب پس‌انداز، حساب مارجین و غیره، به حساب اسپات (Spot Account) واریز خواهد شد.

بایننس تمامی الزامات فنی مربوط به کاربرانی که در این رویداد مشارکت دارند را بر عهده خواهد گرفت.

سرمایه‌گذاری مجدد و توزیع سود سهام پس از کسر مالیات کسر شده انجام خواهد شد.

کاربران می‌توانند برای اطلاعات بیشتر به اطلاعیه‌های منتشر شده توسط شرکت‌ها مراجعه کنند.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد توزیع سود سهام توکنی‌شده (bStocks)، لطفاً به بخش پرسش‌های متداول (FAQ) مراجعه فرمایید.

سرویس Binance Convert نیز تبدیل MRVLB و ORCLB و تمامی جفت‌های مرتبط را در تاریخ ۰۸-۱۰-۲۰۲۶ ساعت ۲۳:۳۰ (UTC) متوقف خواهد کرد.

تاریخچه سود سهام Marvell Technology

تاریخچه سود سهام Oracle Corporation

توجه: ممکن است بین این محتوای اصلی به زبان انگلیسی و هر نسخه ترجمه شده‌ای مغایرت‌هایی وجود داشته باشد. در صورت بروز هرگونه مغایرت، لطفاً برای دقیق‌ترین اطلاعات به نسخه اصلی انگلیسی مراجعه فرمایید.

۰۶-۱۰-۲۰۲۶

رین به صف شرکت‌های رمزارزی خواهان مجوز بانکی فدرال پیوست؛ بانک‌های محلی خواهان لغو قوانین ناظر

شرکت Rain، ارائه‌دهنده زیرساخت پرداخت استیبل‌کوین، درخواست خود را برای تأسیس یک بانک امانی ملی مستقر در نیویورک ارائه کرده است. این اقدام در حالی صورت می‌گیرد که موجی از شرکت‌های رمزارزی در سال گذشته به دنبال دریافت مجوزهای بانکی بوده‌اند.

Rain روز دوشنبه اعلام کرد که این درخواست را به دفتر نظارت بر ارز (OCC) برای تأسیس “Rain National Trust Bank” ارائه داده است. در صورت تأیید، این بانک قادر خواهد بود خدمات امانت‌داری دارایی‌های دیجیتال و دلارهای آمریکا را برای مشتریان نهادی ارائه دهد، مدیریت ذخایر را برای صادرکنندگان مجاز استیبل‌کوین انجام دهد و استیبل‌کوین‌های پشتیبانی شده با دلار را مطابق با قانون GENIUS صادر و بازخرید کند.

براندون سوتو، مدیر ارشد مالی سابق Square Financial Services، ریاست و مدیرعاملی بانک امانی ملی پیشنهادی را بر عهده خواهد داشت، مشروط بر بررسی توسط OCC.

فاروق مالک، مدیرعامل و هم‌بنیان‌گذار Rain، اظهار داشت: “نهادهایی که بر بستر Rain فعالیت می‌کنند، خواهان نگهداری دارایی‌های پشت برنامه‌های خود توسط یک امین هستند که پاسخگوی یک نهاد نظارتی فدرال باشد.”

Rain به جمع فزاینده شرکت‌های رمزارزی و پرداخت می‌پیوندد که به دنبال دریافت مجوزهای بانکی امانی ملی هستند. شرکت زیرساخت پرداخت Modern Treasury نیز روز دوشنبه اعلام کرد که درخواست خود را برای ارائه خدمات امانت‌داری دارایی‌های دیجیتال و خدمات مرتبط با ارز فیات ارائه کرده است.

مخالفت بانک‌های محلی

با این حال، این تلاش‌ها با مخالفت بانک‌های محلی روبرو شده است. روز جمعه، انجمن بانکداران جامعه مستقل آمریکا (ICBA) از OCC شکایت کرد و ادعا نمود که این نهاد نظارتی با اجازه دادن به بانک‌های امانی غیرسپرده‌گذار برای انجام فعالیت‌های گسترده غیر امانی، از اختیارات خود فراتر رفته است.

این شکایت در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا علیه OCC و جاناتان گولد، ناظر ارز، ثبت شده است.

ICBA استدلال کرد که قانون نهایی صدور مجوز بانک ملی OCC و نامه تفسیری ۱۱۷۶ در سال ۲۰۲۱، “به طور معکوس به نهادهایی که در فعالیت‌های بسیار پرخطر رمزارز و دارایی‌های دیجیتال دخیل هستند، اجازه می‌دهد تا تحت مجوزهای ملی با نظارت اندک، به جای مجوز بانکی سنتی با نظارت دقیق‌تر، وارد سیستم بانکی شوند.”

ICBA اعلام کرد که این چارچوب با اجازه دادن به بانک‌های امانی رمزارزی برای ارائه خدماتی که با بانک‌های محلی همپوشانی دارد، بدون مواجهه با همان تعهدات نظارتی، به آن‌ها مزیت رقابتی می‌دهد. این انجمن همچنین ادعا کرد که مصرف‌کنندگان ممکن است عنوان “بانک ملی” را با تضمین بیمه فدرال دارایی‌هایشان اشتباه بگیرند.

این گروه از دادگاه خواسته است تا قانون صدور مجوز مارس ۲۰۲۶ و نامه تفسیری ۲۰۲۱ OCC را لغو کند و از تأییدهای بعدی مجوز که بر اساس آن‌ها استوار است، جلوگیری نماید.

روز دوشنبه، شورای نوآوری رمزارز (Crypto Council for Innovation) این شکایت را تلاشی برای خفه کردن نوآوری خواند.

بر اساس شکایت ICBA، OCC حداقل ۲۱ بانک امانی را تأیید یا به طور مشروط تأیید کرده است که حداقل ۱۳ مورد از آن‌ها شرکت‌های رمزارزی هستند.

کره جنوبی: ممنوعیت تبلیغات با استفاده از هوش مصنوعی برای معرفی محصولات تقلبی پزشکی و دارویی

تهیه و تنظیم: [نام خبرنگار]

سئول – از اواخر ماه نوامبر، کره جنوبی تبلیغات محصولات پزشکی و دارویی که توسط هوش مصنوعی (AI) برای معرفی محصولات تقلبی پزشکی و دارویی ساخته شده‌اند را ممنوع خواهد کرد. با این حال، مقامات مسئول اذعان دارند که تشخیص کامل تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی دشوار است و بیش از ۷۰ درصد تبلیغات مواد غذایی که امسال کشف شده‌اند، با چشم غیرمسلح قضاوت شده‌اند.

افزایش چشمگیر تبلیغات غیرقانونی با هوش مصنوعی

از ژانویه تا ژوئیه سال جاری، کره جنوبی ۱۶۶ مورد تبلیغات غیرقانونی که با هوش مصنوعی ساخته شده یا مشکوک به ساخت با هوش مصنوعی بوده‌اند را کشف کرده است که این رقم از ۹۳ مورد کل سال گذشته فراتر رفته است. سازمان غذا و داروی کره (MFDS) که مسئول نظارت بر این تبلیغات است، اعتراف کرده است که فاقد فناوری لازم برای تشخیص اینکه آیا افراد حاضر در تبلیغات توسط هوش مصنوعی ساخته شده‌اند یا خیر، می‌باشد.

گستره وسیع تبلیغات متخلف

بر اساس گزارشی انحصاری از روزنامه کیونگهیانگ شینمون در ۴ اکتبر، این ۱۶۶ مورد شامل طیف وسیعی از محصولات بوده است: ۸۳ مورد مربوط به مواد غذایی عمومی، ۳۰ مورد لوازم آرایشی، ۲۷ مورد مواد غذایی عملکردی سلامت (دسته بندی مواد غذایی بهداشتی قانونی در کره)، ۲۱ مورد محصولات شبه‌دارویی (مانند خمیردندان و ماسک که اثرات ملایم‌تری نسبت به داروها دارند) و ۵ مورد تجهیزات پزشکی.

روش‌های متداول تقلب

روش‌های متداول شامل ادعای اثرگذاری درمانی یا جعل هویت محصولات است. به عنوان مثال، یک متخصص پوست در بیمارستان تخصصی گانگنام که توسط هوش مصنوعی ساخته شده بود، تضمین می‌کرد که می‌تواند آکنه دوران بلوغ را درمان کند. از ۳۰ مورد لوازم آرایشی، ۲۵ مورد به گونه‌ای طراحی شده بودند که مصرف‌کنندگان را به اشتباه بیندازند که گویی دارو هستند. همچنین از ۲۱ مورد محصولات شبه‌دارویی، ۱۵ مورد محصولات صنعتی معمولی را به عنوان محصولات شبه‌دارویی جا زده بودند. ۲۰ مورد از تبلیغات لوازم آرایشی و ۱۸ مورد از محصولات شبه‌دارویی در یوتیوب کشف شده‌اند.

انگیزه سازندگان تبلیغات تقلبی

دلیل استفاده از پزشکان تقلبی توسط شرکت‌ها این است که قوانین فعلی کره جنوبی پزشکان و داروسازان را از تضمین یا توصیه مواد غذایی منع می‌کند. بنابراین، شرکت‌ها شخصیت‌های مجازی غیرواقعی را به جای پزشکان واقعی ایجاد می‌کنند. در یکی از پرونده‌های اعلام شده توسط سازمان غذا و داروی کره در ماه ژوئن، مردی میانسال که خود را رئیس بیمارستان جراحی پلاستیک معرفی می‌کرد، توسط هوش مصنوعی ساخته شده بود. محصول مورد نظر در واقع یک ماده غذایی فرآوری شده معمولی بود که در ۹ ماه، ۶۵۰ هزار واحد به فروش رسانده و ۸.۱ میلیارد وون درآمد کسب کرده بود. این شرکت به دلیل نقض احتمالی قانون برچسب‌گذاری و تبلیغات مواد غذایی، به دادستانی ارجاع داده شد.

دشواری تشخیص برای مصرف‌کنندگان و ناظران

مصرف‌کنندگان قادر به تشخیص این تقلبات نیستند و ناظران نیز با چالش مشابهی روبرو هستند. خانم “آ” که قصد کاهش وزن داشت، پس از تماشای یک ویدیوی کوتاه در شبکه‌های اجتماعی که در آن زنی تجربه کاهش وزن خود را به اشتراک می‌گذاشت، محصولی را خریداری کرد. او تصور می‌کرد که فرد مورد نظر یک اینفلوئنسر واقعی است، در حالی که در واقع یک شخصیت مجازی ساخته شده توسط هوش مصنوعی بود. او گفت که حرکات و لحن طبیعی فرد باعث شده بود که او را باور کند.

محدودیت‌های فنی و نظارتی

سازمان غذا و داروی کره فاقد فناوری جداگانه‌ای برای تشخیص اینکه آیا تبلیغات توسط هوش مصنوعی ساخته شده‌اند یا خیر، می‌باشد. یکی از مقامات مربوطه اظهار داشت: “از آنجایی که این کار توسط انسان‌ها انجام می‌شود، تشخیص کامل تبلیغات دقیق ساخته شده توسط هوش مصنوعی غیرممکن است.” در حال حاضر دو روش اصلی برای شناسایی وجود دارد: اول، برچسب “تولید شده توسط هوش مصنوعی” که توسط تبلیغ‌کننده یا وب‌سایت به صورت داوطلبانه اضافه می‌شود و دوم، بررسی چشمی توسط ناظران.

اتکا به قضاوت چشمی

در مورد مواد غذایی عمومی که بیشترین تعداد را به خود اختصاص داده‌اند، از ۸۳ مورد، ۶۱ مورد (۷۳.۵ درصد) فاقد برچسب تولید شده توسط هوش مصنوعی بودند و توسط ناظران با چشم غیرمسلح به عنوان مشکوک به تولید با هوش مصنوعی طبقه‌بندی شدند. تنها ۲۲ مورد دارای برچسب بودند. این بدان معناست که کمتر از ۳۰ درصد به صورت داوطلبانه برچسب‌گذاری شده‌اند. این آمار حتی یک محدودیت دیگر نیز دارد: تبلیغاتی که برچسب ندارند و با چشم غیرمسلح نیز قابل تشخیص نیستند، در این آمار گنجانده نمی‌شوند.

ابزار نظارتی “AI Cops” ناکارآمد در تشخیص هوش مصنوعی

ابزار نظارتی “AI Cops” که از نوامبر ۲۰۲۵ توسط سازمان غذا و داروی کره فعال خواهد شد، قادر به رفع این مشکل نخواهد بود. این ابزار برای خواندن متن و تصاویر تبلیغات و شناسایی عبارات غیرقانونی طراحی شده است و قابلیت تشخیص اینکه آیا تبلیغ توسط هوش مصنوعی ساخته شده است را ندارد. نام آن “AI” است، اما وظیفه اصلی آن یافتن کلمات کلیدی است.

اصلاحات قانونی و جریمه‌های جدید

در ۲۳ آوریل، اصلاحات قوانین برچسب‌گذاری مواد غذایی، داروسازی و لوازم آرایشی که تبلیغات با استفاده از پزشکان و داروسازان تقلبی ساخته شده توسط هوش مصنوعی را ممنوع می‌کند، در مجلس ملی تصویب شد. از ۱ ژوئن، کمیسیون تجارت عادلانه نیز الزام کرده است که تبلیغات با استفاده از شخصیت‌های مجازی ساخته شده توسط هوش مصنوعی باید به وضوح به عنوان شخصیت مجازی برچسب‌گذاری شوند. در ۷ اوت، سازمان غذا و داروی کره پیش‌نویس اصلاح مقررات اجرایی را منتشر کرد: برای تبلیغات مواد غذایی که با هوش مصنوعی تولید شده و باعث می‌شود مصرف‌کنندگان تصور کنند که با یک پزشک، داروساز یا استاد دانشگاه متخصص روبرو هستند، اولین تخلف منجر به تعلیق فعالیت به مدت ۱۵ روز و سومین تخلف منجر به تعلیق فعالیت تا ۲ ماه خواهد شد.

عدم تناسب جریمه‌ها با سودآوری

در یک سو، سودآوری ۸.۱ میلیارد وونی یک شرکت در ۹ ماه و در سوی دیگر، جریمه ۱۵ روزه تعلیق فعالیت برای اولین تخلف در پیش‌نویس. با قرار دادن این دو رقم در کنار هم، فاصله بین مقیاس کسب و کار و اقدامات اداری به وضوح مشخص می‌شود. علاوه بر این، برای اعمال جریمه، ابتدا باید تشخیص داده شود که فرد حاضر در تصویر واقعی نیست.

قانون پایه هوش مصنوعی و ابهامات آن

قانون پایه هوش مصنوعی کره جنوبی در ۲۲ ژانویه اجرایی شد و الزام می‌کند که تصاویر، ویدئوها و صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی مولد که به صورت عمومی منتشر می‌شوند، باید به عنوان تولیدات هوش مصنوعی برچسب‌گذاری شوند. با این حال، مسئولیت اصلی بر عهده شرکت‌هایی است که مستقیماً محصولات و خدمات هوش مصنوعی را به کاربران ارائه می‌دهند، نه کاربرانی که از هوش مصنوعی به عنوان ابزاری برای تولید محتوا استفاده می‌کنند. بر این اساس، تبلیغ‌کنندگانی که از هوش مصنوعی برای ساخت تبلیغات استفاده می‌کنند، تحت این قانون الزام به برچسب‌گذاری ندارند.

تاخیر در تصویب قوانین تکمیلی

قوانینی که الزام می‌کنند افراد نیز باید تولیدات خود را که با هوش مصنوعی ساخته شده‌اند، برچسب‌گذاری کنند و وب‌سایت‌ها مسئولیت نگهداری و مدیریت را بر عهده داشته باشند، ارائه شده‌اند، اما تا اواسط ژوئیه، به دلیل تعطیلی مجلس، بررسی آن‌ها بارها به تعویق افتاده است. پلتفرم‌هایی مانند یوتیوب و پورتال ورودی کره جنوبی Naver تنها توصیه‌هایی برای برچسب‌گذاری بر اساس مقررات داخلی خود ارائه داده‌اند و اجرای جامع و راستی‌آزمایی دشوار است.

راهکارهای پیشنهادی برای آینده

با توجه به اینکه تصاویر و صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی در آینده دقیق‌تر و پیچیده‌تر خواهند شد، روش فعلی بررسی دستی تبلیغات توسط ناظران محدودیت‌های خود را دارد. برخی کارشناسان روش‌های کارآمدتری را پیشنهاد می‌کنند، از جمله “اتصال به اطلاعات برچسب‌گذاری و منبع هوش مصنوعی وب‌سایت‌های مختلف برای اولویت‌بندی و فیلتر کردن تبلیغات پرخطر.”

[بخش‌های زیر به عنوان مطالب مرتبط در نظر گرفته شده‌اند و در ترجمه اصلی خبر گنجانده نشده‌اند.]

• یوتیوب خط قرمز کشید: سه نوع محتوای “اصیل جعلی با هوش مصنوعی” در آینده از کسب درآمد محروم خواهند شد.
• واترمارک Claude به تازگی اضافه شده است! ابزار حذف آن در سه روز به ۹۰۰۰ ستاره رسید، هیچ‌کس نمی‌تواند اثربخشی آن را تأیید کند.
• حتی خود فرد نیز نمی‌تواند ثابت کند که هوش مصنوعی نیست، کارشناسان تشخیص هویت پیشنهاد می‌کنند: با دوستان و خانواده یک رمز مخفی تعیین کنید.
• جنجال در کره جنوبی: از ماه ژوئیه، تصاویر آپلود شده ابتدا از طریق مقایسه با هوش مصنوعی عبور می‌کنند، کاربران فریاد می‌زنند “حکومت نظامی اینترنتی”، مقامات ادعا می‌کنند که این سانسور پیشگیرانه نیست.
• صدا را در ۳ ثانیه کپی می‌کند، FBI افزایش کلاهبرداری‌های هوش مصنوعی را تأیید کرد: مسئولیت با سازمان‌ها است نه مادربزرگ‌ها.

آمریکا وزارت دارایی FinCEN دو مقررات بحث‌برانگیز مربوط به صنعت ارزهای دیجیتال را لغو کرد

وزارت دارایی آمریکا، از طریق شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN)، رسماً اعلام کرد که دو مقررات پیشنهادی برای صنعت ارزهای دیجیتال را لغو می‌کند. این مقررات شامل الزام گزارش‌دهی برای «کیف پول‌های غیرامانی» (unhosted wallets) که در سال ۲۰۲۰ مطرح شد و همچنین مقررات مربوط به «میکسرها» (mixers) یا همان ابزارهای ترکیب‌کننده تراکنش‌های ارز دیجیتال که در سال ۲۰۲۳ پیشنهاد شده بود. در اطلاعیه رسمی این وزارتخانه، این اقدام به صراحت «بخشی از دستور کار کاهش مقررات دولت ترامپ» عنوان شده است.

در دسامبر سال ۲۰۲۰، FinCEN پیش‌نویس مقرراتی را منتشر کرد که بر اساس آن، شرکت‌های ارز دیجیتال ملزم به ثبت، تأیید و گزارش‌دهی جریان وجوه به «کیف پول‌های غیرامانی» می‌شدند. کیف پول‌های غیرامانی به کیف پول‌هایی اطلاق می‌شود که کلیدهای خصوصی آن‌ها توسط خود کاربر کنترل می‌شود و از طریق صرافی‌ها یا ارائه‌دهندگان خدمات امانی عبور نمی‌کند. در آن زمان، این مقررات به طور گسترده‌ای توسط صنعت به عنوان سرکوب بیش از حد کاربران کیف پول‌های خودامانی تلقی شد. توسعه‌دهندگان کیف پول‌هایی مانند MetaMask و Coinbase Wallet به همراه گروه‌های صنعتی، نظرات عمومی خود را ارائه دادند و هشدار دادند که این مقررات ممکن است کاربران عادی ارز دیجیتال را از چارچوب نظارتی آمریکا دور کند.

در اکتبر ۲۰۲۳، FinCEN پیش‌نویس مقررات جدیدی را برای میکسرها ارائه کرد. میکسرها ابزارهای حریم خصوصی هستند که با ترکیب منابع مختلف تراکنش‌ها، ردیابی مسیر آن‌ها را دشوار می‌سازند. پیش‌نویس FinCEN قصد داشت میکسرها را به عنوان مؤسسات مالی مشمول مقررات در نظر بگیرد و آن‌ها را ملزم به رعایت قوانین مبارزه با پولشویی (AML) و «مشتری خود را بشناسید» (KYC) کند. در سند منتشر شده در «روزنامه فدرال» (Federal Register)، FinCEN اذعان داشت که این مقررات «ممکن است اثر بازدارنده‌ای بر فعالیت‌های قانونی داشته باشد و بار گزارش‌دهی سنگینی را بر مؤسسات مالی تحت نظارت تحمیل کند»، بنابراین تصمیم به لغو آن گرفت.

FinCEN در اطلاعیه خود به صراحت اعلام کرد که این لغو «بخشی از دستور کار کاهش مقررات دولت ترامپ» است و تأکید کرد که در حال بررسی مداوم مقررات دارایی‌های دیجیتال برای اطمینان از «مناسب بودن برای نیازهای فعلی صنعت» است. این اقدام تنها رویداد در این روز نبود. در همان روز، مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، اعلام کرد که CFTC از اختیارات قانونی موجود خود برای ارائه دو مقررات جدید استفاده خواهد کرد تا چارچوبی برای فعالیت شرکت‌های ارز دیجیتال در چارچوب اختیارات نظارتی خود فراهم کند، بدون نیاز به مجوز اضافی از کنگره. این دو اقدام نشان‌دهنده همسویی در جهت‌گیری مجریان نظارتی آمریکا در حوزه ارزهای دیجیتال است.

از اواخر دولت بایدن تا اوایل دولت ترامپ، لحن نظارت بر ارزهای دیجیتال در آمریکا تغییر محسوسی داشته است. در سال ۲۰۲۱، FinCEN برای مدت ۶۰ روز تمام مقررات در دست بررسی مربوط به ارزهای دیجیتال را مسدود کرد. در آن زمان، دولت یلن حسن‌نیت نشان داد، اما پیش‌نویس مقررات لغو نشد. این بار، لغو واقعی پیش‌نویس‌های منتشر شده، نشان‌دهنده تسهیل مقرراتی ملموس‌تر است.

گروه‌های حامی صنعت ارزهای دیجیتال به سرعت از این اقدام استقبال کردند. شورای نوآوری ارزهای دیجیتال (Crypto Council for Innovation) در پستی در پلتفرم X در روز دوشنبه، این اقدام را «توسعه‌ای مثبت برای اکوسیستم دارایی‌های دیجیتال» خواند. در صنعت به طور کلی اعتقاد بر این است که لغو مقررات کیف پول‌های غیرامانی، عدم قطعیت انطباق را برای کاربران خودامانی از بین برده است و لغو مقررات میکسرها، از ساده‌سازی بحث‌برانگیز برابری ابزارهای حریم خصوصی با ابزارهای پولشویی جلوگیری کرده است.

با این حال، مرزهای انطباق برای میکسرها به طور کامل روشن نشده است. FinCEN پیش‌نویس مقررات را لغو کرده است، نه چارچوب انطباقی موجود. این بدان معناست که میکسرها در حال حاضر در منطقه‌ای خاکستری قرار دارند: نه به طور صریح به عنوان کسب‌وکار خدمات پولی (MSB) تنظیم شده‌اند و نه به طور رسمی معاف شده‌اند. صنعت ممکن است در آینده به دو موضوع توجه کند: اول، اینکه آیا FinCEN الزامات انطباق میکسرها را به جای مقررات جدید، از طریق دستورالعمل‌های راهنما (guidance) روشن خواهد کرد؛ و دوم، اینکه آیا کنگره در قانون Clarity Act یا سایر قوانین مربوط به ارزهای دیجیتال، میکسرها و ابزارهای حریم خصوصی را مورد بحث قرار خواهد داد.

تأثیر مستقیم این لغو بر بازار محدود است، زیرا هر دو مقررات پیشنهادی در مرحله پیش‌نویس باقی ماندند و هرگز به طور رسمی اجرایی نشدند، بنابراین هیچ هزینه انطباقی «برداشته شده» وجود ندارد. اما سیگنال سیاستی که این اقدام منتشر می‌کند، قابل توجه است: وزارت دارایی آمریکا برای اولین بار، تحت یک دستور اجرایی مشخص، مقررات جدیدی را در حوزه ارزهای دیجیتال لغو کرده است، که نشان می‌دهد کاهش مقررات صرفاً یک شعار نیست، بلکه اقدامی اجرایی است که به طور عملی پیاده‌سازی خواهد شد.

سه نکته کلیدی برای رصد در آینده وجود دارد. اول، آیا دو مقررات پیشنهادی CFTC در همان روز، چارچوب روشنی را برای فعالان حوزه آتی و مشتقه ارزهای دیجیتال فراهم خواهد کرد، یا مانند گذشته، فضایی مبهم باقی خواهد گذاشت. دوم، آیا FinCEN برای حفظ نظارت بر مبارزه با پولشویی، راه‌حل‌های جایگزینی مانند دستورالعمل‌های انطباق داوطلبانه برای میکسرها ارائه خواهد داد. سوم، با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای، چگونه موضوع ارزهای دیجیتال در رقابت‌های کلیدی برای کنترل مجلس نمایندگان توسط دموکرات‌ها مورد استفاده قرار خواهد گرفت و آیا سیاست کاهش مقررات، در برابر صندوق رأی، به یک اهرم سیاسی تبدیل خواهد شد.

برای صنعت ارزهای دیجیتال تایوان، این لغو نیز می‌تواند راهگشا باشد. کمیسیون نظارت مالی تایوان (FSC) نیز در حال حاضر با چالش تعادل بین «حفاظت از حریم خصوصی» و «مبارزه با پولشویی» در نظارت بر دارایی‌های مجازی روبرو است. اگر آمریکا بتواند در عین کاهش مقررات، نظارت بر جرایم مالی را تضعیف نکند، طراحی نظارتی تایوان ممکن است بتواند از این تجربه درس بگیرد: استفاده از الزامات انطباقی دقیق‌تر به جای مقررات یکسان‌سازی شده، تا از تحت‌الشعاع قرار گرفتن کاربران قانونی و نیازهای حریم خصوصی به عنوان فعالیت‌های مشکوک جلوگیری شود.

کمیسیون معاملات آتی کالا آمریکا (CFTC) جزئیات مربوط به مقررات معاملات و بازارهای دارایی‌های رمزارزی را رسماً منتشر کرد.

چارچوب نظارتی جدید برای معاملات رمزارزی

کمیسیون معاملات آتی کالا آمریکا (CFTC) به تازگی دستورالعمل‌های جامعی را برای معاملات بازار رمزارزها منتشر کرده است. این اقدام در راستای تعهد این نهاد، در کنار کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، برای ارائه رهنمودهای نظارتی به صنعت رمزارز پس از فروپاشی قانون CLARITY صورت گرفته است.

مایک سلیگ، رئیس CFTC، این پیشنهاد را در تاریخ ۵ اکتبر، پس از بررسی اولیه محرمانه در کاخ سفید، رسماً اعلام کرد. این چارچوب جدید به صرافی‌های رمزارزی ثبت‌شده نزد CFTC اجازه می‌دهد تا با قوانینی سازگار با بازارهای دارایی‌های دیجیتال، که اغلب در مدل‌های سنتی اوراق بهادار محدودکننده و ناکارآمد تلقی می‌شوند، مطابقت داشته باشند.

این دو پیشنهاد اصلی عبارتند از:

چارچوب اول: مقررات معاملات با اهرم و تأمین مالی

این چارچوب بر لایه مشتقات و تأمین مالی صنعت رمزارز تمرکز دارد و معاملات رمزارزی خرده‌فروشی با استفاده از وجوه استقراضی، اهرم و مارجین را تحت بخش ۲(c)(2)(D) قانون معاملات آتی کالا تنظیم می‌کند.

بر اساس این مقررات، اگر دارایی‌های رمزارزی ظرف ۲۸ روز به کیف پول غیر امانی (non-custodial wallet) تحویل داده شوند، معاملات خرده‌فروشی با تأمین مالی، اهرمی یا مارجینی کامل تلقی خواهند شد. این امر به معنای آن است که خرید عادی رمزارز و نگهداری شخصی آن از مقررات سختگیرانه صرافی‌ها دور می‌ماند.

چارچوب دوم: ساختار بازار و ثبت صرافی‌ها

این چارچوب به ساختار بازار و ثبت پلتفرم‌ها می‌پردازد. CFTC مجوزهای فدرال جدید و اختیاری را برای صرافی‌های رمزارزی تحت سیستم مدیریت قراردادهای تعیین‌شده (DCM) خود پیشنهاد می‌کند.

این مجوزها مستلزم رعایت پروتکل‌های عملیاتی سختگیرانه پلتفرم، از جمله حسابرسی اثبات ذخایر (proof-of-reserves)، اقدامات ضد پولشویی و نظارت اجباری توسط کارگزاران کمیسیون خواهد بود.

بزرگترین مزیت این مجوز، امکان دور زدن قوانین ایالتی و برخورداری از یک ثبت فدرال واحد برای صرافی‌ها است. علاوه بر این، این مجوز به این نهادها اجازه می‌دهد تا معاملات با تأمین مالی یا اهرمی را به خرده‌فروشان ارائه دهند؛ امری که در حال حاضر در معاملات اسپات در سطح ایالتی ممنوع است.

هرچند مزایای مجوزهای فدرال و ایالتی متفاوت است، اما CFTC نظارت نهایی را بر کل سیستم اعمال خواهد کرد.

ذینفعان، فعالان صنعت و عموم مردم ۶۰ روز فرصت خواهند داشت تا پس از انتشار این پیشنهاد در روزنامه رسمی فدرال (Federal Register)، نظرات خود را ارائه دهند.

این تحول، با وجود مثبت بودن در جبهه نظارتی، با هشدار وکلای صنعت مواجه شده است که معتقدند این دستورالعمل‌ها فاقد قطعیت هستند و ممکن است با تغییرات در سطوح مدیریتی نهاد و ریاست جمهوری، دستخوش تغییر شوند.

حمایت مالی «فِیرشِیک» از نامزدهای حامی ارزهای دیجیتال در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶

گروه «فِیرشِیک» (Fairshake)، کمیته اقدام سیاسی (PAC) با حمایت مالی شرکت‌های برجسته حوزه ارزهای دیجیتال از جمله کوین‌بیس (Coinbase)، ریپل لبز (Ripple Labs) و آندرسن هوروویتز (Andreessen Horowitz)، اعلام کرد که از ۳۲ نامزد مجلس نمایندگان آمریکا که در سال ۲۰۲۵ به لایحه شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (CLARITY) رأی مثبت داده‌اند، حمایت مالی خواهد کرد. این در حالی است که سرنوشت این لایحه در سنا همچنان نامعلوم است.

«فِیرشِیک» در ابتدا قصد دارد مبلغ ۶ میلیون دلار را به شش تن از این ۳۲ نامزد مجلس نمایندگان اختصاص دهد. این گروه در مجموع قصد دارد پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آمریکا، از این ۳۲ نامزد حمایت کند.

این کمیته اقدام سیاسی روز دوشنبه اعلام کرد که از ۱۹ نماینده جمهوری‌خواه و ۱۳ نماینده دموکرات در رقابت‌های مجلس نمایندگان در سال ۲۰۲۶ حمایت خواهد کرد. پیش‌بینی می‌شود «فِیرشِیک» بیش از ۱۰۰ میلیون دلار برای تبلیغات به منظور حمایت از نامزدهای مجلس نمایندگان و سنا در سال ۲۰۲۶ هزینه کند، از جمله حداقل ۳۰ میلیون دلار در رقابت سنای ایالت اوهایو برای حمایت از جان هاستد (Jon Husted) جمهوری‌خواه در برابر شرود براون (Sherrod Brown) دموکرات.

جف وتر (Geoff Vetter)، سخنگوی «فِیرشِیک»، در این باره گفت: «فِیرشِیک همواره یک سازمان متمرکز بر مسائل بوده و خواهد بود. ما از نامزدهای حامی ارزهای دیجیتال که از نوآوری آمریکایی در هر دو حزب حمایت می‌کنند، پشتیبانی می‌کنیم.»

بر اساس اعلام این PAC مورد حمایت صنعت ارزهای دیجیتال، سه نامزد جمهوری‌خواه و سه نامزد دموکرات هر کدام مبلغ ۱ میلیون دلار پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ دریافت خواهند کرد. این نامزدها شامل جانل باینوم (Janelle Bynum)، نماینده اورگان، درک تران (Derek Tran)، نماینده کالیفرنیا، و استیون هورسفورد (Steven Horsford)، نماینده نوادا، در جناح دموکرات و فرنچ هیل (French Hill)، نماینده آرکانزاس، بیل هویزنگا (Bill Huizenga)، نماینده میشیگان، و برایان استیل (Bryan Steil)، نماینده ویسکانسین، در جناح جمهوری‌خواه هستند.

هر ۳۲ نامزدی که «فِیرشِیک» اعلام کرده از آن‌ها حمایت مالی خواهد کرد، به پیشبرد «لایحه شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» (Digital Asset Market Clarity Act) رأی داده‌اند. این لایحه قرار بود نقش‌های روشنی را برای نهادهای مالی آمریکا در نظارت بر دارایی‌های دیجیتال تعیین کند. با این حال، این قانون نتوانست از رأی‌گیری حیاتی در سنا عبور کند و آینده این لایحه که توسط جمهوری‌خواهان رهبری می‌شد، پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای نامشخص باقی ماند. بسیاری از نظرسنجی‌ها حاکی از آن بود که دموکرات‌ها شانس بیشتری برای کسب اکثریت در هر دو مجلس نمایندگان و سنا در سال ۲۰۲۷ دارند.

وتر در ماه اوت اعلام کرده بود که «فِیرشِیک» پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۱۲۲ میلیون دلار نقدینگی در اختیار دارد تا بخشی از برنامه خود برای «کمک به ایجاد بزرگترین فراکسیون حامی ارزهای دیجیتال در تاریخ آمریکا» باشد. گروه مدافع مصرف‌کننده «پابلیک سیتیزن» (Public Citizen) گزارش داده بود که این PAC تا ماه ژوئن ۸۲ میلیون دلار برای تبلیغات در مخالفت یا حمایت از نامزدها هزینه کرده است که کمتر از نیمی از مبلغ تخمینی ۱۸۹ میلیون دلاری است که از گروه‌های مدافع و شرکت‌های همسو با صنعت ارزهای دیجیتال به دست آمده است.

تعلیق دو قانون پیشنهادی در آمریکا درباره کیف پول‌های رمزارزی بدون میزبان و میکسرهای کریپتو

شبکه اجرای جرایم مالی آمریکا (FinCEN) وابسته به وزارت خزانه‌داری این کشور، دو قانون پیشنهادی را که بر اجرای مقررات مربوط به شرکت‌های رمزارزی تأثیر می‌گذاشت، از جمله یکی در مورد “میکس کردن ارزهای مجازی قابل تبدیل”، لغو کرد.

بر اساس اطلاعیه‌ای که روز دوشنبه منتشر شد، این نهاد قصد دارد پیشنهاد دسامبر ۲۰۲۰ را که “الزامات ثبت سوابق، تأیید هویت و گزارش‌دهی” مربوط به تراکنش‌های رمزارزی و کیف پول‌های بدون میزبان را وضع می‌کرد، لغو کند. همچنین پیشنهادی که بر اجرای مقررات مربوط به خدمات میکس کردن کریپتو تأثیر می‌گذاشت، کنار گذاشته خواهد شد. FinCEN اعلام کرد که قانون پیشنهادی مربوط به میکسرهای کریپتو که در ابتدا در اکتبر ۲۰۲۳ مطرح شده بود، “می‌توانست تأثیر بازدارنده‌ای بر فعالیت‌های قانونی داشته باشد و بار گزارش‌دهی سنگینی را بر مؤسسات مالی تحت پوشش تحمیل کند.”

در اطلاعیه روز دوشنبه آمده است: “FinCEN نظرات ارائه شده در پاسخ به این پیشنهادات را بررسی کرده و آن‌ها را به عنوان بخشی از دستور کار کاهش مقررات دولت ترامپ و تلاش‌های جاری برای اطمینان از تناسب مقررات دارایی‌های دیجیتال با اهداف تعیین شده، لغو می‌کند.”

این اقدام نظارتی آمریکا جدیدترین مورد در مجموعه‌ای از اقدامات توسط نهادهایی است که وظیفه نظارت بر دارایی‌های رمزارزی را بر عهده دارند و به دستور کار دولت ترامپ در حوزه کریپتو اشاره می‌کنند. پیش از این، مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، اعلام کرد که این نهاد از “اختیارات قانونی موجود خود” برای پیشنهاد دو قانون در مورد نحوه فعالیت شرکت‌های رمزارزی تحت نظارت خود، بدون نیاز به مجوز اضافی از کنگره، استفاده می‌کند.

بسیاری از گروه‌های حامی صنعت رمزارز و بلاکچین، FinCEN را به دلیل بازنگری در مورد میکسرهای کریپتو و الزامات گزارش‌دهی مربوط به کیف پول‌های بدون میزبان مورد ستایش قرار دادند. شورای نوآوری کریپتو در پستی در پلتفرم X در روز دوشنبه، این اقدام را “مثبت برای اکوسیستم دارایی‌های دیجیتال” خواند.