Tag: رگولاتوری و سیاست

از اول ژانویه ۲۰۲۶، صرافی‌های ارز دیجیتال فعال در بریتانیا ملزم خواهند شد تا محل سکونت مشتریان خود را دقیقاً مشخص کنند. این الزام از سوی سازمان مالیاتی و گمرک بریتانیا (HMRC) و در پی اتخاذ چارچوب گزارش‌دهی دارایی‌های رمزارزی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) موسوم به CARF مطرح شده است. مدافعان حریم خصوصی ابراز نگرانی کرده‌اند که با توجه به عمومی و دائمی بودن دفتر کل بیت‌کوین، پیوند دادن آن به آدرس منزل، ریسکی غیرقابل جبران ایجاد می‌کند.

دامنه شمول CARF

چارچوب CARF شامل ارائه‌دهندگان خدمات دارایی رمزارزی مستقر در بریتانیا می‌شود که این دسته شامل صرافی‌ها و ارائه‌دهندگان کیف پول است. این شرکت‌ها موظفند پروفایل دقیقی از هر کاربر جمع‌آوری کنند که شامل نام کامل، تاریخ تولد، آدرس منزل و شماره شناسایی مالیاتی است. دامنه این جمع‌آوری گسترده است و صرافی‌ها باید این اطلاعات را برای تمام کاربران فردی، نه فقط کسانی که فعالیت‌های مشمول گزارش‌دهی انجام می‌دهند، جمع‌آوری کنند.

جدول زمانی و اهداف

زمان‌بندی این طرح از پیش تعیین شده است. جمع‌آوری داده‌ها از ژانویه ۲۰۲۶ آغاز می‌شود و اولین گزارش‌های سالانه که فعالیت‌های سال ۲۰۲۶ را پوشش می‌دهند، تا ۳۱ مه ۲۰۲۷ به HMRC ارائه خواهند شد. انتظار می‌رود اشتراک‌گذاری بین‌المللی داده‌ها میان حوزه‌های قضایی CARF نیز در همین حدود آغاز شود، بنابراین این اطلاعات ممکن است در بریتانیا باقی نماند. هدف اعلام شده HMRC، انطباق مالیاتی است و این سازمان تخمین می‌زند که این چارچوب به بازیابی حداقل ۳۰۰ میلیون پوند مالیات پرداخت نشده در طول پنج سال کمک کند.

نگرانی‌های حریم خصوصی

نگرانی اصلی این است که این آدرس‌ها به چه اطلاعاتی پیوند داده می‌شوند. تراکنش‌های بیت‌کوین بر روی یک بلاک‌چین عمومی ثبت می‌شوند که هر کسی می‌تواند آن را مشاهده کند. HMRC از سال ۲۰۲۰ در حال توسعه این رویکرد بوده و از ابزارهای تحلیل بلاک‌چین استفاده کرده است که به این سازمان امکان می‌دهد هویت کاربران را به تراکنش‌های آن‌چین مرتبط کند. این ابزارها به HMRC اجازه می‌دهند تا فعالیت‌ها را به افراد قابل شناسایی ردیابی کند. قوانین جدید گزارش‌دهی، مجموعه داده‌های غنی‌تری را در اختیار این سازمان قرار می‌دهد تا با اطلاعات موجود مطابقت دهد.

منتقدان استدلال می‌کنند که این پیوند، ریسک‌ها را افزایش می‌دهد. هنگامی که یک آدرس عمومی بیت‌کوین به نام و آدرس منزل فردی پیوند داده شود، هر کسی که به این نگاشت دسترسی پیدا کند، می‌تواند دارایی‌های آن فرد و محل سکونت او را مشاهده کند.

چارچوب بین‌المللی و آینده

CARF اختراع بریتانیا نیست؛ بلکه چارچوبی از سوی OECD است که برای پذیرش توسط چندین حوزه قضایی و سپس تبادل اطلاعات با یکدیگر طراحی شده است. بریتانیا همچنین در حال بررسی فراتر از صرافی‌ها است. یک مشاوره جداگانه در مورد گسترش اختیارات جمع‌آوری اطلاعات HMRC به طیف وسیع‌تری از کسب‌وکارهای رمزارزی در ۷ سپتامبر ۲۰۲۶ به پایان رسید.

برای کاربران رمزارز در بریتانیا، تغییر عملی ساده است. استفاده از یک صرافی داخلی به طور فزاینده‌ای به این معنی خواهد بود که فعالیت‌های آن‌چین شما می‌تواند به شما مرتبط شود و این پیوند ممکن است با سایر حوزه‌های قضایی CARF به اشتراک گذاشته شود. تاریخ‌های کلیدی روشن هستند: جمع‌آوری در ۱ ژانویه ۲۰۲۶ آغاز می‌شود، اولین گزارش‌ها تا ۳۱ مه ۲۰۲۷ ارائه می‌شوند و انتظار می‌رود اشتراک‌گذاری فرامرزی در همان زمان آغاز شود.

سوال بی‌پاسخ این است که آیا ۳۰۰ میلیون پوند مالیات پیش‌بینی شده توسط HMRC، ارزش معامله حریم خصوصی را خواهد داشت یا خیر. این بحث احتمالاً به چگونگی محافظت صرافی‌ها و دولت‌ها از داده‌ها بستگی خواهد داشت، زیرا یک نشت اطلاعات، ریسک نظری را به یک ریسک بسیار واقعی تبدیل خواهد کرد.

یواس‌دی‌سی سرکل به عنوان اولین استیبل‌کوین مهم در اتحادیه اروپا شناخته شد

یواس‌دی‌سی (USDC) متعلق به شرکت Circle، به عنوان اولین استیبل‌کوین توسط نهاد بانکی اروپا (EBA) در اتحادیه اروپا به عنوان یک توکن مهم پول الکترونیکی (e-money token) طبقه‌بندی شد. این اقدام، یواس‌دی‌سی را از ۴۴ توکن دیگر پول الکترونیکی که در اتحادیه اروپا اعلام شده بودند، متمایز می‌کند.

این طبقه‌بندی که از تاریخ ۱۲ نوامبر ۲۰۲۶ اجرایی خواهد شد، یواس‌دی‌سی را تحت نظارت دوگانه نظارتی قرار می‌دهد. بر اساس این چارچوب، نهاد بانکی اروپا مسئولیت نظارت بر تدابیر مالی را بر عهده خواهد داشت، در حالی که رگولاتور بانکی فرانسه نیز در این زمینه نقش خواهد داشت.

قوانین جدید تایلند برای صندوق‌های قابل معامله بیت‌کوین و اتر از روز جمعه اجرایی می‌شود، اما کوین‌شیرز انتظار ورودی‌های اولیه ناچیز را دارد، زیرا گزینه‌های سرمایه‌گذاری موجود برای جذب تقاضا با یکدیگر رقابت می‌کنند.

اولین صندوق‌های قابل معامله در بورس ارزهای دیجیتال تایلند (ETF) ممکن است با وجود تلاش‌های بانکوک برای گسترش دسترسی به سرمایه‌گذاری‌های دارایی دیجیتال تحت نظارت، شروع آرامی داشته باشند.

جیمز باترفیل، رئیس تحقیقات در شرکت سرمایه‌گذاری دارایی دیجیتال کوین‌شیرز، به کوین‌تلگراف گفت: “من انتظار ورودی‌های اولیه ناچیز را دارم، با ده‌ها میلیون دلار آمریکا در میان اولین محصولات به عنوان یک انتظار واقع‌بینانه‌تر برای شروع نسبت به میلیاردها.”

این کشور روز جمعه با اجرایی شدن قوانین مربوط به فهرست شدن ETFهای بیت‌کوین (BTC) و اتر (ETH) در بورس اوراق بهادار تایلند، مسیر جدیدی را برای قرار گرفتن در معرض ارزهای دیجیتال باز می‌کند.

این قوانین به سرمایه‌گذاران خرد تایلندی اجازه دسترسی به ETFهای ارز دیجیتال فهرست شده محلی را می‌دهد، در حالی که سرمایه‌گذاری در ETFهای ارز دیجیتال خارجی از طریق کارگزاران داخلی را به سرمایه‌گذاران نهادی و با خالص دارایی بسیار بالا محدود می‌کند.

اولین صندوق‌های ارز دیجیتال تایلند برای شروع معاملات به تأییدیه نظارتی و ترتیبات لازم برای نگهداری و توزیع نیاز دارند.

باترفیل به هنگ کنگ به عنوان نمونه‌ای از چگونگی تلاش حتی یک مرکز مالی بزرگ برای جذب ورودی‌های قابل توجه ETF ارز دیجیتال اشاره کرد.

وی گفت که هنگ کنگ تنها ۰.۴۲ درصد از دارایی‌های محصولات قابل معامله در بورس ارزهای دیجیتال جهانی (ETP) را به خود اختصاص داده است، علیرغم جایگاه این شهر به عنوان یک مرکز مالی بین‌المللی.

جریان‌های ETP ارز دیجیتال بر اساس کشور در تاریخ ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶. منبع: کوین‌شیرز

بر اساس داده‌های کوین‌شیرز در اواخر سپتامبر، محصولات سرمایه‌گذاری جهانی ارز دیجیتال ۱۷۲.۹ میلیارد دلار دارایی تحت مدیریت داشتند که ۷۳۳ میلیون دلار آن در هنگ کنگ بود.

باترفیل گفت که گزینه‌های سرمایه‌گذاری موجود ممکن است تقاضا برای ETFهای جدید تایلند را محدود کند، زیرا برخی از سرمایه‌گذاران در حال حاضر از طریق صندوق‌های خارجی یا معاملات مستقیم ارز دیجیتال در معرض بیت‌کوین قرار می‌گیرند.

شرکت MFC Asset Management تایلند، که باترفیل آن را به عنوان شرکتی شایسته توجه برای راه‌اندازی احتمالی ETF معرفی کرد، صندوق ردیاب ETF بیت‌کوین خود (MBTCETF-UI) را در سال ۲۰۲۴ معرفی کرد. این صندوق در صندوق iShares Bitcoin Trust (IBIT) بلک‌راک، بزرگترین ETF اسپات بیت‌کوین جهان از نظر دارایی تحت مدیریت، سرمایه‌گذاری می‌کند.

صندوق ردیاب ETF بیت‌کوین MFC. منبع: MFC Asset Management

باترفیل گفت: “بنابراین ETFهای محلی باید سرمایه‌گذاران جدید را جذب کنند یا دلیل قانع‌کننده‌ای برای تغییر ارائه دهند.”

علاوه بر MFC، باترفیل به ONE Asset Management به عنوان یک صادرکننده بالقوه ETF دیگر که شایسته توجه است، اشاره کرد. در سال ۲۰۲۴، ONE اولین مدیر دارایی تایلندی شد که تأییدیه صندوق مرتبط با ETF بیت‌کوین را دریافت کرد.

مرتبط: ETFهای بیت‌کوین ۲۶۱ میلیون دلار کاهش یافتند زیرا صندوق‌های XRP روند خروج هفتگی را معکوس کردند

باترفیل گفت که او برنامه‌های هیچ یک از این دو شرکت را برای راه‌اندازی ETF ارز دیجیتال فهرست شده محلی یا زمان شروع معاملات اولین محصولات تأیید نکرده است.

کوین‌تلگراف با سازمان بورس و اوراق بهادار تایلند، ONE Asset Management و MFC Asset Management در مورد راه‌اندازی احتمالی ETF تماس گرفت اما تا زمان انتشار پاسخی دریافت نکرد.

مجله: کیف پول‌های استیبل‌کوین P2P چین ۴۳ برابر افزایش یافتند، اقتصاد ۴۵۰ میلیارد دلاری ارز دیجیتال کره: آسیا اکسپرس

دفتر نظارت بر ارزهای دیجیتال: بانک‌های بزرگ آمریکا محدودیت‌ها را برای شرکت‌های دارایی دیجیتال کاهش می‌دهند

برای سال‌ها، شرکت‌های ارز دیجیتال که به دنبال افتتاح حساب بانکی بودند، اغلب احساس می‌کردند که برای عضویتی در یک باشگاه انحصاری بدون قوانین مشخص درخواست می‌دهند. اکنون دفتر نظارت بر ارزهای دیجیتال (OCC) اعلام کرده است که این درها، حداقل تا حدی، در حال باز شدن هستند.

بر اساس گزارش OCC، بانک‌های بزرگ آمریکا برخی از محدودیت‌های خود را برای کسب‌وکارهای دارایی دیجیتال کاهش داده‌اند. با این حال، این گزارش همچنین می‌افزاید که این بانک‌ها همچنان ممکن است برخی از این کسب‌وکارها را محدود کنند.

این نهاد نظارتی، ۹ بانک ملی بزرگ در آمریکا را مورد بررسی قرار داده است. این فهرست شامل بانک‌هایی مانند JPMorgan Chase، Bank of America، Citibank، Wells Fargo، U.S. Bank، Capital One، PNC Bank، TD Bank و BMO Bank می‌شود.

این بررسی، نحوه برخورد این موسسات با کسب‌وکارهای دارایی دیجیتال را در بازه زمانی سال ۲۰۲۰ تا سپتامبر ۲۰۲۵ پوشش داده است. یافته‌های OCC در تاریخ ۱۴ اکتبر منتشر شد.

دامنه این بررسی گسترده بود؛ بازرسان بیش از ۱۰۰ هزار شکایت و حدود ۴۲۰ هزار صفحه سند بانکی را بررسی کردند.

یافته اصلی این بود که در طول این دوره، این بانک‌ها سیاست‌های محدودکننده‌ای را اعمال کرده بودند که خدمات موجود برای نهادهای دارایی دیجیتال را محدود می‌کرد. دلیل اصلی اعلام شده برای این محدودیت‌ها، نگرانی در مورد جرایم مالی، به ویژه ریسک پولشویی بود.

دارایی‌های دیجیتال تنها بخشی نبودند که در فهرست محدودیت‌ها قرار گرفتند. این گزارش، دارایی‌های دیجیتال را در کنار صنایعی مانند اسلحه و دخانیات، در میان چندین بخش قرار می‌دهد که با محدودیت‌هایی روبرو بوده‌اند.

جاناتان گولد، ناظر این دفتر، در یکی از برجسته‌ترین یافته‌ها اشاره کرد که بسیاری از این سیاست‌های محدودکننده، بیشتر تحت تاثیر ریسک‌های اعتباری شکل گرفته بودند تا ملاحظات مالی واقعی، هرچند که نگرانی‌های مربوط به جرایم مالی همچنان نقش معناداری ایفا می‌کردند.

OCC همچنین به محدودیت‌های یافته‌های خود اذعان کرد. این سازمان اعلام کرد که در اندازه‌گیری دقیق گستردگی پدیده “بانک‌زدایی” (debanking) در سراسر سیستم بانکی با دشواری مواجه بوده است.

بر اساس این گزارش، بسیاری از بانک‌ها در چارچوب بازنگری سیاست‌های داخلی خود، شروع به کاهش این محدودیت‌ها کرده‌اند. این بازنگری‌ها شامل صنایع متعددی می‌شود و تنها به دارایی‌های دیجیتال محدود نمی‌شود.

این گزارش در خلاء منتشر نشده است. این گزارش به دنبال دستور اجرایی رئیس‌جمهور ترامپ در اوت ۲۰۲۵ است که با هدف رسیدگی به شیوه‌های غیرقانونی بانک‌زدایی صادر شد.

این یافته‌ها همچنین با مجموعه‌ای از تغییرات نظارتی در OCC همسو است. از مارس ۲۰۲۵، این سازمان مجموعه‌ای از نامه‌های تفسیری را منتشر کرده است که روشن می‌سازد بانک‌ها مجاز به انجام چه اقداماتی با دارایی‌های دیجیتال هستند.

قابل توجه‌ترین این نامه‌ها، نامه تفسیری ۱۱۸۳ بود که در مارس ۲۰۲۵ صادر شد. این نامه، الزامات قبلی مبنی بر لزوم دریافت عدم مخالفت از سوی نهادهای نظارتی پیش از انجام فعالیت‌های خاص دارایی دیجیتال را لغو کرد.

نامه‌های تفسیری بعدی، دامنه فعالیت‌های مجاز را گسترش داده‌اند، از جمله خدمات نگهداری (custody) و خدمات مرتبط با استیبل‌کوین‌ها. شرط اصلی برای همه این موارد یکسان است: بانک‌ها باید فعالیت‌های مجاز را به صورت ایمن انجام دهند و ریسک‌های مرتبط را به درستی مدیریت کنند.

برای کسب‌وکارهای دارایی دیجیتال، مهم‌ترین نتیجه عملی این است که بزرگترین بانک‌های آمریکا، طبق گفته نهاد نظارتی، در حال نرم کردن موضع خود هستند. اما زبان خود OCC نیز فضایی را برای رد درخواست‌های آتی باقی می‌گذارد. بانک‌ها همچنان ممکن است برخی از کسب‌وکارهای دارایی دیجیتال را محدود کنند و نگرانی‌های مربوط به جرایم مالی همچنان مبنای مشروعی برای این اقدام است.

برای بانک‌ها، این تغییر، بار مسئولیت را منتقل می‌کند. به جای رد خودکار درخواست‌ها، انتظار می‌رود که آنها ارزیابی‌های مبتنی بر ریسک را برای مشتریان فردی انجام دهند.

عدم توانایی OCC در اندازه‌گیری کامل مقیاس بانک‌زدایی گذشته، سنجش میزان تغییرات کنونی را دشوارتر می‌کند.

«صندوق رشد هوش مصنوعی برای همه»؛ طرحی برای مشارکت صنایع سنتی در انقلاب هوش مصنوعی

تایپه – در جلسه کمیته اقتصادی مجلس قانون‌گذاری در تاریخ ۱۵ اکتبر، «یه جون-شیان»، رئیس کمیسیون توسعه ملی (NDC)، در پاسخ به طرح پیشنهادی «جونگ جیا-بین»، نماینده حزب دموکراتیک مترقی (DPP)، مبنی بر ایجاد «صندوق رشد هوش مصنوعی برای همه»، اعلام کرد که این ایده قابل بررسی است. این طرح با هدف تشویق شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی به ارائه فرصت‌های سرمایه‌گذاری از طریق سهام ممتاز و اوراق قرضه قابل تبدیل، به صنایع سنتی اجازه می‌دهد تا در رشد این صنعت نوظهور مشارکت کنند.

جزئیات طرح پیشنهادی

«جونگ جیا-بین» در جلسه استماع خود در مجلس قانون‌گذاری، ایده «صندوق رشد هوش مصنوعی برای همه» را مطرح کرد. وی ابراز امیدواری کرد که صنایع سنتی که با چالش تحول دیجیتال روبرو هستند، بتوانند از طریق این صندوق در رشد صنعت هوش مصنوعی سهیم شوند. «یه جون-شیان» در پاسخ، این پیشنهاد را «قابل بررسی» خواند و «جونگ جیا-بین» نیز از کمیسیون توسعه ملی درخواست کرد تا گزارشی کتبی در این زمینه ارائه دهد.

بر اساس این طرح، دولت با ارائه مشوق‌های سیاستی، شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی را ترغیب می‌کند تا فرصت‌های سرمایه‌گذاری آتی خود را از طریق انتشار سهام ممتاز و اوراق قرضه قابل تبدیل، در اختیار عموم قرار دهند. این سرمایه‌گذاری‌ها با هدف نگهداری بلندمدت پنج تا ده ساله، انتقال دارایی و بهره‌برداری از سود، هدایت خواهند شد.

«جونگ جیا-بین» با اشاره به تمرکز رشد صنعت هوش مصنوعی و الکترونیک اطلاعاتی در تعداد محدودی از شرکت‌های فناوری، آماری را ارائه داد. وی گفت که در حالی که حدود ۸۵۰ هزار نفر در بخش الکترونیک اطلاعاتی مشغول به کار هستند، بخش صنعت حدود ۴ میلیون نفر و بخش تولید حدود ۳ میلیون نفر را به خود اختصاص داده است.

وی همچنین خاطرنشان کرد که حاشیه سود عملیاتی صنعت هوش مصنوعی ۳.۵ برابر صنایع دیگر است. او معتقد است که حقوق‌های بالا و پاداش‌های پایان سال، میانگین دستمزدها را افزایش داده‌اند، اما لزوماً میانگین دستمزد میانه را بالا نبرده‌اند.

واکنش‌ها و گام‌های بعدی

«یه جون-شیان» در پاسخ به این طرح توضیح داد که انتشار سهام ممتاز یا اوراق قرضه توسط شرکت‌ها نیازمند تصمیم هیئت مدیره و ممکن است با مقررات قانون شرکت‌ها در تضاد باشد. وی تاکید کرد که دولت نمی‌تواند مستقیماً شرکت‌ها را ملزم به همکاری کند، اما قول داد که این موضوع در سطح بین‌بخشی مورد بحث قرار گرفته و به طور جدی بررسی خواهد شد.

«ژو رو-تای»، نخست‌وزیر، در جلسه استماع در مجلس قانون‌گذاری در تاریخ ۱۳ اکتبر، این پیشنهاد را «پیشنهادی بسیار خلاقانه» خواند و گفت که «همه می‌توانند در مورد آن بحث کنند»، اما افزود که ایجاد چنین مکانیزمی نیازمند کسب رضایت فعالان صنعت است.

«کیو یی-هوی»، نماینده مجلس، پیشنهاد داد که نرخ مالیات بر ارزش افزوده متفاوتی برای صنعت هوش مصنوعی و صنایع سنتی اعمال شود. «یه جون-شیان» توضیح داد که مالیات بر ارزش افزوده یک مالیات مصرفی است و بر سود شرکت‌ها اعمال نمی‌شود. وی گفت که برای ایجاد تعادل بین هوش مصنوعی و صنایع سنتی، ممکن است نیاز به تعدیلاتی در نظام مالیاتی یا سایر سازوکارها باشد و این موضوع با وزارت دارایی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

«جونگ جیا-بین» همچنین از کمیسیون توسعه ملی خواست تا گزارشی کتبی در مورد ایجاد این صندوق ارائه دهد و خواستار ارائه گزارش امکان‌سنجی در مدت یک ماه شد. «یه جون-شیان» قول داد که این موضوع را بررسی کرده و گزارش کتبی را ارائه خواهد داد. جزئیات مربوط به مقیاس صندوق، منابع مالی و مبانی قانونی آن هنوز اعلام نشده است.

صندوق رشد هوش مصنوعی برای همه چیست؟

این طرحی است که توسط «جونگ جیا-بین»، نماینده حزب دموکراتیک مترقی، مطرح شده است. هدف آن تشویق شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی به ارائه سهام ممتاز و اوراق قرضه قابل تبدیل از طریق مشوق‌های سیاستی است تا صنایع سنتی بتوانند از طریق نگهداری پنج تا ده ساله در رشد هوش مصنوعی مشارکت کنند.

آیا کمیسیون توسعه ملی صندوق رشد هوش مصنوعی برای همه را تأسیس خواهد کرد؟

«یه جون-شیان»، رئیس کمیسیون توسعه ملی، در تاریخ ۱۵ اکتبر اعلام کرد که این ایده قابل بررسی است. با این حال، وی تاکید کرد که انتشار سهام ممتاز توسط شرکت‌ها نیازمند تصمیم هیئت مدیره است و دولت نمی‌تواند مستقیماً شرکت‌ها را ملزم به همکاری کند. مقیاس صندوق و منابع مالی آن هنوز مشخص نشده است.

استارلینک اوکراین با محدودیت سرعت مواجه شد؛ ادعاهای متناقض درباره مقصر

کی‌یف/واشنگتن – سرویس نظامی استارشیلد (Starshield) که توسط ارتش اوکراین استفاده می‌شود، اخیراً با محدودیت سرعت مواجه شده است و سرعت ترمینال‌ها در صورت عبور از ۱۶۰ کیلومتر بر ساعت، ارتباط قطع می‌شود. ایلان ماسک، مدیرعامل اسپیس‌ایکس، اعلام کرده که تصمیم‌گیری در این زمینه بر عهده ارتش و رئیس‌جمهور آمریکا است، اما مقامات آمریکایی می‌گویند دولت در این موضوع دخالتی نداشته و تاکنون هیچ‌کس مسئولیت این دستور را بر عهده نگرفته است.

جزئیات محدودیت و واکنش اوکراین

سرویس نظامی استارشیلد که توسط ارتش اوکراین به کار گرفته شده، در بامداد ۱۴ اکتبر با محدودیت سرعت ناگهانی مواجه شد. بر اساس این محدودیت، ترمینال‌ها در صورت حرکت با سرعتی بیش از ۱۶۰ کیلومتر بر ساعت، ارتباط خود را از دست می‌دهند. ارتش اوکراین مدعی شده است که پیش از این هیچ اطلاعیه‌ای در این زمینه دریافت نکرده است.

لازم به ذکر است که استارلینک (Starlink) و استارشیلد هر دو متعلق به اسپیس‌ایکس هستند. استارلینک سرویس اینترنت ماهواره‌ای برای کاربران غیرنظامی است، در حالی که استارشیلد نسخه‌ای است که به طور خاص برای دولت‌ها و ارتش طراحی شده است. سرویس استارشیلد اوکراین از طریق قراردادی که با دولت آمریکا منعقد شده، تأمین می‌شود. طبق گزارش سی‌ان‌ان به نقل از منابع آگاه، این قرارداد تا اواسط ماه مه ۲۰۲۷ اعتبار دارد و محدودیت اعمال شده مربوط به همین سرویس است.

میخائیلو فدوروف، مشاور وزیر دفاع اوکراین در امور فناوری، در تلگرام تأیید کرد که اسپیس‌ایکس بین شب ۱۳ و بامداد ۱۴ اکتبر، محدودیت سرعت را بر روی ترمینال‌های استارلینک در حال حرکت اعمال کرده است. او نوشت: «نیروهای دفاعی ما هیچ هشداری دریافت نکردند که منجر به شکست چندین مأموریت شد. بدیهی است که این نمی‌تواند تصادفی باشد و با وضعیت سیاسی فعلی مرتبط است.»

سی‌ان‌ان به نقل از منابع آگاه گزارش داد که ارتش اوکراین برای اطلاع از وضعیت اتصال غیرعادی، با پشتیبانی مشتریان اسپیس‌ایکس تماس گرفته و از طریق آنها از محدودیت سرعت مطلع شده است. اوکراین از اسپیس‌ایکس خواسته است تا دلیل این اقدام را توضیح دهد و خدمات را بازیابی کند، اما تا زمان انتشار گزارش سی‌ان‌ان پاسخی دریافت نکرده است.

وزیر سابق تحول دیجیتال اوکراین، اولکساندر فدروف، در ۱۴ اکتبر در پلتفرم X (توییتر سابق) اعلام کرد که اتصال اینترنت با سرعت کمتر از ۱۶۰ کیلومتر بر ساعت در حال بازیابی است، اما لغو کامل محدودیت سرعت استارشیلد را برای دفاع اوکراین حیاتی دانست و از ماسک تشکر کرد.

اظهارات متناقض ماسک و مقامات آمریکایی

حدود ۵۴ دقیقه پس از این اظهارات، ایلان ماسک در پلتفرم X پاسخ داد: «سیستم‌های استارشیلد متعلق به دولت آمریکا هستند و تحت کنترل آن قرار دارند. هرگونه محدودیت در سرعت یا استفاده توسط ارتش آمریکا و در نهایت توسط رئیس‌جمهور آمریکا تعیین می‌شود.» وی همچنین افزود که استارلینک یک سرویس تجاری متعلق به اسپیس‌ایکس است و استفاده از آن به فعالیت‌های غیرنظامی یا دفاعی محدود می‌شود و «نمی‌تواند برای عملیات نظامی تهاجمی مورد استفاده قرار گیرد.»

در این رشته توییت‌ها، ماسک نه اعمال محدودیت سرعت را تأیید یا رد کرد و نه مشخص کرد چه کسی دستور آن را صادر کرده است.

با این حال، اظهارات مقامات آمریکایی با این ادعاها همخوانی ندارد. axios به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی گزارش داد که دولت ترامپ هیچ ارتباطی با محدودیت استارلینک نداشته و مشکل را به نقص فنی نسبت داده است. سی‌ان‌ان نیز به نقل از دو مقام آمریکایی اعلام کرد که محدود کردن استفاده اوکراین از استارشیلد «تصمیم سیاست‌گذاری سطح بالای آمریکا نبوده است.»

این سه روایت در کنار هم قرار می‌گیرند: ماسک می‌گوید تصمیم‌گیری با ارتش و رئیس‌جمهور آمریکا است، مقامات آمریکایی می‌گویند دولت دخالتی نداشته و کاخ سفید نیز اعلام کرده که کنترلی بر اسپیس‌ایکس ندارد. تا تاریخ ۱۵ اکتبر، هیچ طرفی صدور این دستور را بر عهده نگرفته است.

واکنش زلنسکی و تأثیرات عملیاتی

ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در ۱۴ اکتبر در مصاحبه‌ای در لندن با پیرس مورگان، دو دیدگاه را مطرح کرد. از یک سو گفت: «امیدوارم این یک اشتباه باشد، شاید یک مشکل فنی جدی، نمی‌دانم، اما ما خواستار بازیابی آن هستیم.» از سوی دیگر افزود: «من مطمئن هستم که آنها می‌دانند چه می‌کنند، قطعاً، چون ساعت ۱ بامداد بود.» وی در پاسخ به این سوال که آیا از ماسک عصبانی است، گفت: «نمی‌دانم، او یا کسی او را مجبور کرده است.»

روزنامه کی‌یف ایندپندنت به نقل از وزارت دفاع اوکراین گزارش داد: «اسپیس‌ایکس همچنان سقف سرعت ۱۶۱ کیلومتر بر ساعت را حفظ کرده است.» این وزارتخانه همچنین اعلام کرد که محدودیت واقعی در طول روز ۱۴ اکتبر به طور قابل توجهی کمتر بوده است.

منابع آگاه به سی‌ان‌ان گفته‌اند که این محدودیت بر عملیات‌هایی مانند رهگیری پهپادها، حملات میان‌برد با پهپاد، لجستیک خط مقدم، ارتباطات و شناسایی، و همچنین عملیات هواپیماها و هلیکوپترها تأثیر گذاشته است. اوکراین در سال جاری با استفاده از پهپادهای حمله میان‌برد، به عمق مناطق تحت کنترل نیروهای روسی نفوذ کرده و خطوط تدارکات آنها را مختل کرده است.

میخائیلو فدوروف در پستی دیگر در تلگرام به طور خاص به مشکل رهگیری اشاره کرد و گفت که استارلینک در مؤثرترین راهکار برای دفاع در برابر پهپادهای انفجاری Shahed استفاده می‌شد و این اقدام، یکی از معدود ابزارهای دفاعی اوکراین را از آن سلب کرده است.

یک مقام اوکراینی به axios گفت: «وضعیت نسبت به صبح بهتر شده است، اما سرعت ۱۶۰ کیلومتر برای رهگیری برخی پهپادهای انفجاری روسیه کافی نیست.» یک منبع آگاه به RFE/RL (رادیو آزادی اروپا) اعلام کرد که برای مقابله مؤثر با پهپادهای سریع‌تر، سرعت حداقل باید به ۴۵۰ کیلومتر بر ساعت برسد. NBC نیز به نقل از نیروی واکنش سریع ۷ هوابرد گزارش داد: «پهپادها همچنان در پرواز هستند، اما این وقفه، کنترل آنها را دشوارتر کرده است.»

ون‌اک withdrew the registration for its proposed Lido Staked Ethereum ETF

شرکت ون‌اک (VanEck) شب گذشته به وقت بریتانیا، درخواست خود را برای لغو ثبت‌نام صندوق قابل معامله در بورس (ETF) پیشنهادی خود برای اتریوم استیک شده توسط Lido، تقریباً یک سال پس از ثبت اولیه، از کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) پس گرفت. این درخواست مربوط به مسیری بود که قرار بود به سرمایه‌گذاران کارگزاری اجازه دهد از طریق یک محصول فهرست شده، در اتریوم استیک شده سرمایه‌گذاری کنند.

در درخواست خود، ون‌اک از SEC خواست تا با استناد به ماده ۴۷۷ قانون اوراق بهادار ۱۹۳۳، بیانیه ثبت‌نام، اصلاحیه‌ها و ضمائم حمایتی آن را لغو کند. این درخواست با شماره ثبت ۳۳۳-۲۹۰۹۱۸ شناسایی شده و به دنبال ثبت اولیه S-1 در تاریخ ۱۶ اکتبر ۲۰۲۵ صورت گرفته است.

ون‌اک به تازگی اعلام کرده است که دیگر قصد ندارد با توزیع سهام این صندوق پیش برود. این اقدام نشان‌دهنده کناره‌گیری یک نام بزرگ از محصولی است که قبلاً برای اتریوم استیک شده ثبت کرده بود.

این شرکت در بیانیه خود تأیید کرد که بیانیه ثبت‌نام هنوز لازم‌الاجرا نشده بود، هیچ اوراق بهاداری تحت آن صادر یا فروخته نشده بود و هیچ پیش‌نویس اولیه‌ای توزیع نشده بود. این جزئیات از نظر ساختار بازار اهمیت دارند، زیرا هیچ دارنده ETF وجود ندارد که نیاز به بازخرید داشته باشد و هیچ دارایی صندوقی که برای پوشش برداشت‌ها فروخته شود، وجود ندارد. درخواست SEC برای رضایت به مؤثر شدن لغو از تاریخ ۱۴ اکتبر یا اولین تاریخ ممکن پس از آن است.

ETF پیشنهادی ون‌اک به جای توکن حاکمیتی پروتکل LDO، قرار بود توکن استیکینگ مایع Lido یعنی stETH را نگهداری کند. هدف این صندوق ردیابی قیمت stETH پس از کسر هزینه‌ها و در عین حال جمع‌آوری پاداش‌های استیکینگ با استفاده از یک معیار MarketVector در یک ساختار غیرفعال بود.

محصولات سرمایه‌گذاری اتریوم همچنان به تقاضای نهادی و جریان‌های ETF حساس هستند، اما این پیشنهاد رها شده هرگز یک ابزار فعال به این بازار اضافه نکرد. جریان‌های اخیر ETF اتریوم و پویایی قیمت، زمینه گسترده‌تری را فراهم می‌کنند.

کاربران Lido با واریز ETH از طریق پروتکل، stETH را دریافت می‌کنند که نشان‌دهنده موقعیت اصلی آنها و پاداش‌های استیکینگ مرتبط است. مکانیزم بازنشانی (rebasing) آن می‌تواند مقدار stETH نگهداری شده را با کسب پاداش توسط موقعیت اصلی افزایش دهد.

این ساختار با نگهداری ETH اسپات متفاوت است: صندوق پیشنهادی سرمایه‌گذاران را در معرض stETH و مکانیسم‌های بازار آن قرار می‌داد، نه اینکه مستقیماً یک صندوق معمولی اتر را تکرار کند. پیش‌نویس این طرح شامل ریسک‌هایی از جمله جریمه‌های اعتبارسنجی، آسیب‌پذیری قراردادهای هوشمند، محدودیت‌های نقدینگی و تغییرات در ارزش بازار اتریوم بود.

در ماه اوت ۲۰۲۵، یک بیانیه از سوی کارکنان SEC به برخی از ترتیبات استیکینگ مایع پرداخت و فعالیت‌های واجد شرایط را از ترتیبات شامل تلاش‌های مدیریتی یا کارآفرینانه متمایز کرد. این راهنمایی مشروط بود و ETFهایی که توکن‌های استیکینگ را نگهداری می‌کردند، به طور خودکار تأیید نمی‌شدند.

شبکه اصلی اتریوم همچنان در حال تکامل است، از جمله از طریق آزمایش‌های مرتبط با حد گاز اتریوم، اما توسعه شبکه به تنهایی ریسک‌های نظارتی یا محصولی را که در پیش‌نویس ذکر شده بود، برطرف نمی‌کند.

بنیاد اکوسیستم Lido در اکتبر ۲۰۲۵ از درخواست ون‌اک استقبال کرد و آن را به عنوان پلی بالقوه بین استیکینگ مایع و بازارهای سرمایه‌گذاری سنتی معرفی کرد. کیان گیلبرت، که در آن زمان به عنوان رئیس روابط نهادی این بنیاد معرفی شده بود، بر اهمیت محصولات استیکینگ نهادی تأکید کرد.

در آن اعلامیه اکتبر ۲۰۲۵، Lido گزارش داد که کاربران از زمان راه‌اندازی بیش از ۲ میلیارد دلار پاداش استیکینگ کسب کرده‌اند و ارزش کل قفل شده پروتکل را نزدیک به ۴۰ میلیارد دلار اعلام کرد. ون‌اک اعلام نکرده است که آیا ممکن است با ETF دیگری مرتبط با Lido یا استیکینگ بازگردد یا خیر.

استرالیا پیش‌نویس مقررات پلتفرم‌های معاملاتی ارز دیجیتال را منتشر کرد

کمیته اوراق بهادار و سرمایه‌گذاری استرالیا (ASIC) روز پنجشنبه پیش‌نویس مقررات پلتفرم‌های معاملاتی ارز دیجیتال را منتشر کرد که شامل سه استاندارد اصلی برای سرمایه، امانت‌داری و معاملات است. دوره مشاوره عمومی تا ۲۷ نوامبر ادامه خواهد داشت. در صورت عدم وجود ترتیبات امانت‌داری شخص ثالث، شرکت‌ها باید ۱۴ میلیون دلار استرالیا دارایی خالص داشته باشند. پس از اجرایی شدن قانون در آوریل ۲۰۲۷، عدم دریافت مجوز با جریمه‌های سنگین روبرو خواهد شد.

کمیته اوراق بهادار و سرمایه‌گذاری استرالیا (ASIC) روز پنجشنبه دوره مشاوره عمومی را برای پیش‌نویس مقررات سرمایه، امانت‌داری و معاملات پلتفرم‌های معاملاتی ارز دیجیتال (CP 392) آغاز کرد. این پیش‌نویس، قوانین اجرایی مشخصی را برای «قانون اصلاح قانون شرکت‌ها (چارچوب دارایی‌های دیجیتال)» که در آوریل سال جاری توسط پارلمان تصویب شد، فراهم می‌کند. دوره مشاوره عمومی تا ۲۷ نوامبر ادامه خواهد داشت و ASIC هدف دارد تا مارس ۲۰۲۷ استانداردهای نهایی را منتشر کند. قانون در ۸ آوریل اجرایی خواهد شد و شرکت‌ها تا ۷ اکتبر فرصت خواهند داشت تا برای دریافت مجوز اقدام کنند.

این پیش‌نویس گامی مهم در قانون‌گذاری دارایی‌های دیجیتال توسط ASIC است و مشخص می‌کند که پلتفرم‌های ارز دیجیتال چگونه می‌توانند مجوز دریافت کنند، چگونه دارایی‌های مشتریان را محافظت کنند و چه الزامات مالی را باید برآورده سازند. آلن کرکلند، کمیسر ASIC، اظهار داشت: «راهنمایی‌ها و استانداردهای ما نقش فزاینده دارایی‌های دیجیتال و توکنیزاسیون را در سیستم مالی سنتی به رسمیت می‌شناسند.»

جذاب‌ترین بخش این پیش‌نویس، سه مدل سرمایه جایگزین است که توسط ASIC پیشنهاد شده است. سخت‌گیرانه‌ترین گزینه، شرکت‌هایی را که ترتیبات امانت‌داری شخص ثالث واجد شرایط ندارند، ملزم می‌کند حداقل ۱۴ میلیون دلار استرالیا (حدود ۹.۷ میلیون دلار آمریکا) دارایی خالص مشهود یا ۱۰ درصد میانگین درآمد خود را داشته باشند، هر کدام که بیشتر باشد.

امی-رز گودی، مدیر اجرایی شورای اقتصاد دیجیتال استرالیا (Digital Economy Council of Australia)، به رسانه‌ها گفت که این شورا «مدل‌های سرمایه سه‌گانه را با جزئیات بررسی خواهد کرد» و به طور خاص به تناسب آن‌ها برای شرکت‌های با اندازه‌های مختلف و شرایط ترجیحی برای امانت‌داری شخص ثالث توجه خواهد کرد. وی افزود: «از دیدگاه ما، این سطح از سرمایه‌گذاری و دقت زمانی که مشتریان دارایی‌های خود را به شما می‌سپارند، کاملاً قابل قبول است.»

شانگ چاندرا، مدیر اجرایی OKX Australia، این استانداردها را «به‌طور مناسب سخت‌گیرانه» توصیف کرد و گفت: «آنها به شرکت‌هایی که قبلاً در انطباق، سرمایه و امانت‌داری سرمایه‌گذاری کرده‌اند پاداش می‌دهند و در عین حال شرکت‌هایی را که در اقدام تعلل کرده‌اند به چالش می‌کشند.»

یکی دیگر از تصمیمات کلیدی پیش‌نویس، عدم اجبار به امانت‌داری داخلی است و اجازه امانت‌داری خارج از کشور را می‌دهد که نشان‌دهنده ماهیت جهانی بازار دارایی‌های دیجیتال است. گودی خاطرنشان کرد: «این پیشنهاد که امانت‌داری داخلی اجباری نیست، بسیار مهم است و جهانی بودن بازار دارایی‌های دیجیتال را به رسمیت می‌شناسد.»

با این حال، ASIC همزمان نظر شرکت‌ها را در مورد اینکه آیا در صورت ورشکستگی شرکت مادر یا شرکت‌های وابسته در خارج از کشور، شرکت‌های استرالیایی باید حق دسترسی اضطراری به کلیدهای خصوصی را برای تضمین دارایی‌های مشتریان محلی داشته باشند، جویا می‌شود. این موضوع مستقیماً بزرگترین ریسک کسب‌وکارهای ارز دیجیتال فرامرزی را برجسته می‌کند؛ زمانی که امانت‌داران یا شرکت‌های مادر خارجی با بحران نقدینگی یا ورشکستگی مواجه می‌شوند، دارایی‌های کاربران استرالیایی ممکن است مسدود شده یا در فرآیندهای تصفیه درگیر شوند.

این موضوع هنوز در سطح جهانی حل نشده است. سازمان پولی سنگاپور (MAS) نیز در چارچوب توکن پرداخت دیجیتال خود که در سال ۲۰۲۳ منتشر شد، الزامات مشابهی را برای امانت‌داری خارج از کشور مطرح کرده است: شرکت‌ها باید بتوانند تضمین کنند که دارایی‌های مشتریان در شرایط اضطراری امن باقی می‌مانند. اگر رویکرد استرالیا به سمت «دسترسی اضطراری به کلید» پیش برود، ممکن است بار انطباق را برای امانت‌داران خارجی افزایش دهد و در نتیجه بر انتخاب بازار برای راه‌حل‌های خارج از کشور تأثیر بگذارد.

ASIC همچنین محدودیت‌هایی را برای تضاد منافع بالقوه در صرافی‌ها اعمال کرده است، از جمله ممنوعیت معامله پلتفرم‌ها به نام خود، محدود کردن پذیرش هرگونه ترتیب منافعی که می‌تواند منجر به جانبداری پلتفرم از یک توکن خاص شود، و ارائه الزامات بهترین اجرا (best execution requirements).

این قوانین مستقیماً به مناطق خاکستری که صرافی‌های ارز دیجیتال سال‌هاست مورد سؤال قرار گرفته‌اند، اشاره دارد: بخش‌های معاملاتی خود صرافی‌ها و ترتیب‌های مرتبط با پوشش ریسک کاربران، ارائه‌دهندگان نقدینگی (LP) و صرافی‌ها، و «شرایط ترجیحی» برای لیست شدن توکن‌های خاص. گودی معتقد است که این محدودیت‌ها «شایسته بررسی دقیق» هستند، زیرا بر نحوه عملکرد صرافی‌های استرالیایی و دسترسی به نقدینگی تأثیر می‌گذارند.

چارچوب دارایی‌های دیجیتال استرالیا در میان اقتصادهای آسیایی در موقعیت «متوسط سخت‌گیرانه» قرار دارد.

هنگ‌کنگ از اواخر سال ۲۰۲۳ سیستم صدور مجوز برای صرافی‌های ارز دیجیتال را اجرا کرده است که شرکت‌های دارای مجوز را ملزم به فعالیت در داخل کشور و رعایت الزامات سرمایه و انطباق می‌کند، اما به پلتفرم‌های خارج از کشور اجازه می‌دهد تا زمانی که به طور فعال به کاربران هنگ‌کنگی تبلیغ نمی‌کنند، به فعالیت خود ادامه دهند. سنگاپور از طریق سیستم مجوز توکن پرداخت دیجیتال (DPT) MAS، الزامات سخت‌گیرانه‌ای را برای مبارزه با پولشویی/شناسایی مشتری (AML/KYC) و سرمایه برای صرافی‌ها تعیین کرده است.

نظارت بر صرافی‌های ارز دیجیتال در تایوان در حال حاضر عمدتاً تحت «مقررات مبارزه با پولشویی دارایی‌های مجازی» کمیسیون نظارت مالی (FSC) قرار دارد که صرافی‌ها را ملزم به انجام ارزیابی ریسک و فرآیندهای انطباق می‌کند، اما هنوز یک سیستم مجوز جامع ایجاد نکرده است. در مقایسه، چارچوب استرالیا واضح‌تر است؛ قانون در ماه آوریل توسط پارلمان تصویب شده است، ASIC در حال حاضر در حال تدوین جزئیات است و در سال ۲۰۲۷ به طور کامل اجرایی خواهد شد.

این بدان معناست که پلتفرم‌های ارز دیجیتال که پس از آوریل ۲۰۲۷ در استرالیا فعالیت می‌کنند، یا باید مجوز صادر شده توسط ASIC را داشته باشند یا با ریسک عدم انطباق روبرو شوند. ASIC قبلاً هشدار داده است که شرکت‌های بدون مجوز ممکن است با جریمه‌ای تا ۱۰ درصد درآمد سالانه مواجه شوند، رقمی که برای پلتفرم‌های متوسط می‌تواند کشنده باشد.

دوره مشاوره عمومی پیش‌نویس تا ۲۷ نوامبر ادامه خواهد داشت و ASIC پس از دریافت بازخورد صنعت، جزئیات را تنظیم خواهد کرد. سه جنبه قابل توجه وجود دارد:

اول، جزئیات دقیق سه مدل سرمایه هنوز به طور کامل فاش نشده است. ASIC ممکن است در نهایت یک راه‌حل میانه را اتخاذ کند، الزامات سرمایه‌ای بالاتری را برای پلتفرم‌های بزرگ و گزینه‌های انعطاف‌پذیرتر را برای شرکت‌های کوچک و متوسط ارائه دهد. دوم، حق دسترسی اضطراری به کلید برای امانت‌داری خارج از کشور، اگر به سمت «اجباری» شدن پیش برود، ممکن است برخی از امانت‌داران خارجی را منصرف کند. ASIC نیاز دارد تا بین «حفاظت از کاربران» و «عدم خفه کردن راه‌حل‌های خارج از کشور» تعادل برقرار کند. سوم، میزان سخت‌گیری محدودیت‌های معاملات خودی بر عمق نقدینگی صرافی‌های داخلی استرالیا تأثیر خواهد گذاشت. اگر محدودیت‌ها بیش از حد سخت‌گیرانه باشند، شرکت‌ها ممکن است به سمت پلتفرم‌های خارج از کشور سوق داده شوند و در نتیجه کاربران را در معرض نظارت ضعیف‌تر قرار دهند.

استرالیا با طی کردن مسیری ۱۸ ماهه از قانون‌گذاری تا اجرا، در میان اقتصادهای آسیایی پیشرو است. اگر استانداردهای نهایی بتوانند هم حفاظت از کاربران و هم پویایی بازار را متعادل کنند، ممکن است به عنوان مرجعی برای سایر کشورها عمل کند.

رگولاتور اوراق بهادار استرالیا در حال تدوین مقررات جدید برای پلتفرم‌های رمزارز

کانبرا، استرالیا – رگولاتور اوراق بهادار استرالیا (ASIC) روز پنجشنبه مشاوره‌ای را در خصوص الزامات پیشنهادی سرمایه، نگهداری و معاملات برای پلتفرم‌های رمزارز آغاز کرد. این اقدام در راستای آماده‌سازی برای اجرای قانونی است که در ماه آوریل تصویب شد و نظارت بر این صنعت را گسترش می‌دهد.

مدل‌های سرمایه، نگهداری و گزارش‌دهی

این پیشنهادات شامل سه مدل جایگزین سرمایه، محدودیت‌هایی برای پلتفرم‌هایی که به حساب خود معامله می‌کنند و گزارش‌دهی فصلی کیف پول‌های نگهداری دارایی‌های مشتریان است. ASIC همچنین اجازه نگهداری دارایی‌ها در خارج از کشور را پیشنهاد کرده و در حال جمع‌آوری بازخورد در مورد سازوکارهای حفاظتی در صورت ورشکستگی شرکت مادر یا شرکت وابسته در خارج از کشور است.

آلن کرکلند، کمیسر ASIC، اظهار داشت: “راهنمایی‌ها و استانداردهای پیشنهادی ما نقش فزاینده دارایی‌های دیجیتال و توکنیزاسیون، از جمله در بخش‌های سنتی سیستم مالی را به رسمیت می‌شناسد.”

راهنمایی‌ها و استانداردهای پیشنهادی به اپراتورهای رمزارز شفافیت بیشتری در مورد الزامات لازم برای دریافت مجوز، حفاظت از دارایی‌های مشتریان و برآورده کردن الزامات مالی تحت چارچوب جدید خواهد داد. این مشاوره به دنبال تصویب قانون اصلاحی شرکت‌ها (چارچوب دارایی‌های دیجیتال) توسط پارلمان در اوایل سال جاری انجام می‌شود.

استقبال صنعت از مقررات جدید

ایمی-رز گودی، مدیرعامل شورای اقتصاد دیجیتال استرالیا، به کوین‌تلگراف گفت: “انتشار CP 392 توسط ASIC نقطه عطف مهمی برای صنعت دارایی‌های دیجیتال استرالیا است. پس از سال‌ها تعامل در مورد اصلاحات نظارتی، دلگرم‌کننده است که تمرکز به سمت اجرای عملی تغییر کرده است.”

شانگ چاندرا، مدیرعامل OKX استرالیا، نیز از این پیشنهادات استقبال کرد و گفت که این امر می‌تواند منجر به ادغام صنعت شود. وی به کوین‌تلگراف گفت: “این استانداردها به اندازه کافی سختگیرانه هستند. آن‌ها به اپراتورهایی که قبلاً در رعایت مقررات، سرمایه و نگهداری سرمایه‌گذاری کرده‌اند پاداش خواهند داد. آن‌ها اپراتورهایی را که در این سرمایه‌گذاری تعلل کرده‌اند به چالش خواهند کشید.”

جزئیات مدل‌های سرمایه

ASIC در حال بررسی سه مدل جایگزین سرمایه است، از جمله مدلی که اپراتورهایی را که فاقد ترتیبات نگهداری واجد شرایط شخص ثالث هستند، ملزم می‌کند حداقل ۱۴ میلیون دلار استرالیا (۹.۷ میلیون دلار آمریکا) دارایی خالص مشهود یا ۱۰ درصد از میانگین درآمد خود را داشته باشند، هر کدام که بیشتر باشد.

گودی گفت: “ما از نزدیک با اعضای خود برای بررسی دقیق سه مدل سرمایه پیشنهادی، به ویژه تناسب آن‌ها در مشاغل با اندازه‌های مختلف و معافیت‌های موجود برای نگهداری شخص ثالث، همکاری خواهیم کرد.”

چاندرا افزود: “از دیدگاه ما، این سطح از منابع و دقت در هنگام اعتماد مشتریان به دارایی‌هایشان کاملاً قابل قبول است.”

نگهداری در خارج از کشور و دسترسی به کلیدهای خصوصی

این رگولاتور همچنین اجازه نگهداری دارایی‌ها در خارج از کشور را پیشنهاد کرده و در حال جمع‌آوری بازخورد در مورد اینکه آیا اپراتورهای استرالیایی باید در صورت ورشکستگی شرکت مادر یا امین خارجی، دسترسی اضطراری به کلیدهای خصوصی داشته باشند، است.

گودی اظهار داشت: “پیشنهاد عدم اجباری بودن نگهداری داخلی نیز قابل توجه است و ماهیت جهانی بازارهای دارایی دیجیتال را به رسمیت می‌شناسد.”

محدودیت‌های معاملات و منافع

ASIC همچنین محدودیت‌هایی را برای پلتفرم‌هایی که به حساب خود معامله می‌کنند و منافعی را برای اولویت‌بندی توکن‌های خاص می‌پذیرند، پیشنهاد کرده است تا با تضاد منافع احتمالی مقابله کند.

گودی گفت: “محدودیت‌های پیشنهادی برای معاملات اصلی، ترتیبات نقدینگی وابسته و الزامات بهترین اجرا نیز با توجه به پیامدهای آن‌ها بر نحوه عملکرد صرافی‌های استرالیایی و دسترسی به نقدینگی، نیازمند بررسی دقیق خواهد بود.”

چاندرا همچنین خواستار یک فرآیند صدور مجوز ساده‌تر برای شرکت‌های تثبیت شده با سابقه رعایت مقررات شد.

این مشاوره بخشی از نقشه راه اجرای ۱۸ ماهه ASIC است که پس از تصویب قانون چارچوب دارایی‌های دیجیتال در ماه آوریل منتشر شد.

مهلت ارائه بازخورد ۲۷ نوامبر است و ASIC قصد دارد استانداردهای نهایی و راهنمایی‌ها را در مارس ۲۰۲۷ منتشر کند. این قانون قرار است در ۸ آوریل ۲۰۲۷ اجرایی شود و اپراتورها تا ۷ اکتبر ۲۰۲۷ فرصت خواهند داشت تا برای مجوز مربوطه درخواست دهند و می‌توانند در حالی که ASIC درخواست‌های آن‌ها را ارزیابی می‌کند، به فعالیت خود ادامه دهند.

بینگ‌ایکس مجوز اروپایی دریافت کرد؛ تاریخ راه‌اندازی در اروپا نامشخص است

بینگ‌ایکس ای‌یو (BingX EU)، بازوی اروپایی پلتفرم معاملاتی جهانی مستقر در وین، در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ اعلام کرد که سازمان بازارهای مالی اتریش (FMA) به این شرکت مجوز فعالیت تحت مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی اتحادیه اروپا (MiCA) را اعطا کرده است. این مجوز خدمات دارایی‌های رمزارزی را در ۲۹ کشور منطقه اقتصادی اروپا (EEA) پوشش می‌دهد.

پس از پایان دوره گذار MiCA در اول ژوئیه، تنها ارائه‌دهندگان مجاز می‌توانند به مشتریان در داخل منطقه اقتصادی اروپا خدمات ارائه دهند. بینگ‌ایکس ای‌یو اکنون مجوز لازم را دریافت کرده است.

این مجوز، بینگ‌ایکس ای‌یو را در چارچوب MiCA به عنوان ارائه‌دهنده خدمات دارایی‌های رمزارزی (CASP) معرفی می‌کند. به طور مشخص، این مجوز به بینگ‌ایکس ای‌یو اجازه می‌دهد تا خدمات نگهداری، مبادله و کارگزاری را ارائه دهد.

نهاد پشت این برند با نام MEGE zweite GmbH در وین فعالیت می‌کند.

آنچه شرکت اعلام نکرده، تاریخ شروع فعالیت است. بینگ‌ایکس ای‌یو هنوز اعلام نکرده است که خدماتش چه زمانی برای مشتریان اروپایی به طور رسمی راه‌اندازی خواهد شد.

تا اواسط اکتبر ۲۰۲۶، بینگ‌ایکس هنوز در فهرست ارائه‌دهندگان خدمات دارایی‌های رمزارزی که توسط ESMA، نهاد ناظر بازارهای اوراق بهادار اتحادیه اروپا، نگهداری می‌شود، ثبت نشده بود.

درخواست بینگ‌ایکس ای‌یو برای MiCA در FMA تا تاریخ ۱۶ ژوئن ۲۰۲۶ به مرحله پیشرفته‌ای رسیده بود. ضرب‌الاجل اول ژوئیه برای دوره گذار MiCA پیش از امضای نهایی فرا رسید و این مجوز چندین ماه پس از پایان آن مهلت صادر شد.

بینگ‌ایکس در سال ۲۰۱۸ تأسیس شد و ادعا می‌کند که به بیش از ۴۰ میلیون کاربر در سراسر جهان خدمات ارائه می‌دهد.

تحت چارچوب یکپارچه MiCA، تأییدیه از سوی رگولاتور یک کشور عضو، دسترسی در سراسر اتحادیه را فراهم می‌کند. بینگ‌ایکس ای‌یو، FMA اتریش را به عنوان مرجع صدور مجوز خود انتخاب کرده است. اتریش در حال تبدیل شدن به یک مرکز صدور مجوز تحت MiCA است و پلتفرم‌هایی مانند Bybit و Bitpanda نیز در این کشور مجوز دریافت کرده‌اند.

برای بینگ‌ایکس، این مجوز، اروپا را از یک علامت سؤال نظارتی به یک فرصت تبدیل می‌کند. این شرکت اکنون می‌تواند به جای دریافت مجوزهای جداگانه برای هر کشور، مشتریان خرد و نهادی را در سراسر منطقه اقتصادی اروپا تحت یک مجموعه قوانین واحد جذب کند.

چندین نکته باز و قابل توجه وجود دارد که هر کسی که پیشرفت بینگ‌ایکس ای‌یو را دنبال می‌کند، باید به آن‌ها توجه کند:

اول، تاریخ راه‌اندازی. بدون تاریخ مشخص، این مجوز یک قابلیت است نه یک محصول. مشتریان اروپایی هنوز نمی‌توانند از آن استفاده کنند.

دوم، ثبت ESMA. ورود به این فهرست، تأیید عمومی و سراسری مجوز را فراهم می‌کند. تا زمانی که این اتفاق بیفتد، کاربران محتاط ممکن است بخواهند وضعیت شرکت را مستقیماً از FMA تأیید کنند.

سوم، مجموعه خدمات. این مجوز شامل خدمات نگهداری، مبادله و کارگزاری است، اما محصولات خاصی که بینگ‌ایکس ای‌یو ارائه می‌دهد، تعیین‌کننده جایگاه آن در مقایسه با رقبایی خواهد بود که در حال حاضر تحت همین رژیم فعالیت می‌کنند.

در نهایت، نقش اتریش. اگر صرافی‌های جهانی بیشتری درخواست‌های MiCA خود را از طریق وین پیگیری کنند، رویکرد نظارتی FMA می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر نحوه ارائه خدمات رمزارزی در کل منطقه اقتصادی اروپا داشته باشد.