Tag: رگولاتوری و سیاست

بانک مرکزی اروپا گامی برداشت که چند سال پیش غیرقابل تصور به نظر می‌رسید: این نهاد در حال سرمایه‌گذاری پول خود در اوراق بهادار توکنیزه است. در تاریخ ۲۱ سپتامبر، بانک مرکزی اروپا رسماً کار آماده‌سازی برای سرمایه‌گذاری بخشی از وجوه خود در دارایی‌های توکنیزه را آغاز کرد؛ اقدامی که با هدف کسب تجربه عملی این نهاد با فناوری دفتر کل توزیع‌شده (DLT) در کل چرخه عمر سرمایه‌گذاری انجام می‌شود.

این سرمایه‌گذاری‌ها اوراق بهادار بخش دولتی با واحد پول یورو را هدف قرار خواهند داد، از جمله اوراق قرضه صادر شده توسط آژانس‌های دولتی و موسسات فرا ملی اروپایی. هدف این ابتکار، ایجاد “حافظه عضلانی” نهادی در زمینه DLT است. این بدان معناست که یادگیری نحوه اجرای معاملات، تسویه و مدیریت پورتفولیو زمانی که اوراق بهادار به جای زیرساخت‌های سنتی، بر روی یک دفتر کل توزیع‌شده قرار دارند. هیئت اجرایی بانک مرکزی اروپا اندازه و زمان‌بندی دقیق این سرمایه‌گذاری‌ها را تعیین خواهد کرد، اگرچه این نهاد تخصیص را “کوچک” توصیف کرده است.

همزمان با برنامه سرمایه‌گذاری، “پونتس” (Pontes)، راه‌حل تسویه DLT جدید یورو سیستم، راه‌اندازی می‌شود. پونتس در همان تاریخ به بهره‌برداری رسید و برای تسهیل تسویه دارایی‌های توکنیزه عمده با پول بانک مرکزی طراحی شده است. این پلتفرم با ۱۳ مشارکت‌کننده بازار و چهار اپراتور DLT، از جمله Clearstream و SWIAT، آغاز به کار می‌کند. اجرای کامل پونتس برای سال ۲۰۲۸ هدف‌گذاری شده است.

بانک مرکزی اروپا در سال ۲۰۲۴ یک برنامه اکتشافی را اجرا کرد که تراکنش‌های مبتنی بر DLT به ارزش تقریبی ۱.۶ میلیارد یورو را آزمایش کرد. سپس در مارس ۲۰۲۶، دارایی‌های خاص مبتنی بر DLT به عنوان وثیقه در یورو سیستم واجد شرایط شدند. شورای حکام یورو سیستم در ژوئیه ۲۰۲۵ تصمیمی محوری برای یکپارچه‌سازی رویکرد خود به ادغام دارایی‌های دیجیتال اتخاذ کرد که زمینه را برای ابتکار سرمایه‌گذاری فعلی فراهم نمود.

یکی از سوالات باز این است که این اقدام چگونه با محیط نظارتی گسترده‌تر برای دارایی‌های دیجیتال در اروپا تعامل خواهد داشت. مقررات بازارهای دارایی‌های رمزنگاری شده (MiCA) چارچوبی را برای دارایی‌های رمزنگاری شده ایجاد کرده است، اما اوراق بهادار توکنیزه در فضای نظارتی متفاوتی قرار دارند که تحت قوانین اوراق بهادار و نه قوانین خاص رمزنگاری اداره می‌شود. دخالت مستقیم بانک مرکزی اروپا می‌تواند توسعه مسیرهای نظارتی روشن‌تر برای دارایی‌های سنتی توکنیزه را تسریع کند؛ دسته‌ای که در تقاطع این دو چارچوب قرار دارد.

الکس کارپ: مالکیت دولتی شرکت‌های هوش مصنوعی پیشرفته، راه‌حلی برای مسئولیت‌پذیری

الکس کارپ، مدیرعامل شرکتی که با فروش نرم‌افزار به دولت‌ها میلیاردها دلار درآمد کسب می‌کند، اکنون معتقد است که دولت باید مالکیت شرکت‌های سازنده قدرتمندترین سیستم‌های هوش مصنوعی را بر عهده بگیرد. این موضعی است که در ابتدا رادیکال به نظر می‌رسد، اما با شنیدن استدلال او، که کمتر بر ایدئولوژی و بیشتر بر این موضوع متمرکز است که چه کسی هزینه‌ها را در صورت بروز مشکل پرداخت خواهد کرد، منطقی‌تر می‌شود.

کارپ در مصاحبه‌ای با CNBC در ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۶، استدلال صریح خود را مطرح کرد: آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی پیشرفته مانند Anthropic با ریسک‌های مسئولیت‌پذیری عظیمی روبرو هستند که هیچ شرکت خصوصی نمی‌تواند به طور واقع‌بینانه آن را مدیریت کند. او استدلال کرد که صرفاً دعاوی حقوقی از سوی مشتریان می‌تواند برای این شرکت‌ها وجودی باشد. و تنها نهادی که ظرفیت محدود کردن این نوع ریسک را دارد، دولت ایالات متحده است.

استدلال کارپ بر یک مشاهده به ظاهر ساده استوار است. هنگامی که یک سیستم هوش مصنوعی باعث آسیب می‌شود، چه از طریق خروجی‌های معیوب، نقض مالکیت معنوی، یا چیزی بدتر، کسی باید هزینه آن را بپردازد. در حال حاضر، شرکت‌های سازنده این سیستم‌ها مسئول هستند.

او به جای حمایت دولتی، پیشنهاد می‌کند که دولت باید مستقیماً مالک این آزمایشگاه‌ها باشد. از دیدگاه او، ملی‌سازی مجازات نیست، بلکه تنها راه‌حل عملی برای یک مسئله ریاضی است که ترازنامه‌های خصوصی قادر به حل آن نیستند.

این اولین بار نیست که کارپ این هشدار را مطرح می‌کند. در ژوئن ۲۰۲۶، او پیش‌بینی کرده بود که ملی‌سازی کامل آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی پیشرفته ظرف دو سال آینده رخ خواهد داد. در آن زمان، سناتور برنی سندرز قانون صندوق ثروت حاکمیتی هوش مصنوعی آمریکا را معرفی کرده بود که پیشنهاد مالکیت عمومی ۵۰ درصدی در شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی را می‌داد.

پاسخ کارپ در اصل این بود: این ایده خوبی است، اما کافی نخواهد بود. او استدلال کرد که فشار سیاسی به سرعت از اقدامات نیمه‌کاره پیشی خواهد گرفت و شتاب به سمت کنترل کامل دولتی سریع‌تر از آنچه اکثر مدیران صنعت تصور می‌کردند، در حال افزایش است.

او ادعا کرد که حداقل شش ماه قبل به طور خصوصی به مدیران اجرایی هوش مصنوعی هشدار داده و آنها را ترغیب کرده بود که قبل از اینکه رگولاتورها این کار را انجام دهند، خودشان مقررات‌گذاری کنند.

کارپ، که خود را یک مترقی توصیف می‌کند، همواره مسئولیت‌پذیری از طریق دادگاه‌ها را به عنوان یک سازوکار حفاظتی قابل اعتمادتر از تعهدات داوطلبانه ایمنی مطرح کرده است. او استدلال کرده است که مسئولیت مدنی و کیفری باید مستقیماً متوجه سازندگان هوش مصنوعی باشد که به طور غیرمسئولانه عمل می‌کنند.

بحث گسترده‌تر ایمنی هوش مصنوعی همچنان به شدت تقسیم شده است. از یک سو، چهره‌هایی مانند داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic، و سم آلتمن از OpenAI، خواستار جدول زمانی توسعه محتاطانه‌تر و پروتکل‌های ایمنی داوطلبانه شده‌اند. از سوی دیگر، رهبرانی مانند جنسن هوانگ از Nvidia، محیطی نظارتی سهل‌گیرانه‌تر را ترویج کرده‌اند.

شایان ذکر است که تنش آشکار در موضع کارپ وجود دارد. Palantir یکی از بزرگترین پیمانکاران فناوری دولتی در جهان است. سناریویی که در آن دولت ایالات متحده آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی را ملی می‌کند و سپس به شرکای بخش خصوصی برای کمک به استقرار و عملیاتی کردن آن سیستم‌ها نیاز دارد، به بیان ملایم، برای کسب و کار Palantir بسیار سودمند خواهد بود.

پس از حضور او در CNBC، سهام Palantir در یک جلسه معاملاتی حدود ۰.۶ درصد افزایش یافت.

آگورا اطلس بانک ملی تراست را با مجوز مشروط تأسیس می‌کند

شرکت آگورا اطلس (Agora Atlas Corp.) موافقت اولیه مشروط را از دفتر کنترل‌کننده ارز (Office of the Comptroller of the Currency – OCC) برای تأسیس بانک ملی تراست آگورا (Agora National Trust Bank) به عنوان یک مؤسسه با منشور فدرال مستقر در نیویورک دریافت کرده است. این تصمیم که با شماره ۱۳93 در تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶ توسط OCC صادر شد، یکی از نقاط عطف مهم نظارتی برای شرکتی متمرکز بر استیبل‌کوین‌ها در سال جاری محسوب می‌شود.

دامنه فعالیت‌های تأیید شده

این تأییدیه شامل مجموعه‌ای متمرکز از فعالیت‌ها است: انتشار استیبل‌کوین‌های با پشتوانه دلار غیر امانی و نگهداری ذخایر، امانت‌داری دارایی‌های دیجیتال و مدیریت تراکنش برای مشتریان امانی. بانک پیشنهادی، سپرده‌های بیمه‌شده را نخواهد پذیرفت و در فعالیت‌های وام‌دهی مشارکت نخواهد کرد.

پیشینه و انطباق نظارتی

این شرکت در اکتبر ۲۰۲۳ در دلاور ثبت شد و حدود دو سال پیش از ارسال درخواست خود به OCC در آوریل ۲۰۲۶، استیبل‌کوین منتشر می‌کرد. ایجاد یک چارچوب نظارتی فدرال برای این عملیات موجود، ستون فقرات انطباق را برای این شرکت فراهم می‌کند که مستقل از زیرساخت‌های شخص ثالث عمل خواهد کرد.

شرایط تأییدیه

این تأییدیه مشروط است، به این معنی که آگورا باید مجموعه‌ای از الزامات پیش از افتتاح را برآورده کند تا بانک بتواند رسماً فعالیت خود را آغاز کند. OCC جزئیات کامل تمام شرایط پیوست به این تصمیم را به صورت عمومی منتشر نکرده است، اما الزامات استاندارد پیش از افتتاح برای متقاضیان بانک تراست معمولاً شامل حداقل سرمایه، مستندات حاکمیتی و شواهدی از آمادگی عملیاتی است.

روند کلی درخواست‌ها

OCC در طول سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ حجم قابل توجهی از درخواست‌های منشور فدرال را از سوی شرکت‌های فعال در حوزه دارایی‌های دیجیتال بررسی کرده است. تأییدیه آگورا در الگوی گسترده‌تری از تأییدیه‌های همزمان برای شرکت‌های مشابه قرار می‌گیرد.

زمان‌بندی بررسی درخواست

درخواست آگورا که حدود دو سال پس از آغاز انتشار استیبل‌کوین با پشتوانه دلار توسط این شرکت در آوریل ۲۰۲۶ ارائه شد، در این ماه بررسی و تأیید گردید. بازه زمانی حدوداً پنج ماهه بین ارائه درخواست آگورا در آوریل ۲۰۲۶ و تصمیم سپتامبر، با استانداردهای تاریخی یک روند نسبتاً سریع محسوب می‌شود، هرچند ماهیت مشروط این تأییدیه به این معناست که فرآیند همچنان ادامه دارد.

کوین‌بیس تحت نظارت قرار گرفت؛ قانون CLARITY شکست خورد و SEC به سراغ سهام توکنیزه رفت

صنعت ارزهای دیجیتال در دو سال گذشته عمدتاً در واشنگتن برای دستیابی به شفافیت نظارتی آماده می‌شد. این هفته، یکی از اولویت‌های اصلی قانون‌گذاری این صنعت با مانع بزرگی روبرو شد.

قانون CLARITY روز سه‌شنبه در سنای آمریکا نتوانست پیشرفت کند و با کمبود ۶۰ رأی لازم برای طرح در صحن علنی جهت بحث، شکست خورد. این ناکامی، مسیر این لایحه را در سال جاری به طور قابل توجهی محدود می‌کند، چرا که تقویم سنا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر فشرده‌تر می‌شود.

استراتژیست‌ها معتقدند که صرافی‌های ارز دیجیتال مانند کوین‌بیس ممکن است بیش از سایرین از این قانون‌گذاری متوقف شده، متضرر شوند.

در همین حال، استاندارد چارترد سرمایه‌گذاری سنگینی بر روی Arbitrum انجام می‌دهد، Bitmine خزانه اتریوم خود را به منبعی برای درآمد استیکینگ تبدیل کرده و مدیرعامل Phemex هوش مصنوعی را “خالص منفی” برای ارزهای دیجیتال دانسته است.

پیامدهای قانون CLARITY برای کوین‌بیس

روبن دالفوو، استراتژیست بانک ساکسو، اظهار داشت که کوین‌بیس به دلیل قرار گرفتن مستقیم کسب‌وکار معاملاتی آن در معرض قوانین ساختار بازار ایالات متحده، بیشترین آسیب را از شکست قانون CLARITY متحمل می‌شود.

دالفوو در یادداشتی روز چهارشنبه پس از رأی‌گیری رویه‌ای ناموفق برای این لایحه، بیان کرد که کوین‌بیس به طور خاص در معرض خطر است زیرا قوانین جدید می‌توانند الزامات ثبت، دارایی‌های قابل معامله و اینکه چه کسانی می‌توانند در پلتفرم آن مشارکت کنند را تعیین کنند. این ناکامی همچنین می‌تواند بر سایر شرکت‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال تأثیر بگذارد، اگرچه دالفوو گفت که کسب‌وکار آن‌ها کمتر به طور مستقیم با قوانین ساختار بازار گره خورده است. میزان در معرض خطر Circle بیشتر به پذیرش USDC و سود بهره ذخایر آن مرتبط است، در حالی که Strategy عمدتاً به دارایی‌های بیت‌کوین و دسترسی به تأمین مالی خود متکی است.

واکنش بازار منعکس‌کننده این نگرانی‌ها بود. سهام کوین‌بیس، Circle و Strategy پس از رأی‌گیری بین ۵ تا ۱۰ درصد کاهش یافت و روز بعد نیز روند نزولی خود را ادامه داد.

پیش‌بینی استاندارد چارترد برای Arbitrum

استاندارد چارترد پیش‌بینی می‌کند که Arbitrum تا سال ۲۰۳۰ از بیت‌کوین و اتریوم پیشی خواهد گرفت، که این امر با انتقال دارایی‌ها توسط شرکت‌های مالی سنتی به بلاک‌چین و تحول در اقتصاد این شبکه هدایت خواهد شد.

جف کندریک، رئیس جهانی تحقیقات دارایی‌های دیجیتال در استاندارد چارترد، گفت که Arbitrum ۱۰ درصد از درآمد خالص پروتکل را از شرکت‌هایی که بر روی آن بنا می‌کنند، دریافت می‌کند. Robinhood Chain که در ماه جولای راه‌اندازی شد، اقتصاد Arbitrum را به طور قابل توجهی تغییر داده است؛ انتظار می‌رود درآمد سپتامبر آن ۵ میلیون دلار باشد که بیش از پنج برابر سطح قبلی است. کندریک پیش‌بینی می‌کند که قیمت ARB تا سال ۲۰۳۰ به ۱۰ دلار برسد، که افزایشی ۷۰ برابری نسبت به قیمت فعلی حدود ۰.۱۴ دلار دارد؛ این قیمت در ماه گذشته ۸۶ درصد افزایش یافته است.

تز استاندارد چارترد بر اساس رسیدن دارایی‌های توکنیزه شده به ۳۹ میلیارد دلار و پیش‌بینی ۴ تریلیون دلاری تا سال ۲۰۲۸ استوار است. زیرساخت لایه ۲ و مدل اشتراک‌گذاری درآمد Arbitrum آن را به عنوان یک ذینفع معرفی می‌کند، اما سرعت پذیرش نامشخص باقی می‌ماند.

Bitmine و درآمد استیکینگ اتریوم

Bitmine پیش‌بینی می‌کند که از خزانه ۱۵.۸ میلیارد دلاری ارز دیجیتال خود، ۳۳۴ میلیون دلار درآمد سالانه از استیکینگ کسب کند، با بیش از ۵ میلیون اتریوم که اکنون برای تولید درآمد مکرر حتی در شرایط پرنوسان، استیک شده است.

Bitmine هفته گذشته ۲۷,۱۸۰ اتریوم اضافه کرد و ذخایر خود را به ۵.۹۵ میلیون اتریوم به ارزش ۱۵.۴ میلیارد دلار رساند که تقریباً ۴.۹ درصد از عرضه در گردش اتریوم را تشکیل می‌دهد. بیش از ۵.۰۶ میلیون اتریوم اکنون استیک شده و با نرخ‌های فعلی، درآمد سالانه تخمینی ۳۳۴ میلیون دلاری را ایجاد می‌کند. طبق وب‌سایت آن، صندوق ETF استیکینگ اتریوم Grayscale ۸۴.۶ درصد از اتریوم خود را استیک می‌کند.

برخلاف شرکت‌هایی که خزانه بیت‌کوین دارند، Bitmine می‌تواند از طریق استیکینگ، درآمد مکرر از دارایی‌های ارز دیجیتال خود کسب کند. سهام این شرکت در ماه گذشته نزدیک به ۳۸ درصد افزایش یافته است، اما طبق گزارش یاهو فایننس، در سال جاری تاکنون همچنان کاهش داشته است. در همین حال، Strategy برای دومین هفته متوالی بیت‌کوین نخرید و به جای آن ۱۳۹.۳ میلیون دلار برای بازخرید سهام ممتاز خود هزینه کرد.

هشدار مدیرعامل Phemex درباره هوش مصنوعی

فدریکو واریولا، مدیرعامل Phemex، اظهار داشت که هوش مصنوعی “خالص منفی” برای ارزهای دیجیتال بوده است، زیرا نقدینگی را از صنعت منحرف کرده و در عین حال مهاجمانی را که پروتکل‌ها را مورد سوءاستفاده قرار می‌دهند، توانمند می‌سازد.

واریولا در برنامه Chain Reaction کوین‌تلگراف گفت که هوش مصنوعی “بسیاری از بازیگران مخرب را توانمند ساخته” و هزینه‌های امنیت سایبری را برای تیم‌های کوچکتر افزایش داده است. در ماه جولای، مهاجمان حدود ۱۱۶ میلیون دلار بیت‌کوین را از بیش از ۵۲۰۰ آدرس مرتبط با نقص در کیف پول سخت‌افزاری Coldcard برداشت کردند که به طور گسترده‌ای اعتقاد بر این است که از طریق استفاده مخرب از هوش مصنوعی کشف شده است. رودولفو نوواک، مدیرعامل Coinkite، هشدار داد که بررسی کد با کمک هوش مصنوعی اکنون از کارشناسان باتجربه پیشی گرفته است.

واریولا هشدار داد که تهدیدات هوش مصنوعی می‌تواند خود-سپرده‌گذاری و امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) را برای کاربران خرد کمتر جذاب کند و صنعت را به سمت تمرکزگرایی بیشتر سوق دهد. او مزایای عملی در عامل‌های هوش مصنوعی برای ساخت پورتفولیو و تصمیم‌گیری‌های معاملاتی می‌بیند، اما گفت که این عامل‌ها قضاوت انسانی را به طور کامل جایگزین نخواهند کرد. با این حال، ناتالی نیوسون از CertiK خاطرنشان کرد که هوش مصنوعی می‌تواند “یکی از بزرگترین دفاع‌ها” نیز باشد.

Crypto Biz نبض هفتگی شما در مورد کسب‌وکار پشت بلاک‌چین و ارزهای دیجیتال است که هر پنجشنبه مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می‌شود.

روسیه دسترسی به رمزارزها را گسترش می‌دهد؛ بانک‌ها در حال آماده‌سازی خدمات جدید

قوانین جدید روسیه در خصوص رمزارزها از اول سپتامبر اجرایی شد و به سرمایه‌گذاران واجد شرایط و غیرواجد شرایط اجازه می‌دهد تا از طریق واسطه‌های تحت نظارت به معامله بپردازند. بانک‌های بزرگ در حال آماده‌سازی زیرساخت‌های لازم هستند، در حالی که بانک روسیه پیشنهاد کرده است ریسک مرتبط با رمزارزها برای بانک‌ها به ۱ درصد سرمایه آن‌ها محدود شود. سرمایه‌گذاران غیرواجد شرایط با محدودیت‌های سالانه خرید مواجه هستند، اما پرداخت با رمزارز در داخل روسیه همچنان ممنوع است. بانک‌ها در حال…

بازار ارزهای دیجیتال روسیه دیگر قابل چشم‌پوشی نیست. ایوان چبسِکوف، معاون وزیر دارایی روسیه، اعلام کرد که حدود ۲۰ میلیون روس در حال حاضر دارایی دیجیتال دارند و مجموع سرمایه‌گذاری‌ها به ۳.۷ تریلیون روبل می‌رسد. این وزارتخانه انتظار دارد تا سال ۲۰۲۷ ۱۰ میلیون کاربر دیگر به این جمع اضافه شوند، پیش‌بینی‌ای که روسیه را در میان بزرگترین پایگاه‌های کاربری ارز دیجیتال در جهان قرار خواهد داد.

چارچوب قانونی جدید

اساس این گسترش، چارچوب قانونی جدیدی برای دارایی‌های دیجیتال است که از اول سپتامبر ۲۰۲۶ اجرایی شد. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، در ماه اوت این قانون را امضا کرد و اولین رژیم جامع نظارتی را برای صرافی‌ها، کارگزاران و امین‌های ارز دیجیتال فعال در روسیه تأسیس نمود.

بر اساس قوانین جدید، تمامی واسطه‌های ارز دیجیتال موظف به دریافت مجوز هستند و مهلت کامل انطباق با این قوانین تا اول ژوئیه ۲۰۲۷ تعیین شده است. این قانون رویکردی دوگانه را در قبال پرداخت‌های رمزارزی اتخاذ کرده است. تراکنش‌های داخلی با استفاده از دارایی‌های دیجیتال ممنوع است و انحصار روبل در تجارت روزمره حفظ می‌شود. اما تراکنش‌های برون‌مرزی با ارز دیجیتال مجاز است و کانال قانونی برای تسویه‌حساب‌های بین‌المللی برای کسب‌وکارها و افراد روس فراهم می‌کند.

محدودیت برای سرمایه‌گذاران خرد

برای سرمایه‌گذاران خرد که آستانه‌های سرمایه‌گذار واجد شرایط را ندارند، قوانین سقف خرید سالانه ۳۰۰ هزار روبلی برای هر واسطه تعیین کرده است. سرمایه‌گذاران واجد شرایط با چنین محدودیت‌هایی روبرو نیستند.

تمایل به پلتفرم‌های داخلی

یکی از نکات قابل توجهی که چبسِکوف در اوایل ژوئن ۲۰۲۶ به آن اشاره کرد، این بود که حدود ۱۰ میلیون کیف پول توسط روس‌ها در صرافی‌های خارجی ارز دیجیتال افتتاح شده است.

نظرسنجی که در ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۶ توسط شرکت خدمات مالی روسی Finam انجام شد، نشان داد که ۸۵ درصد از بیش از ۱۵۰۰ معامله‌گر فعال ارز دیجیتال اعلام کردند که مایلند به پلتفرم‌های معاملاتی داخلی منتقل شوند، به محض اینکه زیرساخت‌های لازم فراهم شود.

در صورت تحقق پیش‌بینی وزارت دارایی و ورود ۱۰ میلیون کاربر دیگر تا سال ۲۰۲۷، روسیه حدود ۳۰ میلیون شرکت‌کننده در بازار ارز دیجیتال خواهد داشت. جمعیت کل روسیه حدود ۱۴۴ میلیون نفر است، به این معنی که بیش از یک پنجم روس‌ها نوعی دارایی دیجیتال خواهند داشت.

خبر فوری بایننس: کریستین لاگارد ظاهراً مانع دریافت مجوز MiCA توسط صرافی شد

به گزارش وال استریت ژورنال که کوین‌تلگراف به آن استناد کرده است، یک معاون کمیسیون بازار سرمایه یونان (HCMC) به بایننس اطلاع داده است که کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا (ECB)، از نخست‌وزیر یونان، کیریاکوس میتسوتاکیس، خواسته است تا درخواست این صرافی برای دریافت مجوز تحت مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی (MiCA) را تأیید نکند.

هیچ‌یک از مقامات، شامل لاگارد، بانک مرکزی اروپا، مقامات یونانی یا خود بایننس، این روایت را تأیید نکرده‌اند. این موضوع سؤالی اساسی را بی‌پاسخ می‌گذارد: آیا رئیس بانک مرکزی اروپا عملاً مجوزی را که اختیار رسمی برای اعطا یا رد آن را نداشته، وتو کرده است؟

بایننس در ماه ژانویه درخواست خود را برای دریافت مجوز MiCA در یونان ثبت کرد و آتن را به عنوان نقطه ورود خود به رژیم صدور مجوز رمزارز اتحادیه اروپا انتخاب نمود. تا اوایل ماه ژوئن، مقامات یونانی به طور غیررسمی به سازمان اوراق بهادار و بازارهای اروپا (ESMA) اطلاع داده بودند که کمیسیون بازار سرمایه یونان قصد تأیید این درخواست را دارد. این سیگنال، مسیر یونان را به جای یک ریسک، بیشتر شبیه به یک تشریفات رسمی جلوه می‌داد.

اما سپس روند متوقف شد. گزارش‌های اواسط ژوئن حاکی از آن بود که رگولاتورها در حال آماده‌سازی برای رد این درخواست هستند و در نهایت، بایننس درخواست یونانی خود را پس گرفت و اعلام کرد که تنها چند روز پیش از مهلت اجرای MiCA در اول ژوئیه، به دنبال اخذ مجوز در حوزه قضایی دیگری در اتحادیه اروپا خواهد بود.

برای معامله‌گرانی که ریسک طرف مقابل را در هر صرافی خارج از حوزه قضایی اصلی ارزیابی می‌کنند، این نوسانات نظارتی اهمیت بیشتری از یک تیتر خبری دارد؛ محاسبه ریسک صدور مجوز برای پلتفرم‌های معاملاتی زمانی که تأیید نزدیک یک رگولاتور ملی می‌تواند در عرض چند هفته لغو شود، به سرعت تغییر می‌کند.

لاگارد و نگرانی از استیبل‌کوین‌های دلاری

وال استریت ژورنال گزارش می‌دهد که کریستین لاگارد برای به تعویق انداختن مجوز MiCA بایننس در یونان مداخله کرده است. گفته می‌شود او نگران بود که بایننس بتواند استفاده از استیبل‌کوین‌های دلاری را گسترش دهد و یورو دیجیتال را تضعیف کند. بانک مرکزی اروپا اعلام کرده است که صدور مجوز در حیطه اختیارات رگولاتورهای ملی است؛ بایننس همچنان قصد دارد برای دریافت تأییدیه اقدام کند.

پاسخ بایننس به اتهامات مربوط به بانک مرکزی اروپا محدود است. سخنگوی این شرکت در پاسخ به سؤال در مورد نقش گزارش‌شده بانک مرکزی اروپا، از اظهارنظر در مورد جزئیات خودداری کرد و در عوض اعلام داشت که این شرکت متعهد به اخذ مجوز تحت چارچوب MiCA است. این بیانیه ادعاهای مطرح شده توسط معاون کمیسیون بازار سرمایه یونان را نه تأیید و نه رد می‌کند.

بانک مرکزی اروپا از اظهارنظر خودداری کرد و کمیسیون بازار سرمایه یونان نیز به درخواست کوین‌تلگراف پاسخی نداد. این عدم پاسخگویی از سوی همه طرف‌ها، یعنی بانک مرکزی اروپا، رگولاتورهای یونانی و بایننس، وضعیت را برجسته می‌کند، زیرا ادعایی مبنی بر اینکه رئیس یک بانک مرکزی به طور غیررسمی بر رئیس یک دولت برای صدور مجوز یک شرکت فشار آورده است، توسط مقامات رسمی تأیید نشده است.

گزارش‌های جداگانه حاکی از آن است که تصمیم‌گیری برای صدور مجوز MiCA بر عهده رگولاتورهای ملی است، نه بانک مرکزی اروپا. اگر این موضوع صحت داشته باشد، به این معنی است که لاگارد ظاهراً به جای اعمال قدرت قانونی، از فشار سیاسی غیررسمی استفاده کرده است؛ این تفسیری است که در بیانیه خود بایننس نیز تأیید نشده است.

تمایز بین ادعا و اثبات

مهم است که بین یک ادعا و اثبات تمایز قائل شویم. گزارش‌های فعلی تأیید نمی‌کنند که لاگارد شخصاً مجوز MiCA بایننس را مسدود کرده یا آن را به طور رسمی وتو کرده است.

علاوه بر این، درخواست یونانی به دلیل هرگونه ارتباطی که او با میتسوتاکیس داشته، از نظر قانونی رد نشده است. در عوض، این موضوع نشان می‌دهد که یک مقام نظارتی یونانی ظاهراً چیزی از بایننس خواسته است، پس از آن درخواست با شکست مواجه شده است.

این گزارش‌ها همچنین دلیل لاگارد را در پشت این وضعیت روشن نمی‌کنند. هرگونه ارتباط بین این رویداد و چالش‌های نظارتی قبلی بایننس در ایالات متحده، نگرانی‌های بانک مرکزی اروپا در مورد استیبل‌کوین‌های با پشتوانه دلار، یا پروژه یورو دیجیتال، در بهترین حالت، ظنی است.

این ارتباطات عمدتاً از تفسیر رسانه‌ها ناشی می‌شوند تا اظهارات تأیید شده از سوی لاگارد یا بانک مرکزی اروپا. در نظر گرفتن این ارتباطات به عنوان حقایق مسلم، فراتر از آنچه مستند شده است، می‌باشد.

در سایر اخبار بایننس، MiCA همچنان چارچوبی است که این صرافی اعلام کرده به دنبال آن است و موضع عمومی این صرافی این است که پس از کنار گذاشتن مسیر یونان، قصد دارد در یکی دیگر از کشورهای عضو اتحادیه اروپا مجوز دریافت کند.

جذابیت گسترده‌تر هر مجوز MiCA، یعنی قابلیت ارائه مجوز ارائه‌دهنده خدمات دارایی رمزارزی در سراسر ۲۷ کشور عضو، در پوشش ساختار این مقررات به خوبی مستند شده است، اگرچه مکانیسم‌های دقیق نحوه اعمال تأییدیه یونان برای بایننس به طور خاص در گزارش‌های اولیه جزئیات داده نشده و قبل از قطعی تلقی شدن، نیازمند تأیید مستقل است.

پیامدها فراتر از جدول زمانی انطباق یک صرافی است. بحث گسترده‌تر اروپا در مورد استیبل‌کوین‌ها و زیرساخت‌های پرداخت، از جمله نحوه رقابت مسیرهای تسویه با پشتوانه دلار با جایگزین‌های با پشتوانه یورو، در کنار این داستان قرار دارد.

این موضوع به این دلیل است که یک بایننس کاملاً دارای مجوز که در مقیاس اتحادیه اروپا فعالیت می‌کند، یک کانال توزیع دیگر برای استیبل‌کوین‌های دلاری خواهد بود که بانک مرکزی اروپا پیش از راه‌اندازی یورو دیجیتال خود، به طور عمومی نگران آن بوده است. این ارتباط از نظر زمینه‌ای مرتبط است، اما به عنوان انگیزه لاگارد در این مورد خاص تأیید نشده است.

آمریکا و چین در نیویورک درباره ایجاد کانال ارتباطی هوش مصنوعی گفتگو کردند

مقامات ارشد آمریکا و چین روز یکشنبه در نیویورک در نشستی حدوداً ۸ ساعته، موضوع «امنیت هوش مصنوعی» را به طور جدی مورد بحث و بررسی قرار دادند. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، پس از این دیدار تأیید کرد که طرفین در حال بررسی ایجاد یک کانال ارتباطی با عنوان «گفتگوی هوش مصنوعی آمریکا و چین» هستند. آمریکا همچنین پیشنهاد ایجاد مکانیزمی برای اطلاع‌رسانی حوادث مرتبط با هوش مصنوعی را مطرح کرده است. این گفتگوها به عنوان زمینه‌سازی برای نشست آتی بین دونالد ترامپ و شی جین پینگ در کاخ سفید در هفته جاری تلقی می‌شود.

این نشست که در مقر بانک JPMorgan Chase در نیویورک برگزار شد، با حضور هیئت چینی به سرپرستی هی لیفنگ، معاون نخست‌وزیر، و هیئت آمریکایی شامل بسنت و جیمیون گریر، نماینده تجاری آمریکا، همراه بود. بسنت این دیدار را «بسیار موفق» توصیف کرد و بر توافق طرفین برای دیدارهای آتی تأکید نمود.

به گزارش France 24، جزئیات «گفتگوی هوش مصنوعی آمریکا و چین» شامل ایجاد یک کانال اطلاع‌رسانی در سطح دولتی برای رسیدگی به حوادث بالقوه هوش مصنوعی است که «ممکن است به سطح امنیت ملی ارتقا یابد». در صورت تحقق این طرح، این اولین تلاش نهادینه‌شده برای مدیریت هوش مصنوعی بین دو قدرت بزرگ جهان خواهد بود. در دو سال گذشته، تعاملات دو کشور در حوزه هوش مصنوعی عمدتاً به کنترل صادرات، ممنوعیت تراشه و رقابت در تحقیق و توسعه محدود بوده است، اما اکنون بحث بر سر «نحوه اطلاع‌رسانی متقابل در زمان وقوع حادثه» نیز مطرح شده است.

نکته قابل توجه، حضور لی چنگ‌گانگ، نماینده تجاری جدید چین، در میان هیئت چینی است که نشان‌دهنده رویکرد دوگانه پکن در استفاده از ظرفیت‌های دیپلماتیک و تجاری است. با این حال، هیئت چینی پس از پایان نشست با رسانه‌ها صحبت نکرد و اطلاعات به صورت یک‌جانبه از سوی آمریکا منتشر شد.

علاوه بر هوش مصنوعی، تجارت همچنان محور اصلی گفتگوها بود. گریر اعلام کرد که تیم‌های دو طرف «به طور مداوم» در حال بررسی امکان کاهش تعرفه‌های کالاهای خاص هستند و هدف این است که ابتدا فهرستی از کالاهای «غیرحساس» شناسایی شود. این فهرست می‌تواند شامل کالاهای مصرفی از سوی چین و محصولات انرژی، کشاورزی و تجهیزات پزشکی از سوی آمریکا باشد. تأمین پایدار آهنرباهای خاکی کمیاب و مواد معدنی کلیدی نیز از جمله دغدغه‌های آمریکا بود.

مقامات آگاه از جزئیات مذاکرات گزارش دادند که گفتگوها در سطح کاری ممکن است تا روز دوشنبه ادامه یابد. پیش از این، پایبندی چین به تعهدات خود در زمینه خرید محصولات کشاورزی آمریکا نیز در جریان مذاکرات مورد بررسی قرار گرفته بود. علاوه بر این، با ورود جنگ آمریکا و ایران به هفتمین ماه خود و نقش چین به عنوان بزرگترین مشتری نفت و حامی دیپلماتیک ایران، واشنگتن ملاحظات استراتژیک بیشتری را در میز مذاکرات تجاری با پکن در نظر گرفته است.

با این حال، در مورد نشست آتی ترامپ و شی، محافل دیپلماتیک انتظار پیشرفت قابل توجهی در کوتاه‌مدت ندارند. کورت کمپبل، معاون سابق وزیر امور خارجه آمریکا، پیش‌بینی کرده است که «تنها انتظار در کوتاه‌مدت، آتش‌بس است» که «احتمالاً تا پایان سال جاری ادامه خواهد یافت». او همچنین پیش‌بینی می‌کند که ترامپ از دیدارهای مجدد با شی جین پینگ در دو رویداد دیگر خبر خواهد داد: اجلاس APEC در ماه نوامبر در شنژن و نشست G20 در ماه دسامبر در استراحتگاه دورال ترامپ در میامی.

برای خوانندگان تایوانی، سیگنال این خبر نه در جزئیات فنی مکانیزم اطلاع‌رسانی هوش مصنوعی، بلکه در گنجاندن رسمی «امنیت هوش مصنوعی» در چارچوب مذاکرات دوجانبه آمریکا با چین نهفته است. این بدان معناست که مدیریت هوش مصنوعی در آینده ممکن است همراه با کنترل تراشه و بررسی زنجیره تأمین مورد بحث قرار گیرد. با شروع واشنگتن و پکن در تعیین مرزهای اطلاع‌رسانی متقابل برای «حوادث هوش مصنوعی»، تایوان به عنوان نقطه تلاقی دو زنجیره تأمین نیمه‌هادی بزرگ، ناگزیر است بیشتر در حاشیه این گفتگوها قرار گیرد.

مایکل سیلور: صنعت ارزهای دیجیتال باید فراتر از قانون CLARITY حرکت کند؛ مسیر جایگزین او اینجاست

هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل سابق بزرگترین شرکت دارنده بیت‌کوین در جهان، آخرین فردی است که درباره رأی شکست‌خورده قانون CLARITY در سنای آمریکا در ۱۵ سپتامبر اظهار نظر کرده است.

او مسیری جایگزین برای صنعت ارزهای دیجیتال آمریکا ترسیم کرد و استدلال کرد که پذیرش گسترده می‌تواند در نهایت محافظت قوی‌تری برای دارایی‌های دیجیتال نسبت به یک قانون مصالحه‌آمیز فراهم کند.

رئیس هیئت مدیره MicroStrategy گفت که این صنعت باید از دو سال آینده برای استقرار محصولات منطبق با مقررات با حمایت نهادهای نظارتی موجود استفاده کند، نه اینکه صرفاً محدودیت‌های پیوست شده به آخرین نسخه لایحه را بپذیرد تا بتواند تصویب شود.

پیشنهادات او شامل ساخت محصولاتی است که هزینه‌ها را کاهش داده، دسترسی را گسترش داده و کنترل بیشتری بر پول مشتریان به آنها می‌دهد. جاه‌طلبانه‌ترین بخش این پیشنهاد، جذب ۵۰ میلیون کاربر راضی آمریکایی است که از محصولات مالی مختلف مبتنی بر ارز دیجیتال بهره‌مند می‌شوند.

چنین پایگاه کاربری، بازنگری‌های سیاستی آینده را به طور قابل توجهی دشوارتر خواهد کرد، زیرا میلیون‌ها آمریکایی منافع مستقیمی در حفظ این خدمات خواهند داشت.

او افزود: «پذیرش، هزینه سیاسی بازنگری را افزایش می‌دهد.»

با نزدیک شدن به سه‌ماهه چهارم سال ۲۰۲۶، او می‌خواهد که این صنعت به‌ویژه بر سال‌های ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸ تمرکز کند و از فرصت‌های نظارتی موجود برای مقیاس‌بندی محصولات استفاده کند، پیش از آنکه به دنبال قوانین محدودتری باشد که در آن اختیارات اضافی کنگره واقعاً مورد نیاز است. دیدگاه‌های او کاملاً با واکنش گسترده‌تر صنعت به پسرفت عمده CLARITY در تضاد است، زیرا این لایحه به طور گسترده‌ای به عنوان راهی برای ایجاد قطعیت پایدار در مورد نحوه طبقه‌بندی دارایی‌های رمزارز و نهادهای ناظر بر آنها تلقی می‌شد.

سیلور بارها استدلال کرده است که پیشرفت لزوماً نباید منتظر کنگره بماند، به خصوص در مورد بیت‌کوین.

همانند هر مذاکره لایحه‌ای در آمریکا، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها نتوانستند بر سر همه نکات به توافق برسند و طرف اول مجبور شد از چندین خواسته اصلی خود چشم‌پوشی کند. با این حال، این نیز کافی نبود و رأی‌گیری در ۱۵ سپتامبر شکست خورد.

سیلور معتقد است که مصالحه‌های اخیر CLARITY شامل محدودیت‌هایی در زمینه‌هایی مانند پاداش‌های استیبل‌کوین و برنامه‌های نوآوری بوده است. در میان آنها، این لایحه محدودیت‌هایی را برای برخی پاداش‌های پرداختی صرفاً برای نگهداری استیبل‌کوین‌های پرداخت اعمال می‌کرد و محدودیت‌هایی را برای مشارکت در سندباکس نظارتی پیشنهادی خود قرار می‌داد.

در عوض، سیلور ترجیح می‌دهد به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، وزارت خزانه‌داری و نهادهای نظارتی بانکی اجازه دهد تا از اختیارات موجود خود برای ایجاد قوانین قابل اجرا استفاده کنند و در عین حال به شرکت‌ها اجازه رقابت بدهند.

پیش از این، مدیرعامل سابق MicroStrategy استدلال کرده بود که نهادهای نظارتی می‌توانند حتی با متوقف شدن CLARITY، به پیشبرد سیاست‌های ارزهای دیجیتال ادامه دهند و به طور خاص به نگهداری بیت‌کوین توسط بانک‌ها، وام‌دهی مبتنی بر بیت‌کوین، پذیرش استیبل‌کوین و اعتبار دیجیتال اشاره کرده بود.

نکته مثبت این است که هم SEC و هم CFTC در روزهای اول پس از شکست این لایحه کلیدی، برای مقررات جدید فشار آوردند.

هشدار مدیرعامل انویدیا: درخواست‌ها برای کند کردن هوش مصنوعی با هدف فرار از قوانین موجود است

سانفرانسیسکو – جنسن هوانگ، مدیرعامل شرکت انویدیا، در مصاحبه‌ای با شبکه CBS، ادعاهای برخی از رهبران صنعت هوش مصنوعی مبنی بر لزوم کند کردن روند توسعه این فناوری را زیر سوال برد و اظهار داشت که این درخواست‌ها در واقع تلاشی برای فرار از قوانین موجود است، نه درخواست برای قوانین جدید. وی همچنین پیش‌بینی پایان جهان در سال ۲۰۳۰ را رد کرد و احتمال آن را صفر درصد اعلام کرد. هوانگ تاکید کرد که آمریکا نباید سرعت خود را کاهش دهد تا از چین عقب نماند و تمرکز اصلی باید بر اجرای قوانین فعلی باشد.

انگیزه پنهان در پشت درخواست‌ها برای توقف توسعه هوش مصنوعی

هوانگ در مصاحبه‌ای که روز یکشنبه ۲۰ نوامبر از شبکه CBS پخش شد، با اشاره به درخواست‌ها برای کند کردن روند توسعه هوش مصنوعی، گفت: «اگر دقیق بخوانید، متوجه می‌شوید که آن‌ها خواهان قوانین بیشتر نیستند، بلکه می‌خواهند از قوانین موجود فرار کنند.» وی افزود که از اهداف واقعی این افراد اطلاعی ندارد، اما ترساندن مردم با سناریوهای آخرالزمانی را «غیرضروری و غیرمسئولانه» خواند. مدیرعامل انویدیا همچنین پیش‌بینی پایان بشریت در سال ۲۰۳۰ توسط هوش مصنوعی را رد کرد و آن را «فاقد مبنای علمی» دانست و گفت: «سال ۲۰۳۰ آخرالزمان نخواهد بود، احتمال آن صفر درصد است.»

این اظهارات در واکنش به سخنان جیکوب کاکسون، پژوهشگر سابق شرکت Anthropic، بیان شد که در شبکه‌های اجتماعی ادعا کرده بود توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی «واقعاً معتقدند که هوش مصنوعی می‌تواند تا پایان این دهه همه را بکشد.»

این اظهارات منجر به درخواست‌هایی از سوی مدیران عامل شرکت‌هایی مانند Anthropic (داریو آمودئی) و OpenAI (سم آلتمن) برای کند کردن روند توسعه هوش مصنوعی شد. آمودئی در ۱۲ سپتامبر مقاله‌ای با عنوان «باید سرعت پیشرفت را تنظیم کنیم» منتشر کرد و خواستار هماهنگی آزمایشگاه‌های بزرگ برای کند کردن سرعت توسعه مدل‌های پیشرفته شد.

قوانین فعلی کافی است؛ تمرکز بر اجرا

هوانگ معتقد است قوانین فعلی برای مدیریت هوش مصنوعی کافی است. وی گفت: «در زمینه امنیت سایبری، مسئولیت‌های مختلفی وجود دارد» و قوانین مربوط به جبران خسارت نیز «به همان اندازه کاربرد دارد.» او تاکید کرد: «ابتدا باید از این‌ها استفاده کنیم و اجازه ندهیم تئوری‌های آخرالزمانی به برخی افراد کمک کند تا از قوانین موجود فرار کنند.» وی در مصاحبه با CBS گفت: «ما به مقررات بیشتری نیاز نداریم، بلکه به اجرای مقرراتی که در دست داریم، نیاز داریم.»

بخشی از پیشنهاد آمودئی ممکن است نیازمند دخالت دولت باشد، از جمله معافیت از محدودیت‌های ضدانحصار. سه گام پیشنهادی وی عبارتند از: ۱. معرفی ارزیابان امنیتی شخص ثالث در آزمایشگاه‌ها، ۲. هماهنگی استانداردهای امنیتی در سطح جهانی و دموکراتیک، و ۳. تعیین محدودیت سرعت برای «پیشرفت بی‌مهار هوش مصنوعی». وی در مقاله خود اشاره کرد که برخی از هماهنگی‌های مؤثر برای کند کردن سرعت «از نظر قانونی دشوار است و به حمایت دولت نیاز دارد.» رسانه‌ها توضیح داده‌اند که آزمایشگاه‌های بزرگ هوش مصنوعی رقبای یکدیگر هستند و توافق بر سر سرعت توسعه می‌تواند نقض قوانین ضدانحصار آمریکا باشد.

هوانگ در مصاحبه‌ای با CNBC در ۱۵ نوامبر نیز از این رویکرد انتقاد کرده بود. وی گفته بود که برای اینکه شرکت‌های هوش مصنوعی قبل از عرضه محصولات خود، مهندسی پایه را به درستی انجام دهند، نیاز به قوانین جدید، اصلاح قوانین ضدانحصار یا وضع مقررات جدید «کاملاً غیرضروری» است و «قوانین ما به اندازه کافی زیاد است.»

رقابت با چین و ضرورت حفظ برتری آمریکا

هوانگ در مصاحبه با CBS مجدداً تاکید کرد که اگر آزمایشگاه‌های آمریکایی سرعت خود را کاهش دهند، به چین اجازه می‌دهد تا در رقابت هوش مصنوعی پیشی بگیرد. وی گفت که اگر آزمایشگاه‌ها واقعاً نیاز به کند کردن دارند، نیازی به کمک دولت نیست. او افزود که هر شرکت تراشه‌سازی باید «به سراسر جهان خدمت کند و برای بازارهای جهانی رقابت کند» و «آنچه در آمریکا اهمیت دارد، رقابت است.» هوانگ قصد دارد با شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، برای تدوین استانداردهای جهانی هوش مصنوعی گفتگو کند، اما برخی حوزه‌ها به دلیل امنیت ملی همچنان محدودیت‌هایی خواهند داشت.

انویدیا خود ذینفع این بحث است؛ Anthropic و OpenAI هر دو از مشتریان مهم انویدیا هستند و کند کردن توسعه مدل‌های قوی‌تر می‌تواند بر رشد آینده انویدیا تأثیر بگذارد. هوانگ در مصاحبه خود گفت: «موفقیت شرکت ما مستقیماً به این بستگی دارد که آیا محصولات و خدمات ما می‌توانند به طور ایمن مستقر شوند.»

دونالد ترامپ در ۱۹ نوامبر در Truth Social پستی منتشر کرد و گفت که مقررات جدید هوش مصنوعی غیرضروری است و «ما هرگز رشد این صنعت باورنکردنی را به هیچ وجه مانع یا خفه نخواهیم کرد.» بعدها، ترامپ اعلام کرد که ممکن است یک نهاد هماهنگ‌کننده جدید هوش مصنوعی به نام «نیروی هوش مصنوعی» (AI Force) را تحت عنوان کاخ سفید راه‌اندازی کند.

چرا هوانگ با درخواست‌ها برای نظارت بیشتر بر شرکت‌های هوش مصنوعی مخالف است؟

هوانگ معتقد است این درخواست‌ها اهداف دیگری دارند و رهبران صنعت به دنبال فرار از قوانین موجود هستند. وی تاکید دارد که قوانین فعلی مانند امنیت سایبری و جبران خسارت کافی است و احتمال پایان جهان در سال ۲۰۳۰ را صفر درصد اعلام کرده است.

برنامه ارزیابی خارجی Anthropic چیست؟

Anthropic در ۱۸ سپتامبر اعلام کرد که شرکت Accenture از طریق بخش Faculty خود، افرادی را برای ارزیابی و تست نفوذ مدل‌ها اعزام خواهد کرد و هر دو شرکت در طول پنج سال حداقل یک میلیارد دلار در این زمینه سرمایه‌گذاری خواهند کرد.

پژوهشگر Anthropic با عصبانیت استعفا داد: رقابت هوش مصنوعی جان انسان‌ها را به خطر می‌اندازد، سال ۲۰۲۹ ممکن است پایان کار باشد

OpenAI مجدداً مخزن کد منبع باز RubyGems را مورد حمله قرار داد؛ افشای آن چهار ماه طول کشید

پیشنهاد ماسک: شرکت‌های هوش مصنوعی مدل‌های یکدیگر را آزمایش کنند، نه اینکه خودشان را بیازمایند.