Tag: رگولاتوری و سیاست

سرکل، صادرکننده استیبل‌کوین USDC، مجوز تراست محدود از نیویورک دریافت کرد

شرکت سرکل (Circle)، صادرکننده استیبل‌کوین USDC، با دریافت مجوز تراست با هدف محدود از سوی دپارتمان خدمات مالی نیویورک (NYDFS)، تاییدیه نظارتی دیگری را در راستای گسترش فعالیت‌های خود کسب کرد.

این شرکت روز جمعه اعلام کرد که تحت این مجوز، با نام Circle New York Trust فعالیت خواهد کرد. این مجوز بر پایه مجوز BitLicense که سرکل در سال ۲۰۱۵ دریافت کرده بود، بنا شده است.

جرمی آلر، مدیرعامل سرکل، در بیانیه‌ای این تاییدیه را یک نقطه عطف مهم برای شرکت خواند و گفت: «کسب مجوز تراست نیویورک همواره یکی از اهداف بلندمدت سرکل بوده است. این مجوز نشان‌دهنده تعهد بیش از یک دهه ما به رعایت مقررات است و با تبدیل شدن دلارهای دیجیتال به بخش مرکزی سیستم مالی جهانی، جایگاه USDC را در یک چارچوب قوی و مورد احترام تثبیت می‌کند.»

این مجوز، Circle New York Trust را تحت نظارت دپارتمان خدمات مالی نیویورک قرار می‌دهد. شرکت‌های تراست با هدف محدود قادر به پذیرش سپرده‌های مشتریان یا اعطای وام مانند بانک‌های سنتی نیستند. در عوض، می‌توانند خدماتی از قبیل نگهداری دارایی‌های دیجیتال به نمایندگی از مشتریان و ایفای نقش امانی تحت قوانین بانکی نیویورک را ارائه دهند.

به گزارش یاهو فایننس، پس از اعلام این خبر، سهام شرکت سرکل در همان روز ۸.۴ درصد افزایش یافت و به حدود ۶۸.۴۰ دلار رسید.

این اعلامیه در پی چندین اقدام اخیر از سوی سرکل صورت می‌گیرد.

اوایل ماه جاری، دفتر نظارت بر ارز (OCC) درخواست این شرکت برای تاسیس یک بانک تراست ملی را تایید کرد. این امر به سرکل اجازه می‌دهد تا عملیات کلیدی USDC را تحت یک چارچوب بانکی فدرال منتقل کرده و خدمات امانت‌داری دارایی‌های دیجیتال را ارائه دهد.

اخیراً نیز، روز دوشنبه، سرکل مجموعه پتنت‌های بلاکچین IBM را خریداری کرد. این خرید شامل نزدیک به ۱۰۰۰ پتنت در زمینه فناوری بلاکچین، خدمات مالی و نرم‌افزارهای سازمانی است. این شرکت اعلام کرده است که قصد دارد از این مجموعه پتنت‌ها در USDC، شبکه پرداخت سرکل (Circle Payments Network) و بلاکچین Arc خود استفاده کند.

توسعه‌دهنده یک مرکز داده هوش مصنوعی به ارزش ۴.۸ میلیارد دلار در نزدیکی پارک ملی ماموت غار، از یک شهر در کنتاکی شکایت کرده است. این اقدام پس از آن صورت می‌گیرد که مقامات شهری با توقف این پروژه مخالفت کردند و درگیری فزاینده‌ای بین دولت‌های محلی و شرکت‌هایی که برای ساخت زیرساخت‌های هوش مصنوعی رقابت می‌کنند، تشدید شده است.

بر اساس گزارشی از روزنامه لکزینگتون هرالد-لیدر، کنتاکی اینداستریال الایانس دو شکایت علیه شهر کیو سیتی (Cave City) ثبت کرده است. این شکایت‌ها پس از آن صورت گرفت که مقامات شهری با وضع یک ممنوعیت یک ساله برای مراکز داده جدید موافقت کردند، تنها چند روز پس از آنکه این شرکت طرح‌های خود را برای یک پردیس ۶۰۰ هکتاری با ظرفیت ۱.۲ گیگاوات برای محاسبات هوش مصنوعی و ابری در شمال مرکز شهر ارائه داد. این توسعه‌دهنده همچنین در حال به چالش کشیدن الحاق املاک در سال ۲۰۲۴ توسط شهر است و استدلال می‌کند که این زمین باید خارج از محدوده شهری قرار گیرد، جایی که ممنوعیت اعمال نخواهد شد.

لتیشیا کلین، عضو شورای شهر کیو سیتی، در مصاحبه با لکزینگتون هرالد-لیدر گفت: «من ۱۰۰ درصد مخالف این هستم که یک مرکز داده، هویت ورودی ماموت غار باشد.»

این شکایت در حالی مطرح می‌شود که قانون‌گذاران در سراسر کشور برای کند کردن توسعه مراکز داده هوش مصنوعی اقدام می‌کنند. ایالت‌هایی از جمله مین، نیویورک، پنسیلوانیا، میشیگان و ویرجینیا، در مواجهه با نگرانی‌های فزاینده در مورد تأثیر این مراکز بر جوامع محلی و شبکه‌های برق، ممنوعیت‌ها یا محدودیت‌های دیگری را برای پروژه‌های جدید در نظر گرفته یا پیش برده‌اند.

مقامات شهر کیو سیتی می‌گویند که برای ارزیابی توسعه در این مقیاس به زمان نیاز دارند. در عین حال، توسعه‌دهنده استدلال می‌کند که شهر به طور نامناسب پروژه‌ای را که نوید سرمایه‌گذاری میلیاردها دلاری، صدها شغل و میلیون‌ها دلار درآمد مالیاتی سالانه را می‌دهد، مسدود کرده است.

این پردیس پیشنهادی همچنین به دلیل موقعیت خود در نزدیکی پارک ملی ماموت غار، با مخالفت‌هایی روبرو شده است. ساکنان و مقامات محلی نگرانی‌هایی را در مورد آب‌های زیرزمینی، فروچاله‌ها، تقاضای برق و سایر اثرات زیست‌محیطی در چشم‌انداز کارستی منطقه مطرح کرده‌اند.

این پروژه پیشنهادی همچنین در بحبوحه افزایش نظارت بر مراکز داده در نزدیکی مناظر حفاظت شده مطرح می‌شود. در ماه مارس، انجمن حفاظت از پارک‌های ملی هشدار داد که گسترش سریع صنعت – که با افزایش بیش از ۵۰۰ درصدی توسعه مراکز داده در ویرجینیا از سال ۲۰۱۵ هدایت می‌شود – نیاز به حفاظت قوی‌تر در اطراف پارک‌های ملی را برجسته می‌کند.

کنتاکی اینداستریال الایانس این نگرانی‌ها را رد می‌کند و می‌گوید که این پردیس از یک سیستم خنک‌کننده حلقه بسته استفاده خواهد کرد، حدود ۳۶۰ شغل مستقیم و غیرمستقیم ایجاد خواهد کرد و میلیون‌ها دلار درآمد مالیاتی سالانه تولید خواهد کرد.

این شرکت در بیانیه‌ای اعلام کرد: «هر پروژه بزرگی شایسته بررسی دقیق بر اساس اطلاعات دقیق و بحث محترمانه است.»

این خبر در حالی منتشر می‌شود که مخالفت با زیرساخت‌های هوش مصنوعی در حال گسترش است. اوایل ماه جاری، انزلی براون، ساکن جورجیا، در پستی در اینستاگرام گفت که خانواده‌اش پس از نتیجه‌گیری مبنی بر اینکه دیگر توانایی مالی مبارزه با خرید زمین توسط جورجیا پاور برای خط انتقال برق را ندارند، با این شرکت به توافق رسیدند. انتظار می‌رود این خط انتقال عمدتاً مراکز داده هوش مصنوعی را تغذیه کند. جورجیا پاور می‌گوید که این پروژه نیازمند خرید بیش از ۳۰۰ قطعه زمین است و ۷۰ تا ۸۰ درصد از برق حمل شده توسط خط جدید، مراکز داده را تأمین خواهد کرد.

تگزاس در صدر زیان‌دیدگان از کیوسک‌های رمزارز در آمریکا

آستین، تگزاس – طبق آمارهای منتشر شده توسط اف‌بی‌آی در کمیته‌ای قانون‌گذاری در روز پنجشنبه، ایالت تگزاس سال گذشته با از دست دادن ۵۶.۸ میلیون دلار به کیوسک‌های رمزارز، بیشترین زیان را در میان تمام ایالت‌های آمریکا متحمل شده است. این رقم نشان‌دهنده ۱,۱۷۹ مورد از مجموع ۱۳,۴۶۰ شکایت ثبت شده در سطح ملی در سال ۲۰۲۵ است؛ سالی که زیان‌های گزارش شده به این دستگاه‌ها ۵۸ درصد افزایش یافته و به ۳۸۹ میلیون دلار رسیده است.

این کیوسک‌ها که در پمپ بنزین‌ها و فروشگاه‌های رفاه یافت می‌شوند، پول نقد را دریافت کرده و به رمزارز تبدیل می‌کنند. روزنامه تگزاس تریبون تعداد این کیوسک‌ها را در سراسر ایالت حدود ۴,۰۰۰ دستگاه تخمین می‌زند. کلاهبرداران با فریب قربانیان، آن‌ها را متقاعد می‌کنند که پول خود را از حساب‌های بانکی برداشت کرده و به این دستگاه‌ها وارد کنند.

کمیته امنیت داخلی، ایمنی عمومی و امور کهنه سربازان مجلس نمایندگان تگزاس، شهادت‌هایی در مورد نفوذ مالی خارجی دریافت کرد و به سرعت به موضوع رمزارزها پرداخت. نماینده ای‌جی لودرباکر در این باره گفت: «در طول دوران شغلی‌ام، هرگز راهی کارآمدتر و تمیزتر برای سرقت پول ندیده‌ام.» کلی کوری، پژوهشگر شورای آتلانتیک، به کمیته گفت که اینترپل در حال حاضر کلاهبرداری را صنعتی مشابه قاچاق مواد مخدر و انسان تلقی می‌کند.

کوری پا را فراتر گذاشته و اظهار داشت که کیوسک‌های موجود در پمپ بنزین‌ها «توسط پولشویان چینی اداره می‌شوند.» وزارت دادگستری پیش از این اتباع چینی را به اتهام کلاهبرداری رمزارزی در جنوب شرق آسیا متهم کرده و شبکه‌های پولشویی چینی که عواید حاصل از کلاهبرداری را جابجا می‌کردند، تحت پیگرد قانونی قرار داده است، اما هنوز اعلام نکرده است که این گروه‌ها به طور کلی کیوسک‌ها را اداره می‌کنند.

جسی سوسیلو، معاون کمیسر اداره بانکداری تگزاس، گفت که پس از انتقال پول، بازیابی آن تقریباً غیرممکن است. وی توضیح داد که وجوه معمولاً به یک کیف پول غیرمیزبانی (unhosted wallet) منتقل می‌شوند که سپس «وارد یک میکسر» شده و فراتر از دسترس قرار می‌گیرد و بازگرداندن آن را «بسیار دشوار» می‌سازد. او افزود که جعل هویت پلیس و سازمان‌های دولتی با استفاده از هوش مصنوعی، تماس‌های فریبکارانه را قانع‌کننده‌تر می‌کند.

طبق گزارش AARP، حدود ۳۰ ایالت از سال ۲۰۲۳ تاکنون قوانینی در رابطه با کیوسک‌های رمزارز وضع کرده‌اند. ایالت داکوتای جنوبی تراکنش‌ها را به ۱,۰۰۰ دلار در روز و ۱۰,۰۰۰ دلار در ماه محدود کرده و بازپرداخت کامل به قربانیان کلاهبرداری را الزامی می‌داند، و ایالت‌های ویسکانسین و ویرجینیا نیز محدودیت‌های مشابهی دارند. تنظیم‌کننده ایالت مین موفق به دریافت ۱.۹ میلیون دلار از شرکت Bitcoin Depot به عنوان غرامت برای قربانیان شد.

ایالت ایندیانا در ماه مارس، اولین ایالتی بود که این دستگاه‌ها را به طور کامل ممنوع کرد. این ممنوعیت تحت قانونی صورت گرفت که به دادستان کل اجازه می‌دهد هم اپراتورها و هم فروشگاه‌های میزبان آن‌ها را تحت پیگرد قانونی قرار دهد. در زمان امضای این قانون، نزدیک به ۹۰۰ کیوسک در این ایالت فعال بودند. ایالت‌های تنسی و مینه‌سوتا نیز از آن زمان تاکنون اقدام مشابهی انجام داده‌اند.

نماینده کول هفنر، رئیس کمیته، اعلام کرد که تگزاس به دنبال «فراتر از تنظیم این دستگاه‌ها» خواهد بود و به پیش‌نویس یک لایحه اشاره کرد. وی به همکاران خود گفت: «ایده خوبی در راه است. این ایده نسبتاً ساده، اما تا حدودی ناگهانی است.»

نیویورک، کتی هوچول، فرماندار، و لتیا جیمز، دادستان کل، علیه یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی، یعنی Kalshi، اقامه دعوی کرده‌اند.
این اقدام جدیدترین مرحله در تشدید درگیری‌ها بر سر این موضوع است که آیا قراردادهای رویداد مشمول قوانین کالاهای فدرال می‌شوند یا مقررات قمار ایالتی.
بر اساس اطلاعیه مطبوعاتی دفتر نیویورک، جیمز و هوچول ادعا کرده‌اند که Kalshi در حال ارائه محصولات قمار غیرقانونی در این ایالت بدون مجوز لازم است. این شکایت که در دادگاه ایالتی منهتن ثبت شده است، خواستار توقف ارائه قراردادهای رویداد این پلتفرم به ساکنان نیویورک و همچنین درخواست جریمه‌های مالی، ضبط سود و جبران خسارت برای مشتریان متأثر است.
قراردادهای رویداد، همانطور که در این دعوی قضایی توصیف شده‌اند، به کاربران اجازه می‌دهند تا بر روی نتایج مسابقات ورزشی، انتخابات، داده‌های اقتصادی و سایر رویدادهای دنیای واقعی معامله کنند. با این حال، این اطلاعیه مطبوعاتی بیان می‌کند که این قراردادها تحت قانون نیویورک معادل قمار بدون مجوز هستند.
مقامات همچنین استدلال کرده‌اند که Kalshi به کاربران بین ۱۸ تا ۲۰ سال اجازه مشارکت می‌دهد، در حالی که ایالت شرط‌بندی را مستلزم داشتن حداقل ۲۱ سال سن می‌داند. با این حال، این پلتفرم همچنان ادعا می‌کند که محصولاتش مشتقاتی هستند که به صورت فدرال توسط CFTC ایالات متحده نظارت می‌شوند و محصولات قمار مشمول قوانین بازی ایالتی نیستند.
این دعوی قضایی که توسط ایالت نیویورک آغاز شده است، تنها چند هفته پس از آن صورت می‌گیرد که یک قاضی فدرال درخواست Kalshi برای جلوگیری از اجرای قوانین قمار توسط مقامات را در حالی که پرونده گسترده‌تر در جریان است، رد کرد.
رشد انفجاری دو پلتفرم اصلی بازار پیش‌بینی، Kalshi و Polymarket، به سرعت توجه رگولاتورها را جلب کرده است و این جدیدترین فصل در یک اختلاف صلاحیت قضایی فزاینده پیچیده بر سر قابلیت‌های آن‌ها است.
CFTC بارها از اختیار خود بر بازارهای پیش‌بینی ثبت شده در سطح فدرال دفاع کرده است، اما مقامات نیویورک استدلال می‌کنند که قراردادهای رویداد شبیه شرط‌بندی سنتی هستند. این نهاد نظارتی حتی از نیویورک شکایت کرده و ادعا کرده است که قانون فدرال تلاش‌های ایالتی برای نظارت بر این محصولات را پیش‌دستی می‌کند.
نیویورک اخیراً همچنین از کسب‌وکارهای بازار پیش‌بینی که توسط Coinbase و Gemini اداره می‌شوند شکایت کرده و ادعا کرده است که آن‌ها همان خدمات قمار غیرقانونی را بدون مجوز مناسب ارائه می‌دهند.
در همین حال، Kalshi و Polymarket همچنان با واکنش‌های شدید در خارج از ایالات متحده نیز روبرو هستند، از جمله ممنوعیت‌هایی در حوزه‌های قضایی مانند آرژانتین، اسپانیا، برزیل و اندونزی.

نیویورک به دنبال دریافت حداقل ۳۶ میلیارد دلار از شرکت Kalshi است و از دادگاه ایالتی خواسته است تا بازار پیش‌بینی این شرکت را تعطیل کرده و سه برابر درآمد آن را ضبط کند. دادستان کل، لتیشیا جیمز، روز جمعه دادخواستی را به همراه درخواست صدور دستور موقت برای توقف فوری ارائه کرد و این پلتفرم را در هشت مورد به عنوان یک کسب‌وکار قمار بدون مجوز تلقی نمود. طبق اسناد ارائه شده، رقم خسارات حداقل است و منتظر حسابرسی کامل است.

این اتهامات شامل نقض قانون اساسی نیویورک در خصوص ممنوعیت قمار، کتاب‌سازی، نگهداری سوابق قمار، شرط‌بندی ورزشی سیار بدون مجوز و قانون فدرال Wire Act است. ایالت همچنین خواستار دریافت ۱۰۰ هزار دلار برای هر پیشنهاد شرط‌بندی ورزشی، به همراه جبران خسارت و بازگرداندن سود حاصله است.

کتی هوچول، فرماندار نیویورک، در بیانیه‌ای اعلام کرد: «Kalshi انتخاب کرده است که قوانین قمار نیویورک را نادیده بگیرد؛ قوانینی که برای حفاظت از مصرف‌کنندگان، جلوگیری از قمار مشکل‌ساز، تأمین مالی خدمات عمومی حیاتی و اطمینان از رعایت قوانین توسط همه شرکت‌ها وضع شده‌اند.» وی افزود که ایالت برای توقف رفتار غیرقانونی این شرکت و وادار کردن آن به رعایت قوانین اقدام کرده است.

بازرسان شرط‌بندی‌های آزمایشی انجام داده‌اند، از جمله چهار قرارداد برای پیروزی کانکتیکت مقابل میشیگان در ماه آوریل به مبلغ ۱.۱۴ دلار با احتساب هزینه‌ها. این دادخواست بیان می‌کند که Kalshi به افراد ۱۸ ساله اجازه افتتاح حساب می‌دهد، در حالی که نیویورک حداقل سن را ۲۱ سال تعیین کرده است و همچنین بازارهایی را بر روی بازی‌های شامل تیم‌های کالج نیویورک ارائه می‌دهد که حتی اپراتورهای دارای مجوز نیز از انجام آن منع شده‌اند.

پیش از این، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) اقدام کرده بود. این کمیسیون در ماه آوریل از نیویورک شکایت کرد تا اثبات کند که قانون فدرال به آن اختیار انحصاری بر قراردادهای رویداد می‌دهد و روز پنجشنبه از دادگاه در آن پرونده درخواست دستور توقف فوری را برای منع ایالت از پیگیری اقدامات کیفری یا مدنی علیه Kalshi یا هر پلتفرم ثبت شده دیگری نزد CFTC کرد. با این حال، نیویورک روز بعد اقدام خود را انجام داد.

Kalshi عمدتاً در پرونده‌ها بازنده بوده است. این شرکت در ماه اکتبر گذشته از کمیسیون قمار ایالت نیویورک در ناحیه جنوبی شکایت کرد، در ۷ ژوئیه از دریافت دستور موقت اولیه محروم شد و در ۲۷ ژوئیه نیز درخواست حفاظت در انتظار تجدیدنظر رد شد. یک قاضی میشیگان در ماه ژوئن آن را محدود کرد و دادگاه عالی شهرستان کینگ در ۲۰ ژوئیه دستور موقت واشنگتن را صادر کرد. دو پیروزی واقعی آن عبارتند از دیوان استیناف حوزه سوم که در ماه آوریل حکمی علیه نیوجرسی را تأیید کرد و مینه سوتا، جایی که یک قاضی فدرال در ۲۷ ژوئیه ممنوعیت ایالت را مسدود کرد.

حکم مینه سوتا بر این موضوع متمرکز بود که آیا قراردادهای رویداد به عنوان مبادله (swaps) تحت قانون قراردادهای کالایی (Commodity Exchange Act) محسوب می‌شوند یا خیر. قاضی کاترین مندز دریافت که بسیاری از این قراردادها چنین هستند و بازارهای ورزشی و فرهنگ عامه را به عنوان موارد مشکوک مشخص کرد. دادخواست نیویورک تقریباً به طور کامل بر ورزش متمرکز است.

نیویورک آخرین جبهه در کمپینی است که دولت ترامپ ماه‌هاست آن را دنبال می‌کند. CFTC از ایلینوی، آریزونا و کانکتیکت به دلیل تلاش‌هایشان برای نظارت بر قراردادهای رویداد شکایت کرده، ویسکانسین را اضافه کرده و در عرض چند ساعت پس از قانونی شدن ممنوعیت مینه سوتا، علیه این ایالت اقدام کرده است. رئیس‌جمهور مستقیماً از این نهاد حمایت کرده و مقامات ایالتی مخالف بازارهای پیش‌بینی را «عوضی» خوانده است.

ارقام خود Kalshi که در دادخواست به آن اشاره شده، ارزش‌گذاری این شرکت را ۲۲ میلیارد دلار و حجم معاملات سالانه را ۱۷۸ میلیارد دلار اعلام کرده است. جیمز در ماه آوریل به همین دلیل از Coinbase و Gemini شکایت کرده بود.

مقامات کره جنوبی از کشف یک پرونده کلاهبرداری ارز دیجیتال خبر دادند که از علاقه به یک توکن بلاکچین تازه راه‌اندازی شده سوءاستفاده کرده است. این عملیات با هدف قرار دادن دارندگان XRP از طریق یک پلتفرم سرمایه‌گذاری جعلی که پس از جمع‌آوری میلیون‌ها دلار دارایی دیجیتال ناپدید شد، انجام شده است.

تحقیقات مقامات پس از آن آغاز شد که یک صرافی ارز دیجیتال خارجی تراکنش‌های مشکوکی را گزارش کرد. در عرض سه روز پس از دریافت هشدار، بازرسان فعالیت‌ها را ردیابی کرده و کیف پول‌های دیجیتالی حاوی بیشتر دارایی‌های سرقت شده را مسدود کردند.

بر اساس این تحقیقات، وب‌سایت کلاهبردارانه اندکی پس از معرفی توکن FXRP توسط Flare Network در اکتبر ۲۰۲۵ ظاهر شد. این پلتفرم بازده ماهانه ۱.۵ تا ۱.۸ درصدی را وعده می‌داد و ادعا می‌کرد که سپرده‌های اصلی کاربران محافظت شده باقی می‌ماند.

تحقیقات نشان داد که این گروه برای حمایت از پروژه جعلی و قانونی جلوه دادن آن، مطالب آنلاین متقاعدکننده‌ای ایجاد کرده بودند. صفحات مرجع جعلی، پست‌های وبلاگ، مقالات آنلاین و ویدئوهای تبلیغاتی برای تقویت اعتماد در میان قربانیان بالقوه منتشر شده بود.

این تحقیقات همچنین فاش کرد که به قربانیان دستور داده شده بود تا XRP خود را از طریق صرافی‌های خارجی منتقل کنند و سپس وجوه را به آدرس‌های کیف پول تعیین شده ارسال نمایند. این فرآیند باعث می‌شد انتقال‌ها معتبرتر به نظر برسند و در عین حال به سازمان‌دهندگان کمک می‌کرد تا خود را از دارایی‌های سرقت شده دور نگه دارند.

در نهایت، وب‌سایت کمی بیش از یک هفته فعال بود و پس از جذب سپرده‌ها، بدون هشدار تعطیل شد. در طول این مدت، هفتاد و یک قربانی حدود ۳.۴ میلیون XRP به ارزش تقریبی ۸.۶ میلیون دلار (۱۲.۳ میلیارد وون) را به کیف پول‌های تحت کنترل مظنونان منتقل کردند.

ردیابی بلاکچین بعداً نشان داد که کیف پول‌های مظنونان در طول عملیات، دارایی‌های دیجیتالی به ارزش تقریبی ۱۹ میلیون دلار (۲۷.۳ میلیارد وون) را جابجا کرده‌اند. مقامات حدود ۱۲.۱ میلیون دلار (۱۷.۳ میلیارد وون) را در صرافی‌های خارجی مسدود کردند، در حالی که وجوه باقی‌مانده بازیابی نشده است.

میانگین زیان تأیید شده برای هر قربانی حدود ۱۲۱,۰۰۰ دلار (۱۷۳ میلیون وون) بود، اگرچه مبالغ به طور قابل توجهی متفاوت بود. پلیس اعلام کرد که حداقل یک قربانی بیش از یک میلیارد وون را از طریق این پلتفرم کلاهبردارانه از دست داده است.

تحقیقات مالی در نهایت منجر به دستگیری چندین نفر در کره جنوبی شد. سه مرد در اواخر دهه بیست و سی سالگی در جریان تحقیقات در کره جنوبی بازداشت شدند. دو سازمان‌دهنده مظنون با اتهامات کلاهبرداری تشدید شده روبرو هستند، در حالی که یک مظنون دیگر در خارج از کشور تحت هشدار بین‌المللی قرار دارد.

کمیسیون فدرال تجارت (FTC)، با همراهی ایالت‌های کالیفرنیا و یوتا، شرکت ارائه‌دهنده خدمات پزشکی از راه دور Hims & Hers Inc. را به دلیل نقض حریم خصوصی مصرف‌کنندگان و اشتراک‌گذاری اطلاعات حساس سلامت با پلتفرم‌های تبلیغاتی از جمله Meta و Snap مورد پیگرد قانونی قرار داده است.

شکایت علیه Hims & Hers

شکایت‌نامه که روز سه‌شنبه در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شد، ادعا می‌کند که Hims به مصرف‌کنندگان اطمینان داده بود که خدماتش “۱۰۰٪ آنلاین، خصوصی و امن” است و سوابق پزشکی و اطلاعات سلامت حساس تنها توسط ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی که مسئولیت مراقبت از آن‌ها را بر عهده دارند، قابل دسترسی خواهد بود. با این حال، رگولاتورها ادعا می‌کنند که این شرکت اطلاعات سلامت مصرف‌کنندگان را بدون اطلاع‌رسانی شفاف به کاربران، در اختیار پلتفرم‌های تبلیغاتی شخص ثالث قرار داده است.

کریستوفر مفاریج، مدیر دفتر حفاظت از مصرف‌کننده FTC، در بیانیه‌ای اعلام کرد: “شکایت FTC سناریوی نگران‌کننده‌ای را ترسیم می‌کند؛ مصرف‌کنندگانی که ناخواسته در اشتراک‌های تکرارشونده گرفتار شده‌اند و اطلاعات خصوصی سلامتشان بدون رضایت آن‌ها در اختیار اشخاص ثالث قرار گرفته است.” وی افزود: “FTC در اقدام علیه مصرف‌کنندگانی که از حق انتخاب محصولات مورد نظرشان و حفظ حریم خصوصی اطلاعات سلامت حساسشان محروم شده‌اند، تردید نخواهد کرد.”

طبق این شکایت‌نامه، Hims از Meta Pixel، Meta Conversions API و سایر فناوری‌های ردیابی از گوگل، مایکروسافت، رددیت، تیک‌تاک، پینترست، X و سایر شرکای تبلیغاتی برای انتقال اطلاعات مربوط به فعالیت کاربران در پلتفرم‌های خود استفاده کرده است.

Hims & Hers، یک شرکت سهامی عام، داروهای تجویزی برای شرایط مختلف ارائه می‌دهد، اما شاید بیشتر به دلیل خط تولید “سلامت جنسی” خود شناخته شده باشد. FTC می‌گوید که اقدامات این شرکت بر مصرف‌کنندگانی که به دنبال درمان برای مشکلاتی از جمله اختلال نعوظ، انزال زودرس، اختلالات سلامت روان، ریزش مو و کاهش وزن بوده‌اند، تأثیر گذاشته است. این شکایت‌نامه ادعا می‌کند که Hims حریم خصوصی را در سراسر وب‌سایت، تبلیغات تلویزیونی، رادیویی و پادکست خود، و همچنین کمپین‌های اینفلوئنسری، با توصیف خدمات خود به عنوان “خصوصی” و “محرمانه” تبلیغ کرده است.

در این شکایت‌نامه آمده است: “مانند پیکسل‌های Meta و Snap، بسیاری از این پیکسل‌ها اطلاعات سلامت کاربران را از طریق رویدادهای ردیابی پیکسل مشابه که [اطلاعات محرمانه] را ثبت می‌کردند، جمع‌آوری و به اشتراک گذاشته‌اند – که همه این‌ها برخلاف وعده‌های حریم خصوصی Hims بوده است.”

اتهامات مربوط به اشتراک‌های فریبنده

این شکایت همچنین Hims and Hers Inc. را به اقدامات فریبنده در زمینه اشتراک متهم می‌کند.

طبق این شکایت‌نامه، این شرکت “مشاوره‌های رایگان” را تبلیغ کرده و به مصرف‌کنندگان گفته بود که می‌توانند قبل از خرید دارو، در مورد مناسب بودن درمان تصمیم‌گیری کنند. رگولاتورها ادعا می‌کنند که بسیاری از مصرف‌کنندگان به جای آن، بلافاصله پس از بررسی فرم ورودی توسط ارائه‌دهنده، بدون فرصتی برای بررسی یا تأیید درمان، به طور خودکار شارژ شده و در اشتراک‌های نسخه‌های تکرارشونده ثبت‌نام شده‌اند. این شکایت همچنین ادعا می‌کند که Hims در افشای شفاف تاریخ‌های پر کردن مجدد نسخه کوتاهی کرده و با پنهان کردن گزینه‌های لغو در چندین منو و صفحات حفظ مشتری، لغو اشتراک‌ها را دشوار ساخته است.

این شکایت‌نامه نقض قانون FTC، قانون اعتماد خریداران آنلاین (Restore Online Shoppers’ Confidence Act)، قانون تبلیغات دروغین و قانون رقابت ناعادلانه کالیفرنیا، و قانون شیوه‌های فروش مصرف‌کننده یوتا را ادعا می‌کند. FTC و شرکای ایالتی آن به دنبال صدور دستور قضایی دائمی، جبران خسارت پولی، جریمه‌های مدنی و سایر اقدامات جبرانی هستند.

FTC در این باره نوشت: “کمیسیون زمانی شکایت‌نامه را ثبت می‌کند که ‘دلیل موجهی برای باور’ داشته باشد که متهمان معرفی شده در حال نقض یا در آستانه نقض قانون هستند و به نظر کمیسیون، طرح دعوا در جهت منافع عمومی است.” این پرونده توسط دادگاه تصمیم‌گیری خواهد شد.

Hims & Hers بلافاصله به درخواست اظهار نظر توسط Decrypt پاسخ نداد.

این شکایت‌نامه آخرین مورد در مجموعه‌ای از اقدامات FTC علیه شرکت‌ها به دلیل نقض حریم خصوصی، بازاریابی فریبنده و حفاظت از مصرف‌کننده است.

در سال ۲۰۲۲، Epic Games با پرداخت ۵۲۰ میلیون دلار برای حل و فصل اتهامات نقض قوانین حریم خصوصی کودکان موافقت کرد. این سازمان همچنین به طور فزاینده‌ای بر هوش مصنوعی تمرکز کرده است، و هشدار داده است که هوش مصنوعی می‌تواند کلاهبرداری‌ها و شیوه‌های فریبنده را “تقویت” کند، در حالی که اقدامات اجرایی علیه شرکت‌هایی که متهم به اغراق در قابلیت‌های هوش مصنوعی خود هستند، انجام می‌دهد.

اخیراً در ماه مه، FTC با Cox Media Group و دو شرکت بازاریابی به توافقی نزدیک به ۱ میلیون دلار برای حل و فصل ادعاهایی مبنی بر تبلیغ دروغین یک سرویس مبتنی بر هوش مصنوعی که می‌توانست با گوش دادن به مکالمات مصرف‌کنندگان از طریق دستگاه‌های هوشمند، تبلیغات را هدف قرار دهد، دست یافت.

استرالیا تلگرام را به دلیل محتوای افراطی به دادگاه کشاند؛ احتمال تعطیلی این سرویس در کشور وجود دارد

رگولاتور ایمنی آنلاین استرالیا، تلگرام را به دلیل انتشار محتوای افراطی به دادگاه کشانده و خواستار جریمه‌ای تا سقف ۵۴.۶ میلیون دلار استرالیا (۳۸ میلیون دلار آمریکا) شده است. این نهاد همچنین احتمال درخواست از دادگاه برای تعطیلی این سرویس در استرالیا را مطرح کرده است.

شکایت رسمی

کمیسیونر ایمنی آنلاین استرالیا (eSafety Commissioner) روز پنجشنبه پس از یک سال تحقیق، پرونده‌ای را در دادگاه فدرال این کشور ثبت کرد. این نهاد مدعی است که تلگرام در شناسایی “مواد حامی تروریسم” از جمله پخش زنده تیراندازی مسجد کرایست‌چرچ در سال ۲۰۱۹ و حمله سوپرمارکت بوفالو در سال ۲۰۲۲ که نزدیک به سه ماه در این پلتفرم باقی ماند، ناکام بوده است. همچنین ادعا شده است که شرایط خدمات تلگرام، مواد حامی تروریسم را در هیچ بخشی از اپلیکیشن ممنوع نکرده است.

محیطی تسهیل‌کننده برای افراط‌گرایی

جولی اینمن گرانت، کمیسیونر ایمنی آنلاین، در مصاحبه با بی‌بی‌سی نیوز گفت که این پلتفرم یک “محیط تسهیل‌کننده” را فراهم کرده که در آن “یافتن محتوای افراطی بسیار آسان است” و این امر “فقط به بی‌حس کردن، عادی‌سازی و گاهی رادیکالیزه کردن” کاربران کمک می‌کند. وی افزود که تلگرام “گاهی اوقات برای برنامه‌ریزی حملات نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد.”

اختیارات رگولاتور

اینمن گرانت خاطرنشان کرد که استرالیا پلتفرم‌ها را مجوزدهی نمی‌کند، اما “ما می‌توانیم به دادگاه فدرال مراجعه کرده و درخواست توقف سرویس را مطرح کنیم.” وی اضافه کرد: “ما هرگز از این اختیارات استفاده نکرده‌ایم. خواهیم دید که این موضوع چگونه پیش می‌رود.” این نهاد در فوریه سال گذشته به دلیل پنج ماه تأخیر در پاسخ به سؤالات مربوط به مواد تروریستی و سوءاستفاده جنسی از کودکان، اخطاریه‌ای به مبلغ نزدیک به یک میلیون دلار برای تلگرام صادر کرده بود. تلگرام این جریمه را “ناعادلانه و نامتناسب” خوانده و اعلام کرده بود که اعتراض خواهد کرد.

اتهامات علیه پاول دوروف

این اقدام حقوقی یک روز پس از آن صورت گرفت که سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) پاول دوروف، بنیانگذار تلگرام، را به اتهام کمک به تروریسم متهم و او را در فهرست بین‌المللی افراد تحت تعقیب قرار داد. این نهاد ادعا کرده است که تلگرام در حذف کانال‌های مورد استفاده توسط اطلاعات اوکراین و گروه‌های افراطی ناکام بوده است. دوروف در صورت محکومیت در روسیه با مجازات حبس ابد روبرو است.

دوروف همچنین در سال ۲۰۲۴ در فرانسه به اتهام قاچاق مواد مخدر، کلاهبرداری سازمان‌یافته و انتشار مطالب سوءاستفاده جنسی از کودکان در تلگرام، به طور جداگانه متهم و تحت نظارت قضایی آزاد شد. دوروف هرگونه تخلف را رد کرده و این پرونده را “از نظر حقوقی و منطقی پوچ” خوانده است.

واکنش تلگرام

یک سخنگوی تلگرام به بی‌بی‌سی گفت که تلاش‌های “گسترده” این شرکت در مبارزه با تروریسم “به خوبی مستند شده است” و افزود: “ما این اتهامات را رد می‌کنیم و در دادگاه با آن‌ها مقابله خواهیم کرد.”

این اقدام، آزمونی برای قانون سال ۲۰۲۱ استرالیا است که پلتفرم‌ها را ملزم می‌کند تا مواد حامی تروریسم را از شبکه‌های خود حذف کنند. این اقدام همچنین در پی ممنوعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۶ سال در استرالیا صورت می‌گیرد که اینمن گرانت پیشگام آن بود.

ایکس‌ای‌آی (xAI)، شرکت هوش مصنوعی ایلان ماسک، روز دوشنبه شکایتی فدرال علیه کیت الیسون، دادستان کل مینه‌سوتا، تنظیم کرد تا اولین قانون این کشور را که با هدف «برهنه سازی دیجیتال» (nudification) با هوش مصنوعی وضع شده، مسدود کند. این نرم‌افزار از هوش مصنوعی برای حذف یا تغییر دیجیتالی لباس در عکس‌های واقعی افراد استفاده می‌کند. ایکس‌ای‌آی این قانون را «ممنوعیت بیش از حد و مبتنی بر محتوا برای آزادی بیان و ابزارهای بیان بصری در تلاشی ناکام برای ممنوعیت برهنه سازی دیجیتال» خوانده است.

این قانون با شماره HF 1606 شناخته می‌شود. طبق این قانون، هر پلتفرمی در صورت تولید تصاویر واقعی از افراد حقیقی که بخش‌هایی از بدن آن‌ها را نشان می‌دهد که هرگز در معرض دید قرار نداده‌اند، مسئولیت کامل و بدون در نظر گرفتن دانش یا قصد قبلی را بر عهده خواهد داشت. هر تخلف می‌تواند تا ۵۰۰ هزار دلار جریمه به ازای هر تصویر تولید شده در پی داشته باشد.

این شکایت که در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای منطقه مینه‌سوتا ثبت شده، لزوماً از برهنه سازی دیجیتال دفاع نمی‌کند. در این شکایت آمده است: «ایکس‌ای‌آی بنابراین با علاقه مینه‌سوتا در ممنوعیت انتشار تصاویر برهنه تولید شده مصنوعی از افراد حقیقی بدون رضایت آن‌ها مخالفتی ندارد. اما قانونی که مینه‌سوتا تصویب کرده، فراتر از این هدف رفته و طیف وسیعی از گفتار محافظت شده را در معرض مسئولیت مدنی و تحریم‌های دولتی قرار می‌دهد.»

ایکس‌ای‌آی ادعا می‌کند که مشکل در نحوه تعریف این اصطلاح توسط مینه‌سوتا است. طبق این شکایت، ایالت «بخش صمیمی» را از یک قانون تماس جنسی کیفری وام گرفته است؛ قانونی که برای لمس غیررضایتمندانه نوشته شده، نه تولید تصویر. طبق این قانون، ران پا، باسن یا سینه همگی به یک اندازه واجد شرایط هستند. تولید یک تصویر واقعی با هوش مصنوعی از یک سیاستمدار نیمه برهنه، زنی با لباس شنا، یا یک چهره عمومی در ساحل – حتی برای طنز سیاسی – می‌تواند قانون و جریمه را فعال کند.

و طبق استدلال‌های ایکس‌ای‌آی، هیچ راه گریزی برای پلتفرم‌ها وجود ندارد. در این شکایت آمده است: «هیچ پناهگاه امنی برای تلاش‌های حسن نیت ارائه‌دهنده ابزارهای خلاقانه هوش مصنوعی عمومی برای جلوگیری از آسیب وجود ندارد. مسئولیت حتی در صورتی که افراد تصویر شده رضایت داده باشند – یا خودشان تصویر را ایجاد کرده باشند – و حتی اگر تصویر هرگز به اشتراک گذاشته نشود، اعمال می‌شود.»

همچنین هیچ الزام علمی (دانش تخلف) وجود ندارد – کاربری که از فیلترهای خود شرکت عبور کند، همچنان شرکت را طبق این قانون کاملاً مسئول می‌کند.

تنها در سال ۲۰۲۶، این شرکت بیش از ۵۰ هزار حساب کاربری را مسدود کرد و بیش از ۷۰ هزار گزارش به مرکز ملی کودکان گمشده و سوءاستفاده شده (NCMEC) ارسال کرد که منجر به حداقل ۲۴۴ دستگیری شد. هیچ‌کدام از این اقدامات طبق قانون HF 1606 دفاعی ایجاد نمی‌کند.

زمینه گسترده‌تر در اینجا اهمیت دارد. ابزارهای تصویرسازی گرِک (Grok) تقریباً بلافاصله پس از راه‌اندازی در اواخر ژوئیه ۲۰۲۵ با مشکل مواجه شدند و با دستورات متنی ساده، دیپ‌فیک (تصاویر مصنوعی تولید شده با هوش مصنوعی از افراد واقعی) تولید کردند که منجر به تحقیقات نظارتی در سراسر اروپا، استرالیا و چندین ایالت آمریکا شد. شهرهایی مانند بالتیمور و سه فرد زیر سن قانونی در تنسی به طور جداگانه از ایکس‌ای‌آی به دلیل خروجی‌های دیپ‌فیک گرِک شکایت کردند. این شرکت همچنین در ماه آوریل قانون هوش مصنوعی کلرادو را به دلایل مشابه متمم اول قانون اساسی به چالش کشید.

مینه‌سوتا قانون HF 1606 را با رای ۱۳۲ به ۱ در مجلس نمایندگان و ۶۵ به ۰ در سنا تصویب کرد، پس از آنکه مردی از عکس‌های رسانه‌های اجتماعی برای تولید تصاویر جنسی بیش از ۸۰ زن آشنا استفاده کرد. سناتور ارین می دیویدسون، حامی این لایحه در سنا، تأیید کرد که ممنوعیت قانون بر تصاویر رضایتمندانه «عمدی» بوده است.

قانون فدرال TAKE IT DOWN Act – که در ماه مه ۲۰۲۵ توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت، امضا شد – در حال حاضر شامل دیپ‌فیک‌های غیررضایتمندانه صمیمی است، اما نیاز به اثبات عدم رضایت و توزیع واقعی دارد، از تعریف محدودتری از اعضای بدن استفاده می‌کند و شامل معافیت‌هایی برای محتوای آموزشی و پزشکی است. ایکس‌ای‌آی استدلال می‌کند که این مدلی است که مینه‌سوتا باید اتخاذ می‌کرد.

دادستان کل الیسون عقب‌نشینی نمی‌کند. او پس از طرح شکایت گفت: «برهنه سازی دیجیتال با هوش مصنوعی، کرامت قربانی را می‌رباید و می‌تواند آسیب‌های عظیمی در سطح عاطفی، شخصی و حرفه‌ای وارد کند.»

قانون HF 1606 از شنبه اجرایی می‌شود. ایکس‌ای‌آی می‌خواهد قبل از آن یک قاضی فدرال جلوی اجرای آن را بگیرد.

GrapheneOS: سیستم عامل امن تلفن همراه “کاملاً قانونی” و تحت حمایت قانون اساسی آمریکا

شرکت نرم‌افزاری حریم خصوصی GrapheneOS اعلام کرده است که سیستم عامل تلفن همراه این شرکت “کاملاً قانونی” و تحت حمایت قانون اساسی ایالات متحده قرار دارد، در حالی که اولین پیگرد قضایی در آمریکا که یکی از ویژگی‌های این سیستم را در بر می‌گیرد، در دادگاه‌ها در حال رسیدگی است. این پروژه در تاریخ ۲۷ جولای در توییتی اعلام کرد: “ما هیچ تعهدی برای تضعیف هیچ یک از حفاظت‌های امنیتی که ارائه می‌دهد، نداریم” و افزود که قوانینی که آن را ملزم به انجام چنین کاری کنند، “غیرقانونی” خواهند بود.

این بیانیه در رشته توییتی در خصوص این پیگرد قضایی منتشر شد، پس از آنکه یکی از کاربران پرسیده بود آیا این پروژه از همکاری با وزارت امنیت داخلی (Homeland Security) خودداری می‌کند. GrapheneOS پاسخ داد که قادر به همکاری نیست. این شرکت نوشت: “هنگامی که اطلاعات کلیدی پاک شوند، ما هیچ کاری برای کمک به آن نمی‌توانیم انجام دهیم” و دور زدن رمزنگاری “به دلیل طراحی آن غیرممکن” است.

GrapheneOS کاملاً قانونی است. ما هیچ تعهدی برای تضعیف هیچ یک از حفاظت‌های امنیتی که ارائه می‌دهد، نداریم. ایجاد و استفاده از GrapheneOS به شدت توسط قانون اساسی آمریکا محافظت می‌شود. قوانینی که تلاش می‌کنند آن را غیرقانونی کنند یا خواستار تضعیف امنیت آن شوند، غیرقانونی خواهند بود.
— GrapheneOS (@GrapheneOS) ۲۷ جولای ۲۰۲۶

ساموئل تونیک، یک فعال حقوق مدنی در آتلانتا، پس از ادعای وارد کردن یک کد اجباری که تلفن Google Pixel او را در جریان بازرسی مرزی بدون حکم در ژانویه ۲۰۲۵ پاک کرده است، تحت عنوان ۱۸ U.S.C. § 2232 متهم شده است. او اعلام بی‌گناهی کرده و با حداکثر پنج سال زندان فدرال روبرو است. انتظار می‌رود قاضی در مورد درخواست او برای سرکوب شواهد، زودتر از پایان ماه اکتبر حکم صادر کند.

تونیک به رسانه ۴۰۴ مدیا گفت که این پرونده با هدف بازدارندگی دیگران صورت گرفته است. او اظهار داشت که این اتهامات “برای ارعاب مردم در جهت محافظت از داده‌هایشان” است و دولت “امیدوار است پیش‌نمونه‌ای ایجاد کند که هیچ کس حق حریم خصوصی ندارد”. او از یک سال نظارت قبل از کیفرخواست، از جمله ردیابی خودرو و احضاریه برای سوابق تلفن و حساب جیمیل خود، سخن گفت.

متیو دوج، وکیل تسخیری فدرال او، گفت که افسران وزارت امنیت داخلی (DHS) از قبل به فرودگاه اطلاع داده و خواستار توقف تونیک و بازرسی تلفن او شده بودند. دوج گفت که ماموران کیف‌ها و شخص او را با وجود اعتراضاتش بازرسی کرده و چیزی پیدا نکردند و می‌توانستند حکم بگیرند. او افزود: “آنها این کار را نکردند”. دوج تنها یک پیگرد قضایی دیگر تحت همین قانون را در تحقیقات قاچاق مواد مخدر یافت و این اتهام را “به طرز فوق‌العاده‌ای نادر” خواند.

سخنگوی گمرک و حفاظت مرزی (CBP) به رسانه ۴۰۴ مدیا گفت که همه مسافران تحت بازرسی قرار می‌گیرند و بازرسی دستگاه‌های الکترونیکی نادر است و به صورت موردی و با در نظر گرفتن سابقه سفر و هشدارهای اجرای قانون تصمیم‌گیری می‌شود. دفتر دادستان کل ایالات متحده از اظهار نظر خودداری کرد.

GrapheneOS پین کد اجباری را در ژوئن ۲۰۲۴ دقیقاً برای سناریویی که تونیک توصیف می‌کند، اضافه کرده است. دانیل میکای، بنیانگذار این پروژه، به یک مرور کلی منتشر شده از دفاعیات سیستم در برابر استخراج داده‌ها اشاره کرد. این شرکت در توییتی اعلام کرد که عنصر امنیتی در تلفن Google Pixel که توسط به‌روزرسانی‌های سفت‌افزار GrapheneOS توصیه می‌شود، تنها پس از احراز هویت مالک فعال می‌شود، که این یک دفاع در برابر “اجبار دولتی” است.