Tag: نوآوری فناوری

‏صبح بخیر!

اخبار مهم امروز:
بزرگترین خطر پیش روی ارزهای دیجیتال، کوانتومی است.
و اتریوم رسما در حال آماده‌سازی پاسخ خود است.

چه اتفاقی افتاد

بنیاد اتریوم یک تیم امنیتی پسا-کوانتومی اختصاصی تشکیل داده است و رسما مقاومت کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی برای شبکه ارتقا داده است.

این تیم جدید پسا-کوانتومی (PQ) توسط جاستین دریک، محقق اتریوم، اعلام شد که این اقدام را نقطه عطفی پس از سال‌ها تحقیق و توسعه خاموش توصیف کرد.

این تلاش توسط توماس کوراتگر، مهندس رمزنگاری، با مشارکت اعضای تیم leanVM رهبری خواهد شد که دریک آن را سنگ بنای استراتژی رمزنگاری بلندمدت اتریوم نامید.

مدل امنیتی فعلی اتریوم، مانند بیت کوین، به رمزنگاری منحنی بیضوی متکی است. محققان به طور گسترده بر این باورند که رایانه‌های کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند می‌توانند در نهایت این سیستم‌ها را بشکنند و خطراتی را برای امضاهای تراکنش، کیف پول‌ها و امنیت داده‌های بلندمدت ایجاد کنند.

بنیاد می‌گوید که تمرکز اکنون از کار نظری به اجرای عملی، از جمله ایمنی کیف پول، انتزاع حساب، طراحی تراکنش و محیط‌های آزمایشی جدید تغییر یافته است.

چه می‌گویند

“پس از سال‌ها تحقیق و توسعه خاموش، مدیریت EF رسما امنیت PQ (پسا-کوانتومی) را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی اعلام کرده است. سفر ما در سال ۲۰۱۹ با ارائه “امنیت کوانتومی Eth3.0” در جلسات StarkWare آغاز شد. از سال ۲۰۲۴، PQ در مرکز دیدگاه اتریوم قرار داشته است. سرعت پیشرفت‌های مهندسی PQ از آن زمان تاکنون چیزی جز استثنایی نبوده است.

اکنون سال ۲۰۲۶ است، جدول زمانی در حال تسریع است. زمان آن رسیده که به طور کامل PQ را اجرا کنیم.” – جاستین دریک، در X

چرا این مهم است

بسیاری از رهبران فکری ارزهای دیجیتال بر این باورند که اکنون زمان آماده شدن برای واقعیت پسا-کوانتومی است.

جدول زمانی از سال ۲۰۵۰+ به دهه ۲۰۳۰ تغییر کرده است.

و همانطور که همه ما می‌دانیم، پیشرفت‌های هوش مصنوعی در حال تسریع است، بنابراین هیچ جدول زمانی کاملاً ایمن نیست.

توسعه‌دهندگان بیت کوین در مورد این موضوع بحث کرده‌اند، اما هیچ برنامه رسمی برای رسیدگی به خطر کوانتومی ندارند (به عنوان مثال، چه اتفاقی می‌افتد اگر کیف پول ساتوشی هک شود و ۱.۱ میلیون بیت کوین او به ارزش تقریبی ۱۰۰ میلیارد دلار فروخته شود).

اکنون اتریوم یک مکانیسم رسمی برای برنامه‌ریزی، اجرا و ارائه اصلاحات برای رسیدگی به خطرات کوانتومی دارد.

از این نظر، اتریوم از بیت کوین قوی‌تر است.

و اگر آنها پیشرفت واقعی داشته باشند و راه‌حل‌هایی را در چند سال آینده برای مقاوم‌سازی یا حتی اثبات کوانتومی اتریوم ارائه دهند، در حالی که بیت کوین عقب بماند – انتظار می‌رود ETH پیشرفت‌های واقعی در بیت کوین داشته باشد.

من شخصاً فکر می‌کردم که هیچ راه واقعی برای ETH برای پیشی گرفتن از بیت کوین وجود ندارد. آمادگی کوانتومی ممکن است در واقع آن مسیر باشد. احتمال آن بسیار کم است، اما صفر نیست.

اکنون توپ در زمین توسعه‌دهندگان بیت کوین است…

چند عنوان خبری که برجسته شدند:
در خزانه داری شرکت‌ها / صندوق‌های قابل معامله در بورس
در میم‌ها / محرک‌های درون زنجیره‌ای
چه اتفاقی در NFTها در حال رخ دادن است؟

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، موضعی را که نزدیک به یک دهه پیش اتخاذ کرده بود، به صورت عمومی پس گرفت و این امر نشان‌دهنده موضع جدید اتریوم در مورد حاکمیت فردی، تأیید و نقش آینده رمزنگاری است.

در یک پست اخیر در X، بوترین گفت که دیگر با بیانیه سال ۲۰۱۷ خود که در آن ایده تأیید کامل بلاک‌چین‌ها توسط خود کاربران را «یک خیال‌پردازی مرد کوهستانی عجیب» خوانده بود، موافق نیست و استدلال کرد که هم فناوری و هم تجربه دنیای واقعی دیدگاه او را تغییر داده‌اند.

«ایده اینکه کاربران عادی شخصاً کل تاریخچه سیستم را تأیید کنند، یک خیال‌پردازی مرد کوهستانی عجیب است. گفتم.»

این اظهارنظر، بحثی طولانی‌مدت در طراحی بلاک‌چین را که به سال‌های اولیه اتریوم بازمی‌گردد، دوباره مطرح می‌کند.

در سال ۲۰۱۷، بوترین به صورت علنی با ایان گریگ، نظریه‌پرداز بلاک‌چین، بر سر این موضوع که آیا بلاک‌چین‌ها باید وضعیت کامل، مانند موجودی حساب‌ها و داده‌های قراردادهای هوشمند را مستقیماً در زنجیره ذخیره کنند یا خیر، بحث کرد.

گریگ استدلال می‌کرد که زنجیره‌ها فقط باید ترتیب تراکنش‌ها را ثبت کنند و وضعیت به صورت محلی بازسازی و دور انداخته شود.

بوترین در آن زمان مخالف سرسخت چنین طراحی بود و اشاره کرد که چنین طرحی مستلزم آن است که کاربران دائماً کل تاریخچه تراکنش‌ها را دوباره اجرا کنند یا از خدمات RPC شخص ثالث برای دریافت وضعیت فعلی استفاده کنند.

در آن زمان، بوترین ادعا کرد که اتریوم با طراحی‌ای که در آن ریشه‌های وضعیت به هدرهای بلوک متصل می‌شوند، بهتر به خطر می‌افتد.

با استفاده از اثبات‌های مرکل و فرض اکثریت صادقانه برای اثبات کار یا اثبات سهام، کاربران می‌توانند یک مقدار مشخص را بدون نیاز به هیچ واسطه‌ای بررسی کنند.

مزایای درختان ورکل برای سهام‌داران و گره‌های شبکه اتریوم

ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، مزایای پیاده‌سازی درختان ورکل در پروتکل سهام‌گذاری اتریوم را برجسته کرده است.

بوترین گفت که ساختن کل زنجیره به طور کامل خود تأیید، از نظر تئوری جذاب است، اما از نظر محاسباتی برای کاربران عادی غیرعملی است، مگر اینکه شبکه ظرفیت خود را به شدت محدود کند.

تفاوت، همانطور که بوترین توضیح داد، بلوغ رمزنگاری دانش صفر، به ویژه zk-SNARKs است.

این شواهد رمزنگاری به کاربر این امکان را می‌دهد که ثابت کند گروهی از محاسبات به درستی انجام شده‌اند، بدون اینکه مجبور باشد تمام فرآیندها را دوباره اجرا کند یا داده‌های پشت صحنه را نشان دهد.

از نظر او، این مانند یافتن یک راه‌حل ارزان و همه‌کاره پس از سال‌ها بحث و جدال در مورد مصالحه است. او ادعا کرد که با zk-SNARKs، اتریوم می‌تواند امنیت تأیید کامل را بدون اینکه لزوماً کاربران را متحمل هزینه‌های گزاف کند، به دست آورد.

«من دیگر با این توییت قبلی خود موافق نیستم – از سال ۲۰۱۷، من به یک خبره مشتاق کوه‌ها تبدیل شده‌ام. ارزش دارد که توضیح دهم چرا.»

بوترین گفت که این پیشرفت به اتریوم اجازه می‌دهد تا مصالحه‌هایی را که زمانی با اکراه پذیرفته شده بودند، به ویژه در مورد مقیاس‌پذیری، تمرکززدایی و تأیید، دوباره بررسی کند. او همچنین اذعان کرد که تفکر قبلی او بیش از حد به فرضیات ایده‌آل تکیه داشت.

در عمل، او خاطرنشان کرد که شبکه‌ها با قطعی، افزایش تأخیر، خاموشی سرویس‌ها و فشار نظارتی یا اجتماعی مواجه می‌شوند که می‌تواند واسطه‌ها را به سانسور برنامه‌ها یا کاربران سوق دهد. در آن لحظات، اتکا به اشخاص ثالث یا مداخله توسعه‌دهندگان می‌تواند به یک نقطه شکست تبدیل شود.

این دیدگاه، حمایت مجدد او را از آنچه به طور استعاری «کلبه مرد کوهستانی» توصیف کرد، پشتیبانی می‌کند، یک گزینه پشتیبان که به کاربران اجازه می‌دهد در صورت از کار افتادن همه چیز، مستقیماً با زنجیره تعامل داشته باشند.

تمرکز فزاینده‌ای بر Zk-SNARKs در نقشه راه اتریوم وجود داشته است، به ویژه در قالب رول‌آپ‌های دانش صفر.

این شبکه‌های لایه ۲ با بارگذاری هزاران تراکنش و ایجاد یک اثبات رمزنگاری واحد برای اتریوم، هزینه‌ها را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهند.

حتی پروژه‌هایی مانند zkSync، StarkNet، Scroll و دیگران در حال حاضر بر اساس این روش‌ها هستند، اما با مصالحه‌های مختلف در اندازه اثبات، شفافیت و هزینه محاسبه.

پیشنهادات جامعه در اواسط سال ۲۰۲۵ بیان کردند که داده‌های شخصی خارج از زنجیره و استفاده از اثبات‌های رمزنگاری ممکن است راه‌حلی برای همسویی اتریوم با قوانین اروپایی در مورد حفاظت از داده‌ها باشد.

ZK-SNARKs و انطباق با مقررات اتحادیه اروپا

عضو جامعه اتریوم، اوگنیو رگیانینی، یک چارچوب فنی برای همسویی اتریوم با قوانین GDPR اتحادیه اروپا پیشنهاد کرده است.

ZK-SNARKs به عنوان روشی برای فعال کردن اعتبارسنجی‌ها برای تأیید صحت داده‌ها بدون دسترسی به آن، و به حداقل رساندن دسترسی در زنجیره، ذکر شد.

در لایه پروتکل، بوترین علاوه بر این اعتراف کرده است که بقایای خاصی از طراحی‌های قدیمی وجود دارد که اکنون برای جاه‌طلبی‌های اتریوم برای رفتن به دانش صفر، یک گلوگاه ایجاد می‌کند.

در اواخر سال ۲۰۲۵، او پیشنهاد کرد که پیش‌کامپایل توان‌نمایی پیمانه‌ای را حذف کند، ویژگی‌ای که در ابتدا معرفی کرده بود، پس از آنکه ثابت شد یک گلوگاه بزرگ برای تولید اثبات‌های zk است.

‏عصر بات‌نت‌های قابل شناسایی به پایان می‌رسد. این موضوع در گزارشی جدید که روز پنجشنبه در نشریه ساینس منتشر شد، اعلام گردید. محققان در این مطالعه هشدار دادند که کمپین‌های اطلاعات نادرست به سمت دسته‌های هوش مصنوعی خودکار در حال تغییر هستند که می‌توانند رفتار انسان را تقلید کنند، در زمان واقعی خود را تطبیق دهند و به نظارت انسانی کمی نیاز داشته باشند، که این امر تلاش‌ها برای شناسایی و متوقف کردن آن‌ها را پیچیده می‌کند.

این مقاله که توسط گروهی از محققان، از جمله محققانی از دانشگاه‌های آکسفورد، کمبریج، برکلی، نیویورک و موسسه ماکس پلانک نوشته شده است، محیط دیجیتالی را توصیف می‌کند که در آن دستکاری اطلاعات دشوارتر می‌شود. این کمپین‌های هوش مصنوعی، به جای انفجارهای کوتاه مدت مرتبط با انتخابات یا سیاست، می‌توانند یک روایت را برای مدت زمان طولانی‌تری حفظ کنند.

محققان نوشتند: «در دست دولت، چنین ابزارهایی می‌توانند مخالفت‌ها را سرکوب یا حامیان را تقویت کنند. بنابراین، استقرار هوش مصنوعی دفاعی تنها در صورتی می‌تواند در نظر گرفته شود که توسط چارچوب‌های سخت‌گیرانه، شفاف و پاسخگو به دموکراسی اداره شود.»

تعریف دسته‌ها

یک دسته، گروهی از عوامل هوش مصنوعی خودکار است که برای حل مشکلات یا تکمیل اهداف، کارآمدتر از یک سیستم واحد با هم کار می‌کنند. محققان گفتند که دسته‌های هوش مصنوعی بر نقاط ضعف موجود در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی تکیه می‌کنند، جایی که کاربران اغلب از دیدگاه‌های مخالف جدا می‌شوند.

آن‌ها نوشتند: «نشان داده شده است که اخبار دروغین سریع‌تر و گسترده‌تر از اخبار واقعی منتشر می‌شوند، واقعیت‌های پراکنده را عمیق‌تر کرده و پایه‌های مشترک واقعیت را تضعیف می‌کنند. شواهد اخیر، ارتباط بین مدیریت محتوای بهینه‌سازی شده برای تعامل و قطبی‌سازی را نشان می‌دهد، به طوری که الگوریتم‌های پلتفرم‌ها محتوای تفرقه‌انگیز را حتی به قیمت رضایت کاربر تقویت می‌کنند و این امر باعث تخریب بیشتر حوزه عمومی می‌شود.»

تغییرات در پلتفرم‌های بزرگ

به گفته شان رن، استاد علوم کامپیوتر در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و مدیر عامل شرکت ساهارا ای‌آی، این تغییر در حال حاضر در پلتفرم‌های بزرگ قابل مشاهده است و حساب‌های مبتنی بر هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای از کاربران عادی قابل تشخیص نیستند.

رن به دکریپت گفت: «من فکر می‌کنم احراز هویت دقیق‌تر حساب‌ها، یا همان کی‌یوسی (KYC)، در اینجا بسیار کمک خواهد کرد. اگر ایجاد حساب‌های جدید دشوارتر و نظارت بر هرزه‌نگاران آسان‌تر شود، برای عوامل بسیار دشوارتر می‌شود که از تعداد زیادی حساب برای دستکاری هماهنگ استفاده کنند.»

مقایسه کمپین‌های قدیمی و جدید

کمپین‌های نفوذ قبلی تا حد زیادی به مقیاس متکی بودند تا ظرافت، با هزاران حساب که پیام‌های یکسانی را به طور همزمان ارسال می‌کردند، که این امر شناسایی را نسبتاً ساده می‌کرد. در مقابل، این مطالعه می‌گوید، دسته‌های هوش مصنوعی «استقلال، هماهنگی و مقیاس بی‌سابقه‌ای» را نشان می‌دهند.

رن گفت که تعدیل محتوا به تنهایی بعید است که این سیستم‌ها را متوقف کند. او گفت، مشکل این است که پلتفرم‌ها چگونه هویت را در مقیاس مدیریت می‌کنند. او گفت، بررسی‌های قوی‌تر هویت و محدودیت‌ها در ایجاد حساب می‌تواند رفتار هماهنگ را آسان‌تر شناسایی کند، حتی زمانی که پست‌های فردی انسانی به نظر می‌رسند.

او گفت: «اگر عامل بتواند تنها از تعداد کمی حساب برای ارسال محتوا استفاده کند، شناسایی استفاده مشکوک و مسدود کردن آن حساب‌ها بسیار آسان‌تر است.»

راه‌حل‌های احتمالی

محققان به این نتیجه رسیدند که هیچ راه‌حل واحدی برای این مشکل وجود ندارد، و گزینه‌های احتمالی شامل بهبود شناسایی هماهنگی‌های غیرعادی آماری و شفافیت بیشتر در مورد فعالیت‌های خودکار است، اما می‌گویند که اقدامات فنی به تنهایی کافی نیستند.

به گفته رن، مشوق‌های مالی نیز همچنان یک عامل مداوم برای حملات دستکاری هماهنگ هستند، حتی با وجود اینکه پلتفرم‌ها اقدامات حفاظتی فنی جدیدی را معرفی می‌کنند.

او گفت: «این دسته‌های عامل معمولاً توسط تیم‌ها یا فروشندگانی کنترل می‌شوند که از طرف اشخاص یا شرکت‌های خارجی برای انجام دستکاری هماهنگ، مشوق‌های پولی دریافت می‌کنند. پلتفرم‌ها باید کی‌یوسی و مکانیسم‌های تشخیص هرزه‌نگاری قوی‌تری را برای شناسایی و فیلتر کردن حساب‌های دستکاری شده توسط عامل‌ها اعمال کنند.»

‏حمایت‌ها از یک پیشنهاد بیت‌کوین که به طور موقت میزان داده‌های تعبیه شده در تراکنش‌ها را محدود می‌کند، در حالی افزایش می‌یابد که بحث در مورد هرزنامه شبکه و تمرکززدایی گره‌ها شدت می‌گیرد.

نکات کلیدی

بر اساس داده‌های وب‌سایت «درگاه بیت‌کوین»، پیشنهاد بهبود بیت‌کوین ۱۱۰ (BIP-110) در حال حاضر از ۵۸۳ گره، یا حدود ۲.۳۸٪ از شبکه، حمایت دریافت می‌کند.
از میان حدود ۲۴,۴۸۱ گره قابل دسترس، آنهایی که از این پیشنهاد حمایت می‌کنند، عمدتاً از «بیت‌کوین ناتس» استفاده می‌کنند، که یک پیاده‌سازی جایگزین گره است و اغلب مورد علاقه اپراتورهایی است که از تغییرات اخیر در «بیت‌کوین کور» انتقاد می‌کنند.
BIP-110 یک فورک نرم‌افزاری موقت را پیشنهاد می‌کند که محدودیت‌های سختگیرانه‌ای را بر داده‌های تراکنش در سطح اجماع دوباره اعمال می‌کند.
به طور خاص، اندازه خروجی تراکنش‌ها را به ۳۴ بایت محدود می‌کند و داده‌های OP_RETURN، یک اسکریپت که برای تعبیه اطلاعات دلخواه در تراکنش‌ها استفاده می‌شود، را به ۸۳ بایت محدود می‌کند.
این فورک نرم‌افزاری برای یک سال طراحی شده است، که پس از آن محدودیت‌ها می‌توانند تمدید، اصلاح یا منقضی شوند.
این پیشنهاد در پاسخ به تغییرات معرفی شده در نسخه ۳۰ «بیت‌کوین کور» که در اکتبر ۲۰۲۵ منتشر شد، مطرح شد.
آن به‌روزرسانی، محدودیت ۸۳ بایتی طولانی‌مدت را بر داده‌های OP_RETURN، پس از یک درخواست ادغام که در اوایل سال معرفی شده بود، حذف کرد.
این اقدام بحث‌برانگیز بود و با انتقادات گسترده‌ای از سوی بخش‌هایی از جامعه بیت‌کوین مواجه شد، که استدلال می‌کردند این تغییر بدون اجماع کافی انجام شده است.
OP_RETURN مدت‌هاست که یک نقطه اشتعال در بحث‌های حکمرانی بیت‌کوین بوده است. در حالی که این امکان را برای مواردی مانند مهر زمانی و لنگر انداختن ابرداده فراهم می‌کند، منتقدان می‌گویند فیلدهای داده نامحدود، هرزنامه بلاک‌چین و استفاده غیرمالی از فضای بلوک را تشویق می‌کنند.
بارهای داده بزرگتر، نیازهای ذخیره‌سازی و پهنای باند را برای گره‌ها افزایش می‌دهد و نگرانی‌هایی را ایجاد می‌کند که اجرای یک گره کامل می‌تواند برای کاربران عادی گران تمام شود.

منتقدان به‌روزرسانی «کور» استدلال می‌کنند که تقاضای سخت‌افزاری بالاتر، خطر تضعیف یکی از ویژگی‌های تعیین‌کننده بیت‌کوین را دارد، که توانایی افراد برای تأیید شبکه با استفاده از سخت‌افزار درجه مصرف‌کننده است.
آنها هشدار می‌دهند که با گران‌تر شدن عملکرد گره، شبکه می‌تواند به سمت تمرکز بیشتر حرکت کند.
«متیو کراتر»، مربی بیت‌کوین، استفاده از داده‌های کنترل‌نشده را با یک تهدید انگلی مقایسه کرد. او استدلال کرده است که هرزنامه بیش از حد می‌تواند ساختار زیربنایی شبکه را تحت تأثیر قرار دهد و به مرور زمان مقاومت بیت‌کوین را تضعیف کند.
حامیان BIP-110 این پیشنهاد را به عنوان یک اقدام اصلاحی و نه یک تغییر سیاست دائمی می‌بینند.
با موقتی کردن صریح فورک نرم‌افزاری، نویسندگان آن قصد دارند به شبکه زمان دهند تا تأثیر محدودیت‌های بازیابی‌شده را بدون قفل کردن بیت‌کوین در یک تغییر قانون بلندمدت، ارزیابی کند.
دیگران هنوز متقاعد نشده‌اند. «جیمسون لوپ»، مشارکت‌کننده «بیت‌کوین کور»، از حذف محدودیت‌های OP_RETURN دفاع کرده و استدلال می‌کند که محدودیت‌های مصنوعی، کار کمی برای جلوگیری از هرزنامه انجام می‌دهند و ممکن است در عوض فعالیت‌های ناخواسته را به بخش‌های دیگر پروتکل سوق دهند.
از این دیدگاه، کارمزد بازار باید تعیین کند که چگونه از فضای بلوک استفاده می‌شود.

تقاطع هوش مصنوعی و شبکه‌های بلاک‌چین: ۱۱ حوزه مورد بررسی آندرسن هورويتز

تیم ارزهای دیجیتال شرکت آندرسن هورويتز طی هفته گذشته ۱۱ حوزه را مشخص کرد که شبکه‌های بلاک‌چین می‌توانند با هوش مصنوعی در آن تلاقی داشته باشند.

این شرکت توضیح داد که چگونه ابزارهای رمزنگاری می‌توانند هویت، پرداخت‌ها و مالکیت را در حالی که سیستم‌های هوش مصنوعی در سراسر اینترنت گسترش می‌یابند، شکل دهند.

این شرکت، ارزهای دیجیتال را کمتر به عنوان یک طبقه دارایی سفته‌بازی و بیشتر به عنوان زیرساختی معرفی کرد که می‌تواند با اعطای کنترل داده‌ها، هویت و مشارکت اقتصادی به کاربران، با تمرکز فزاینده در هوش مصنوعی مقابله کند.

در پستی در تاریخ ۲۰ ژانویه در X، تیم ارزهای دیجیتال a16z استدلال کرد که وب به سمت رابط‌هایی حرکت می‌کند که تحت سلطه دستورات هوش مصنوعی هستند و این امر سوالاتی را در مورد اینکه چه کسی داده‌ها، توزیع و درآمد را کنترل می‌کند، مطرح می‌کند، زیرا وب‌سایت‌های سنتی ترافیک خود را از دست می‌دهند.

این شرکت اعلام کرد که بلاک‌چین‌ها می‌توانند یک لایه پایه خنثی برای سیستم‌های هوش مصنوعی فراهم کنند و از زمینه کاربری مداوم، هویت‌های قابل حمل برای عوامل هوش مصنوعی و پرداخت‌های درون زنجیره‌ای که بدون واسطه‌گران پلتفرم کار می‌کنند، پشتیبانی کنند.

هویت و پرداخت‌ها در کانون توجه

چندین ایده بر هویت و اعتماد متمرکز بود، که یک نمونه آن اثبات غیرمتمرکز هویت است که هدف آن کمک به پلتفرم‌ها برای تمایز انسان‌ها از ربات‌ها بدون تکیه بر ارائه‌دهندگان هویت متمرکز است.

این پست به پروژه‌های موجودی مانند World’s Proof of Human و سیستم‌های جدیدتر مانند Solana Attestation Service اشاره کرد که به کاربران اجازه می‌دهد اعتبارنامه‌های خارج از زنجیره را به کیف پول‌ها متصل کنند و در عین حال داده‌ها را خصوصی نگه دارند.

پرداخت‌ها موضوع دیگری بود که مکرراً مورد بحث قرار گرفت. a16z توضیح داد که چگونه بلاک‌چین‌ها می‌توانند از پرداخت‌های خرد بین عوامل هوش مصنوعی، تولیدکنندگان محتوا و کاربران نهایی پشتیبانی کنند. این شامل اشتراک درآمد زمانی می‌شود که ابزارهای هوش مصنوعی به محتوای شخص ثالث متکی هستند، و همچنین سیستم‌هایی که در آن خزنده‌های وب مستقیماً برای دسترسی به داده‌ها به سایت‌ها پرداخت می‌کنند.

این شرکت خاطرنشان کرد که تقریباً نیمی از ترافیک اینترنت در حال حاضر از منابع خودکار ناشی می‌شود، در حالی که اپراتورهای وب‌سایت بیشتری در حال مسدود کردن جمع‌آوری‌کننده‌های هوش مصنوعی هستند، تنشی که شرکت‌هایی مانند Cloudflare را مجبور به فروش ابزارهای مسدودکننده کرده است.

این پست همچنین شبکه‌های زیرساخت فیزیکی غیرمتمرکز (DePIN) را به عنوان راهی برای تجمیع منابع محاسباتی و انرژی استفاده‌نشده برای آموزش و استنتاج هوش مصنوعی برجسته کرد. این شبکه‌ها با تجمیع سخت‌افزار از رایانه‌های شخصی بازی و مراکز داده، قصد دارند وابستگی به ارائه‌دهندگان بزرگ ابری را کاهش دهند.

دیدگاه‌های مشابه در صنعت

بسیاری از ایده‌ها منعکس‌کننده نگرانی‌های مطرح‌شده در جاهای دیگر در صنعت ارزهای دیجیتال بود. به عنوان مثال، ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، اخیراً گفت که قصد دارد شبکه‌های اجتماعی متمرکز را کنار بگذارد و به پلتفرم‌های غیرمتمرکز روی آورد و استدلال کرد که لایه‌های داده مشترک امکان رقابت را بدون قفل کردن کاربران در یک رابط واحد فراهم می‌کنند. نظرات او منعکس‌کننده یک تلاش گسترده‌تر برای جدا کردن هویت و محتوا از کنترل پلتفرم بود.

بنیاد اتریوم نیز در این راستا گام برداشته است. سال گذشته، این بنیاد یک تیم جدید هوش مصنوعی را راه‌اندازی کرد که بر پرداخت‌ها و هماهنگی عاملی متمرکز بود، با هدف اعلام‌شده تبدیل اتریوم به یک لایه تسویه حساب برای عوامل هوش مصنوعی و تراکنش‌های ماشین به ماشین. داویده کراپیس، توسعه‌دهنده بنیاد، در آن زمان گفت که سیستم‌های هوش مصنوعی به زیرساخت‌های خنثی برای انتقال ارزش و شهرت نیاز دارند، نه اینکه به چند شرکت بزرگ فناوری متکی باشند.

نقشه a16z ادعا نمی‌کند که این سیستم‌ها به پذیرش انبوه نزدیک هستند. چندین مورد استفاده، از جمله همراهان هوش مصنوعی که متعلق به کاربران هستند یا بازارهای کاملاً آزاد عامل به عامل، به عنوان ایده‌های بلندمدت توصیف شده‌اند. با این حال، طرح کلی این شرکت نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاران و سازندگان فکر می‌کنند ارزهای دیجیتال می‌توانند در حالی که سیستم‌های هوش مصنوعی از ابزارهای مجزا به واسطه‌های همیشه فعال بین مردم، داده‌ها و پول تبدیل می‌شوند، کجا قرار گیرند.

‏بنیاد اتریوم رسماً امنیت پسا-کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک درجه یک ارتقا داده و یک تیم داخلی اختصاصی را تشکیل داده است، زیرا کارشناسان صنعت نسبت به تهدیدات فزاینده ناشی از محاسبات کوانتومی هشدار می‌دهند.

تشکیل تیم پسا-کوانتومی

در اطلاعیه‌ای که روز جمعه در X منتشر شد، جاستین دریک، محقق بنیاد اتریوم، از تشکیل تیم پسا-کوانتومی (PQ) خبر داد و این ابتکار را یک “نقطه عطف” تعیین‌کننده برای استراتژی بلندمدت شبکه توصیف کرد.

دریک نوشت: “پس از سال‌ها تحقیق و توسعه خاموش، مدیریت EF رسماً امنیت PQ را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی اعلام کرده است.” وی افزود که سفر اتریوم به سمت پسا-کوانتومی در سال 2019 آغاز شد. “اکنون سال 2026 است، جدول زمانی در حال تسریع است. زمان آن رسیده که به طور کامل به سمت PQ برویم.”

این تلاش، به گفته دریک، توسط توماس کوراتگر و تیم مشارکت‌کننده LeanVM رهبری خواهد شد که وی آن را “سنگ بنای رمزنگاری کل استراتژی پسا-کوانتومی ما” نامید.

هشدارها و اقدامات پیشگیرانه

این اعلامیه پس از افزایش فشار در سراسر صنعت رمزنگاری برای آماده شدن برای آینده‌ای صورت می‌گیرد که در آن رایانه‌های کوانتومی می‌توانند رمزنگاری بلاک‌چین امروزی را تضعیف کنند. اتریوم، مانند بیت‌کوین، به رمزنگاری منحنی بیضوی متکی است که محققان می‌گویند در نهایت می‌تواند توسط ماشین‌های کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند شکسته شود.

در اوایل این ماه، ویتالیک بوترین، هم‌بنیانگذار اتریوم، به توسعه‌دهندگان هشدار داد که در آماده شدن برای روزی که یک رایانه کوانتومی عملی آنلاین می‌شود، تأخیر نکنند و استدلال کرد که شبکه باید بتواند برای دهه‌ها بدون تکیه بر ارتقاء مداوم، به کار خود ادامه دهد.

وی گفت: “اینکه بتوانیم بگوییم ‘پروتکل اتریوم، همانطور که امروز وجود دارد، از نظر رمزنگاری برای صد سال ایمن است’ چیزی است که باید در اسرع وقت برای رسیدن به آن تلاش کنیم و به عنوان یک نقطه افتخار بر آن اصرار ورزیم.”

دریک ادامه داد، از فوریه، آنتونیو سانسو، محقق بنیاد اتریوم، یک تماس دو هفته‌ای برای توسعه‌دهندگان اصلی در مورد تراکنش‌های پسا-کوانتومی را رهبری خواهد کرد که بر مسائل امنیتی مرتبط با کاربر مانند انتزاع حساب و تجمیع امضای تراکنش‌های بلندمدت متمرکز است.

مسابقه و همکاری‌های صنعتی

دریک همچنین از جایزه یک میلیون دلاری Poseidon، یک مسابقه برای تقویت تابع هش Poseidon که در برنامه‌های اتریوم استفاده می‌شود، خبر داد. وی نوشت: “ما روی رمزنگاری مبتنی بر هش شرط‌بندی بزرگی می‌کنیم تا از قوی‌ترین و کم‌هزینه‌ترین بنیادهای رمزنگاری بهره‌مند شویم.”

کار دریک بر روی استراتژی پسا-کوانتومی اتریوم با تلاش‌های گسترده‌تر صنعت همپوشانی دارد. وی همچنین عضو یک هیئت مشاور کوانتومی است که اخیراً در صرافی رمزنگاری Coinbase تشکیل شده است و بر ارزیابی چگونگی تأثیر پیشرفت‌های کوانتومی آینده بر امنیت بلاک‌چین و چگونگی مدیریت گذارهای رمزنگاری بلندمدت متمرکز است.

وی نوشت: “به چیزی ایمان داشته باشید. به امنیت [پسا-کوانتومی] ایمان داشته باشید.”

بنیاد اتریوم و اولویت‌بندی امنیت کوانتومی

بنیاد اتریوم به‌طور رسمی مقاومت کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی ارتقا داده و تیمی اختصاصی با عنوان «تیم پسا-کوانتومی» با بودجه‌ای به ارزش ۲ میلیون دلار تشکیل داده است.

این ابتکار جدید در حالی صورت می‌گیرد که شبکه‌های بلاک‌چین با فشارهای فزاینده‌ای برای دفاع در برابر تهدیدات محاسبات کوانتومی مواجه هستند. کارشناسان صنعت هشدار می‌دهند که این تهدیدات ممکن است در عرض چند سال، نه چند دهه، محقق شوند.

جاستین دریک، محقق اتریوم، از تشکیل این تیم در روز جمعه خبر داد و اعلام کرد که توماس کوراتگر این تلاش را رهبری خواهد کرد و امیل، یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی leanVM، نیز در این تیم حضور خواهد داشت.

دریک گفت: «پس از سال‌ها تحقیق و توسعه بی‌سروصدا، مدیریت بنیاد اتریوم به‌طور رسمی امنیت پسا-کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی اعلام کرده است.» وی افزود که این بنیاد از زمان ارائه در سال ۲۰۱۹ در StarkWare Sessions، در حال توسعه استراتژی کوانتومی خود بوده است.

بنیاد اتریوم در حال راه‌اندازی اقدامات دفاعی جامعی است که شامل تحقیق، توسعه و آزمایش زیرساخت‌ها می‌شود.

برنامه‌های آتی و مسابقات

آنتونیو سانسو ماه آینده تماس‌های دو هفته‌ای «تمام توسعه‌دهندگان اصلی پسا-کوانتومی» را آغاز خواهد کرد که بر امنیت کاربرمحور، از جمله پیش‌کامپایل‌های اختصاصی، انتزاع حساب و تجمیع امضای تراکنش با leanVM متمرکز خواهد بود.

این بنیاد همچنین از دو مسابقه با جوایز ۱ میلیون دلاری برای تقویت بنیادهای رمزنگاری خبر داد.

جایزه Poseidon که به تازگی راه‌اندازی شده است، هدفش تقویت تابع هش Poseidon است، در حالی که جایزه Proximity موجود به تحقیق در مورد رمزنگاری مبتنی بر هش ادامه می‌دهد.

دریک اظهار داشت: «ما شرط‌بندی بزرگی روی رمزنگاری مبتنی بر هش انجام می‌دهیم تا از قوی‌ترین و کارآمدترین بنیادهای رمزنگاری بهره‌مند شویم.»

شبکه‌های توسعه اجماع پسا-کوانتومی چند کلاینتی در حال حاضر عملیاتی هستند و تیم‌های پیشگامی از جمله Zeam، Ream Labs، PierTwo، کلاینت Gean و Ethlambda در کنار کلاینت‌های اجماع تثبیت‌شده Lighthouse، Grandine و Prysm فعالیت می‌کنند.

تماس‌های هفتگی تعامل پسا-کوانتومی که توسط ویل کورکوران هماهنگ می‌شود، توسعه فنی مشترک را در میان این تیم‌های پیاده‌سازی متنوع مدیریت می‌کند.

این بنیاد در ماه اکتبر یک کارگاه تخصصی سه روزه برگزار خواهد کرد که متخصصان برتر از سراسر جهان را گرد هم می‌آورد و بر اساس کارگاه پسا-کوانتومی سال گذشته در کمبریج برگزار می‌شود.

یک روز اختصاصی پسا-کوانتومی اضافی نیز برای ۲۹ مارس در کن، پیش از EthCC، برنامه‌ریزی شده است تا انجمن‌های متعددی برای پیشبرد تحقیق و هماهنگی در سراسر جامعه توسعه‌دهندگان جهانی اتریوم ایجاد شود.

دیدگاه‌های مختلف در مورد تهدید کوانتومی

تهدید کوانتومی رهبران بلاک‌چین را در مورد پیش‌بینی‌های جدول زمانی و اولویت‌های استراتژیک به اختلاف انداخته است.

ساسال.eth، مربی مستقل اتریوم، محاسبات کوانتومی را «یک تهدید بسیار واقعی برای بلاک‌چین‌ها» خواند که «زودتر از آنچه اکثر مردم فکر می‌کنند» فرا می‌رسد و از آمادگی‌های دفاعی بنیاد تمجید کرد.

فرانکلین بی، شریک عمومی Pantera Capital، پیش‌بینی کرد که مؤسسات مالی سنتی در انتقال به رمزنگاری پسا-کوانتومی با مشکل مواجه خواهند شد.

بی گفت: «مردم بیش از حد سریع بودن سازگاری وال استریت با رمزنگاری پسا-کوانتومی را تخمین می‌زنند.» وی افزود که شبکه‌های بلاک‌چین از قابلیت‌های منحصربه‌فردی برای ارتقای سیستم در مقیاس جهانی برخوردار هستند.

آدام بک، مدیرعامل Blockstream، نگرانی‌های کوتاه‌مدت را رد کرد و ادعا کرد که تهدیدات عملی هنوز دهه‌ها دور هستند و منتقدان را به ایجاد هشدارهای غیرضروری در بازار متهم کرد.

استفان دوان، مشارکت‌کننده پروژه ZKM، ضمن اذعان به چالش‌های انتقال، مقاومت کوانتومی را «اجتناب‌ناپذیر» خواند و خاطرنشان کرد که تیم او به زودی هشینگ چندمجموعه‌ای را به یک ساختار مبتنی بر شبکه ارتقا خواهد داد.

الکس گلوک، مخترع ZKsync نیز گفت که اثبات‌کننده Airbender شبکه در حال حاضر «۱۰۰٪ ضد کوانتوم» است و توانایی بی‌نظیر اتریوم را برای انطباق با تهدیدات نوظهور در حالی که موقعیت خود را به عنوان لایه تسویه حساب مالی جهانی حفظ می‌کند، برجسته کرد.

برنامه‌های آتی بنیاد اتریوم

بنیاد اتریوم راهنمایی‌های استراتژیک دقیقی را در pq.ethereum.org منتشر خواهد کرد که برنامه‌ریزی کامل انتقال را برای دستیابی به عدم از دست رفتن وجوه و عدم توقف در سال‌های آینده پوشش می‌دهد.

دریک پیشرفت‌های اخیر هوش مصنوعی در تولید اثبات رسمی را برجسته کرد و خاطرنشان کرد که هوش مصنوعی ریاضیات تخصصی اخیراً یکی از سخت‌ترین لمای‌ها را در بنیادهای SNARK مبتنی بر هش در یک اجرای هشت ساعته با هزینه ۲۰۰ دلار تکمیل کرده است.

این بنیاد در حال توسعه مواد آموزشی، از جمله یک سری ویدئویی شش قسمتی با ZKPodcast و منابع متمرکز بر شرکت از طریق EF Enterprise Acceleration است.

اتریوم اکنون در هیئت مشاوره‌ای پسا-کوانتومی نماینده دارد. این خبر را Coinbase این هفته اعلام کرد و محققان برجسته رمزنگاری را گرد هم آورد تا خطرات امنیتی بلندمدت بلاک‌چین را با پیشرفت قابلیت‌های محاسبات کوانتومی در برنامه‌های توسعه دولتی و بخش خصوصی ارزیابی کنند.

‏ویتالیک بوترین، از بنیان‌گذاران اتریوم، اعلام کرد که سال گذشته را صرف جایگزینی نرم‌افزارهای رایج با جایگزین‌های غیرمتمرکز و مبتنی بر حریم خصوصی کرده است. او استدلال می‌کند که کاربران باید از ارسال حجم زیادی از داده‌های شخصی به سرویس‌های متمرکز خودداری کنند.

این اظهارات، ابزارهای حفظ حریم خصوصی را نه به عنوان محصولات خاص حوزه ارزهای دیجیتال، بلکه به عنوان انتخاب‌های نرم‌افزاری روزمره معرفی می‌کند و عادات محاسباتی شخصی را به بحث‌های گسترده‌تری درباره استقلال دیجیتال پیوند می‌دهد.

در پستی که در تاریخ ۲۲ ژانویه در X منتشر شد، بوترین نوشت: «سال ۲۰۲۶ سالی است که ما زمین از دست رفته در حاکمیت خود در محاسبات را پس می‌گیریم.» او افزود که این ایده فراتر از سیستم‌های بلاک‌چین است. وی مجموعه‌ای از تغییرات ایجاد شده از سال ۲۰۲۵ را شرح داد، از جمله تغییر تقریباً کامل به Fileverse برای ذخیره‌سازی اسناد رمزگذاری شده و انتقال از تلگرام به سیگنال، SimpleX و Session برای پیام‌رسانی.

تغییرات در نرم‌افزارهای روزمره

این توسعه‌دهنده اضافه کرد که او Google Maps را با ابزارهای مبتنی بر OpenStreetMap مانند Organic Maps جایگزین کرده است و به ارزش ذخیره‌سازی داده‌های محلی و کاهش ردیابی موقعیت مکانی اشاره کرد. او همچنین از Gmail به Proton Mail منتقل شد، در حالی که تأکید کرد که پیام‌رسانی رمزگذاری شده همچنان گزینه امن‌تری برای ارتباطات حساس است.

بوترین همچنین در مورد کار مداوم با مدل‌های زبانی بزرگ محلی بحث کرد و گفت که پیشرفت‌ها سریع بوده است، اما تجربه کاربری همچنان پراکنده است. وی خاطرنشان کرد که اگرچه اکنون مدل‌های محلی توانمند بسیاری وجود دارد، اما فاقد ابزارهای یکپارچه‌ای هستند که با سرویس‌های اصلی برای ترجمه، رونویسی و جستجوی اسناد قابل مقایسه باشد. او اضافه کرد که اجرای تمام وقت مدل‌های محلی همچنان هزینه‌های عملی مانند مصرف زیاد انرژی را به همراه دارد.

تمرکز بر شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز

این پست بر اساس اظهارات او در اوایل این ماه است که بوترین گفت قصد دارد در سال ۲۰۲۶ کاملاً به رسانه‌های اجتماعی غیرمتمرکز متکی باشد. در آن زمان، این فرد ۳۱ ساله گفت که قبلاً از طریق Firefly، یک پلتفرم چند کلاینتی که به X، Lens، Farcaster و Bluesky متصل می‌شود، پست می‌گذارد و از پلتفرم‌های اجتماعی که برای تعامل بهینه شده و رقابت را از طریق سیستم‌های داده بسته محدود می‌کنند، انتقاد کرد.

تمرکز بوترین بر ابزارهای حفظ حریم خصوصی روزمره، به دنبال مجموعه‌ای از هشدارها در مورد جمع‌آوری داده‌ها توسط پلتفرم‌های بزرگ است. در نوامبر ۲۰۲۵، او از ویژگی برچسب کشور X انتقاد کرد و استدلال کرد که حتی سیگنال‌های موقعیت مکانی جزئی می‌توانند برخی از کاربران را در معرض خطر قرار دهند. وی گفت که سیستم‌های استنتاج جغرافیایی می‌توانند توسط بازیگران پیچیده مورد سوء استفاده قرار گیرند و در عین حال کاربران کم‌حفاظت‌تر را در معرض توجه ناخواسته قرار دهند.

در همان ماه، او ۲۵۶ اتر به پروژه‌های پیام‌رسانی رمزگذاری شده Session و SimpleX اهدا کرد و از تلاش‌ها برای حذف الزامات شماره تلفن و کاهش نشت ابرداده‌ها حمایت کرد. در حالی که او از Signal به دلیل پذیرش آن تمجید کرده است، اما محدودیت‌های آن را نیز اذعان کرده است، به ویژه پس از آنکه مقامات دفاعی ایالات متحده در مارس ۲۰۲۵ نگرانی‌هایی را در مورد حملات فیشینگ هدفمند مرتبط با دستگاه‌ها مطرح کردند.

در مجموع، اظهارات اخیر او به یک دیدگاه ثابت اشاره دارد: ابزارهای حفظ حریم خصوصی در حال حاضر وجود دارند، اما استفاده گسترده‌تر به قابلیت استفاده، یکپارچه‌سازی و تغییری در عادات کاربر بستگی دارد. بوترین به جای درخواست قوانین یا پلتفرم‌های جدید، بر پذیرش از طریق انتخاب شخصی تمرکز کرده و استدلال می‌کند که ارسال تمام داده‌های شخصی به سرویس‌های متمرکز اختیاری است، نه اجتناب‌ناپذیر.

‏شرکت کوین‌بیس، با توجه به پیشرفت‌های محاسبات کوانتومی و لزوم بازنگری توسعه‌دهندگان بلاک‌چین در مورد فرضیات امنیتی، روز پنجشنبه اعلام کرد که در حال تشکیل یک هیئت مشورتی مستقل است تا به چگونگی محافظت از بلاک‌چین‌هایی مانند بیت‌کوین و اتریوم در برابر ماشین‌های کوانتومی آینده بپردازد.

تهدیدات محاسبات کوانتومی

اگرچه هنوز کامپیوترهای کوانتومی قادر به شکستن رمزنگاری مدرن وجود ندارند، محققان هشدار داده‌اند که انتقال سیستم‌های مالی و بلاک‌چین جهانی به استانداردهای رمزنگاری جدید ممکن است سال‌ها طول بکشد و همین امر باعث شده است برخی شرکت‌ها قبل از تبدیل شدن این فناوری به واقعیت، برنامه‌ریزی را آغاز کنند.

یک سخنگوی کوین‌بیس به دکریپت گفت: «محاسبات کوانتومی در حال پیشرفت است و اگرچه ما معتقد نیستیم که این موضوع در حال حاضر تهدیدی فوری برای ارزهای دیجیتال ایجاد می‌کند، اما واقعیت این است که ارتقای شبکه‌های جهانی و استانداردهای امنیتی سال‌ها زمان می‌برد. ما در حال حاضر این شورای مشورتی را رسمی می‌کنیم تا اکوسیستم بتواند زودتر برنامه‌ریزی کند، شواهد را مسئولانه ارزیابی کند و در مورد گام‌های عملی که زیرساخت‌های بلاک‌چین را در بلندمدت انعطاف‌پذیر نگه می‌دارد، هماهنگی داشته باشد.»

این هیئت مشورتی شامل اسکات آرونسون، استاد دانشگاه تگزاس در آستین؛ دالیا مالخی، رئیس آزمایشگاه تحقیقاتی بنیاد فین‌تک دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا؛ دن بونه، رمزنگار استنفورد؛ جاستین دریک، محقق بنیاد اتریوم؛ سریرام کانان، دانشیار دانشگاه واشنگتن و بنیانگذار EigenLayer؛ و یهودا لیندل، رئیس رمزنگاری کوین‌بیس است.

پروفسور آرونسون به دکریپت گفت: «من به این هیئت مشورتی پیوستم زیرا به نظر می‌رسید فرصتی برای ارائه راهنمایی‌های مبتنی بر واقعیت در مورد موضوعی فوق‌العاده مهم است و به این دلیل که آن‌ها به افرادی که در زمینه محاسبات کوانتومی کار می‌کنند، نیاز داشتند.»

کوین‌بیس اعلام کرد که این هیئت مشورتی مقالاتی را در مورد ارزیابی خطرات مرتبط با کوانتوم منتشر می‌کند، راهنمایی‌هایی را برای کاربران و توسعه‌دهندگان ارائه می‌دهد و پس از پیشرفت‌های قابل توجه در محاسبات کوانتومی، تجزیه و تحلیل‌های مستقلی را ارائه خواهد داد.

آرونسون افزود: «هیچ‌کس واقعاً نمی‌داند چقدر دیگر زمان داریم تا کامپیوترهای کوانتومی بتوانند رمزنگاری کلید عمومی فعلی را بشکنند، که احتمالاً از چند سال تا چند دهه طول می‌کشد. آنچه واضح است این است که ما باید همین الان به فکر انتقال به سیستم‌های رمزنگاری پس از کوانتوم باشیم و باید توانایی واکنش به رویدادهای آینده را داشته باشیم.»

اقدامات پیشگیرانه

در حالی که کامپیوترهای کوانتومی امروزی هنوز برای تهدید شبکه‌های بلاک‌چین بسیار کوچک و ناپایدار هستند، توسعه‌دهندگان دیگر این خطر را صرفاً نظری نمی‌دانند.

بیت‌کوین و اتریوم به رمزنگاری منحنی بیضوی متکی هستند که محققان می‌گویند می‌تواند توسط ماشین‌های کوانتومی با قدرت کافی و تصحیح خطا با استفاده از الگوریتم شور شکسته شود و به مهاجمان اجازه می‌دهد کلیدهای خصوصی را از کلیدهای عمومی استخراج کنند.

در پاسخ، توسعه‌دهندگان در سراسر شبکه‌های اصلی شروع به بررسی رویکردهای رمزنگاری پس از کوانتوم و مسیرهای مهاجرت، از جمله طرح‌های امضای ترکیبی و ارتقاهای مرحله‌ای کرده‌اند، حتی در حالی که در مورد مبادلات مربوط به عملکرد، هماهنگی و زمان‌بندی بحث می‌کنند.

ویتالیک بوترین، هم‌بنیانگذار اتریوم، استدلال کرده است که پروتکل‌ها باید رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم را خیلی قبل از عملی شدن تهدید اتخاذ کنند، در حالی که دیگران، از جمله چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، هشدار داده‌اند که حرکت خیلی سریع می‌تواند شبکه‌ها را بدون پشتیبانی سخت‌افزاری کافی به طور قابل توجهی کند کند.

محققان کوانتومی می‌گویند این اعلامیه منعکس‌کننده این فشار فزاینده بر شرکت‌های مالی و فناوری برای توسعه امنیت پس از کوانتوم است، زیرا دولت‌ها در حال حرکت به سمت رسمی کردن استانداردهای رمزنگاری جدید هستند.

آناستازیا مارچنکووا، محقق کوانتومی و مشاور شرکت رمزنگاری پس از کوانتوم BTQ، به دکریپت گفت که این اعلامیه پس از سوالات فزاینده در مورد چگونگی رویکرد کوین‌بیس به فناوری کوانتومی مطرح شده است.

وی گفت: «بنابراین این موضوع بسیار به موقع مطرح شد. من خوشحالم که کوین‌بیس به آن نگاه می‌کند، زیرا این موضوع برای طول عمر ارزهای دیجیتال واقعاً مهم است.»

مارچنکووا گفت که اگرچه بحث در مورد تهدیدات کوانتومی برای ارزهای دیجیتال چیز جدیدی نیست، اما با حرکت تنظیم‌کننده‌ها به سمت رسمی کردن استانداردهای پس از کوانتوم، فوریت جدیدی پیدا کرده است. وی خاطرنشان کرد که همچنان در مورد جدول زمانی برای محاسبات کوانتومی عملی شک و تردید وجود دارد و افزود: «این یک فرآیند آسان نخواهد بود.»

با این حال، مارچنکووا گفت که ترکیب تخصص دانشگاهی و صنعتی هیئت مشورتی، به یک چالش مرکزی در همکاری در برنامه‌ریزی امنیتی پس از کوانتوم می‌پردازد.

وی گفت: «اینها فقط افراد کوین‌بیس نیستند و فقط محقق نیستند؛ آن‌ها همچنین متخصصان ارزهای دیجیتال هستند. این مهم است، زیرا یکی از بزرگترین چالش‌ها در امنیت پس از کوانتوم، گرد هم آوردن افرادی است که محاسبات کوانتومی را درک می‌کنند با افرادی که رمزنگاری و سیستم‌های دنیای واقعی را درک می‌کنند.»

مارچنکووا گفت که تصمیم کوین‌بیس به عنوان یک شرکت سهامی عام برای پرداختن آشکار به خطرات کوانتومی، در داخل و خارج از بخش ارزهای دیجیتال وزن دارد، زیرا بانک‌ها و ارائه‌دهندگان زیرساخت‌ها به طور فزاینده‌ای تهدیدات پس از کوانتوم را در برنامه‌ریزی امنیتی خود ادغام می‌کنند.

وی با اشاره به اینکه کوین‌بیس نامی است که حتی افراد غیر ارز دیجیتال نیز آن را می‌شناسند و می‌تواند به نزدیک‌تر کردن گفتگوی کوانتومی به کاربران روزمره ارزهای دیجیتال کمک کند، گفت: «هر فرد و نهاد دیگری که شروع به صحبت در مورد امنیت پس از کوانتوم می‌کند، سیگنال دیگری است که مردم در حال بررسی آن هستند.»

مارچنکووا گفت: «اگر می‌خواهید به ارزهای دیجیتال نگاهی بیندازید، کوین‌بیس نامی است که برای همه ظاهر می‌شود. این اعلامیه گامی اولیه به سمت این است که بگوییم این موضوع ممکن است به نوعی بر شما تأثیر بگذارد، پس بیایید در مورد آن صحبت کنیم.»

‏الون ماسک روز پنجشنبه گفت که هوش مصنوعی می‌تواند تا پایان سال جاری از هوش انسانی پیشی بگیرد و استدلال کرد که پیشرفت به سمت هوش عمومی مصنوعی سریع‌تر از آن چیزی است که بشریت برای آن آماده است.

این اظهارات مدیرعامل تسلا، اسپیس‌ایکس و xAI در جریان یک گفتگوی گسترده با لری فینک، مدیرعامل بلک‌راک، در مجمع جهانی اقتصاد در داووس روز پنجشنبه مطرح شد.

“من فکر می‌کنم ممکن است تا پایان سال جاری هوش مصنوعی داشته باشیم که از هر انسانی باهوش‌تر باشد.” ماسک گفت. “حداکثر تا سال آینده.” وی افزود که تا حدود سال‌های ۲۰۳۰ یا ۲۰۳۱، هوش مصنوعی می‌تواند “از کل بشریت باهوش‌تر” شود.

اظهارات ماسک او را در میان گروه رو به رشدی از مدیران عامل فناوری قرار می‌دهد که می‌گویند AGI در عرض چند سال، نه دهه‌ها، از راه می‌رسد و نگرانی‌هایی را در مورد اختلال در نیروی کار، حکمرانی و تمرکز اقتصادی ایجاد می‌کند. وی گفت که تأثیر اقتصادی هوش مصنوعی کمتر به تنهایی به نرم‌افزار و بیشتر به استقرار ربات‌های انسان‌نما که قادر به انجام کار فیزیکی در مقیاس وسیع هستند، بستگی دارد.

“اگر هوش مصنوعی همه‌جا حاضر داشته باشید که اساساً رایگان یا نزدیک به آن است، و رباتیک همه‌جا حاضر داشته باشید، در آن صورت شاهد انفجار در اقتصاد جهانی خواهید بود.” او گفت.

ماسک همچنین دیدگاه خود را مبنی بر اینکه ربات‌های انسان‌نما در نهایت از انسان‌ها بیشتر خواهند شد، تکرار کرد.

“پیش‌بینی من، در سناریوی خوش‌خیم آینده، این است که ما آنقدر ربات و هوش مصنوعی خواهیم ساخت که تمام نیازهای انسانی را اشباع کنند.” ماسک گفت.

ماسک افزود، تسلا قبلاً استفاده از نسخه‌های اولیه ربات انسان‌نمای Optimus خود را در کارخانه‌ها آغاز کرده است، جایی که آنها در حال انجام کارهای ساده هستند و کارهای پیچیده‌تر تا پایان سال ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده است. ماسک گفت، این شرکت همچنین قصد دارد تا پایان سال آینده، پس از برآورده شدن اهداف ایمنی و قابلیت اطمینان، ربات‌های انسان‌نما را به عموم بفروشد.

برخی از محققان پیش از این به جدول زمانی ماسک، با اشاره به چالش‌های حل‌نشده ایمنی، هزینه و مهندسی، اعتراض کرده‌اند.

گری مارکوس، دانشمند علوم شناختی و استاد بازنشسته روانشناسی و علوم عصبی در دانشگاه نیویورک، پیش از این به دکریپت گفته بود: “ایلان سابقه‌ای از پیش‌بینی‌های بیش از حد خوش‌بینانه در مورد هوش مصنوعی دارد.” “این فقط یک خیال‌پردازی است که تصور کنیم در مدت زمان نزدیک‌تری ۲۰۰ برابر ربات‌های انسان‌نما بفروشیم، در حالی که هیچ‌کس نمی‌داند چگونه یک انسان‌نمای ایمن، قابل اعتماد و به‌طور کلی مفید را در حال حاضر، با هر قیمتی بسازد.”

ماسک خطرات ناشی از تکثیر ربات‌های انسان‌نما را تأیید کرد، اما گفت که پیشرفت در هوش مصنوعی و رباتیک در حال ترکیب شدن است. وی توضیح داد که محدودیت اصلی در استقرار، انرژی است و نیاز به تغییر به سمت انرژی خورشیدی را برجسته کرد.

“خورشید تاکنون بزرگترین منبع انرژی است. وقتی فراتر از زمین را نگاه می‌کنید، خورشید تا ۱۰۰٪ از کل انرژی را تشکیل می‌دهد. خورشید ۹۹.۸٪ از جرم منظومه شمسی را تشکیل می‌دهد. مشتری حدود ۰.۱٪ است و بقیه متفرقه هستند.” او گفت. “حتی اگر مشتری را در یک راکتور گرما-هسته‌ای بسوزانید، مقدار انرژی تولید شده توسط خورشید همچنان تا ۱۰۰٪ گرد می‌شود.”

وی استدلال کرد که استقرار گسترده انرژی خورشیدی تعیین می‌کند که سیستم‌های هوش مصنوعی با چه سرعتی می‌توانند گسترش یابند. با این حال، ماسک گفت که هوش مصنوعی و رباتیک پیشرفته باید با دقت توسعه یابند.

“ما باید در مورد هوش مصنوعی بسیار مراقب باشیم. ما باید در مورد رباتیک بسیار مراقب باشیم.” او گفت. “ما نمی‌خواهیم خودمان را در یک فیلم جیمز کامرون… ‘ترمیناتور’ پیدا کنیم.”

با وجود این نگرانی‌ها، ماسک با تشویق به خوش‌بینی در مورد آینده هوش مصنوعی و رباتیک انسان‌نما، سخنان خود را به پایان رساند.

“برای کیفیت زندگی، در واقع بهتر است که در سمت خوش‌بین بودن و اشتباه بودن اشتباه کنیم.” او گفت، “تا اینکه بدبین و درست باشیم.”